Tissot Seastar vs. Certina DS Action Diver

[ENTERname]

Приветствую, уважаемые читатели Форума!
Сразу отмечу, что похожую тему видел, но вопросы в моей теме немного другие.
Позитивный опыт владения часами Tissot ale Locle Powermatic 80 вкупе с давней симпатией к классическим дайверским часам готовят меня к пополнению своей скромной часовой коллекции.
Лет десять назад я присматривался к Certina DS Action Diver - они тогда ещё были на ЕТА 2824. Привлекли дизайном циферблата - классическим, но никого явно не копирующим. Но тогда взял часы попроще - дизайнерские Calvin Klein Bold, чей кварцевый механизм очень порадовал точностью. Кажется, там стоит что-то от Ronda.
А теперь стал присматриваться к полюбившимся Tissot. Прежняя коллекция Seastar не сильно обратила на себя внимание, но теперь, с геометрическими метками на циферблате и керамическим безелем, часы заинтересовали. Примерил и впечатление стало ещё лучше. Особенно понравился керамический безель - понял, что хочется именно такой. Правда, в ходе примерки у меня был вариант со штампованной застежкой. Литая выглядит как-то посимпатичнее, не диссонируя со всем остальным.

Конечно, стал смотреть остальные дайверы разных производителей (в районе ста тысяч или чуть больше по нынешнему курсу). Японские конкуренты и собратья по Swatch Group понравились меньше. Но за исключением Certina DS Action Diver, которой, на мой вкус, смена поколений тоже пошла на пользу, добавив керамику на безель, и сделав оформление более сдержанным.

Визуально сравнивать сложно - каждый вариант нравится по-своему, хотя есть предположение, что Certina, благодаря не менее крупному, но более плавному корпусу, будет чуть выигрывать с классическим стилем одежды, в котором я пребываю большую часть времени.
Но прозрачная задняя крышка в Tissot для меня большой плюс - мои Orient и LeLocle приучили порой любоваться механизмом.
А вот разница в механизмах и браслетах мне не совсем понятна, прошу высказаться.
В Tissot стоит Powermatic 80 на 23 камнях, с деталями из поликарбоната, самый простой. В моих Le Locle за ним ничего дурного замечено не было, вопрос теперь за долгосрочной надёжностью, который лично мне раскроет лишь время. Да, я знаю, что есть Seastar Silicium на 25 камнях с кремниевой пружиной, но найти такой вариант в продаже уже не удаётся. К тому же, там на браслете штампованная застёжка, что несколько смущает (но на что, наверное, стоило бы пойти ради механизма?).
Certina работает на Powermatic 80 на 25 камнях и имеет спираль Nivachron. Которая, как я понял из Сети, устойчива к магнитным полям и может дать более высокую точность. А также не имеет деталей из поликарбоната.
Вопрос - заметна ли разница между этими двумя механизмами? Однозначно ли я выиграю с Certina в точности и надежности? Или не факт? И стоит ли в данном случае обращать внимание на наличие/отсутствие деталей из поликарбоната в механизме? Интересует именно с инженерной, фактической точки зрения.
Застежки в моих вариантах обе литые, но в Tissot дайверское удлинение выполнено проще - в виде маленькой штампованной застёжки фиксированной длины.

В Certina эта длина настраивается, что должно быть удобно при обычной повседневной эксплуатации.

Плюс тут звенья разной ширины, что должно помочь в подгонке под запястье.
Вопрос, вероятно, к владельцам более дорогих дайверов (так как подобный вариант удлинения в этом ценовом сегменте не встречал) - действительно это такая стоящая вещь, пользуетесь? Или это все же нужнее аквалангистам?
Ещё вопрос насчёт преимущества Certina в виде дайверского стандарта ISO 6425. Имея такую же, как в Seastar, водозащиту в 30 атмосфер, даёт ли сертификация преимущество? Может, там ярче люминофор (на сайте указано, что обе модели с SuperLuminova)? Или в чем ещё разница? Также интересно мнение по поводу этого ISO в принципе. К примеру, в описании Rolex Submariner, Omega Seamaster Diver, Panerai Marina, я этого стандарта не встречал, хотя везде водозащита в 300 метров.
В общем, прошу высказаться. Покупку планирую через несколько месяцев. Если, конечно, найду к тому моменту в продаже.

Изображения взяты с официальных сайтов Tissot и Certina, а также обзоров на YouTube по ссылкам:
https://www.youtube.com/watch?v=5w-Qc34o_Zc
https://www.youtube.com/watch?v=JREI4tK4PIw&t=195s

[Antonzy66]

Certina использует нивахрон только с середины 2022 года. А такая линейка, вроде в 2021 производиться начала. У меня есть Tissot gentelman silicium, prx и seastar 2000. Пластиковые поверматики идут в погрешности +-1 секунда в сутки, а silicium -5.
Насчет 300 метров - мало кто наверно реально проверял. Фишка Certina скорее всего, они в последнее время и cosc для кварца получают.
Так что выбирайте, что больше нравится.

[PbStab]

Цертина более классическая, этакий аля ролекс, да и дайвер сертифицированный, браслет очень удобный люм голубой, очень яркий и красивый, Тиссо несколько более заметный, но, полировка центрального звена браслета. Тот случай, когда надо мерять и прислушиваться к ощущениям.

Сообщение от ENTERname

спираль Nivachron. Которая, как я понял из Сети, устойчива к магнитным полям и может дать более высокую точность.

Скорее стабильность хода при изменении температуры.

[ENTERname]

Большое спасибо за ценные замечания и наблюдения!!!

Сообщение от PbStab

Цертина более классическая, этакий аля ролекс, да и дайвер сертифицированный, браслет очень удобный люм голубой, очень яркий и красивый....

Скорее стабильность хода при изменении температуры.

Кажется, на Тиссо тоже голубой?

Любопытно, кстати - где-то читал, что именно SuperLuminova выпускается в массе цветов, даже красном и оранжевом. Но в темноте они зеленые?

[PbStab]

Сообщение от ENTERname

Но в темноте они зеленые?

У Цертины голубой, у Тиссо, не знаю.

[MikChu]

Я себе купил Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium два года назад.
Вначале носил их не снимая. За первый месяц отстали на 2 сек. Чем сильно поразили.
Сейчас надеваю их существенно реже, появилось много других часов.
Часы стабильно выдают -2 сек./сутки. Есть предположение что точность упала после катания на самокате.
В какой момент точность упала сейчас уже не вспомню. Но то что есть меня более чем устраивает.

Мои впечатления от часов есть тут: Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 Silicium
Фото альбомы на форуме: Part 1 (mobile), Part 2 (camera)
Еще у меня есть вот такая тема: Дайверы Swatch Group кому отдать предпочтение?
Я в итоге купил себе LONGINES HydroConquest сначала 43мм а потом еще 39 мм

CERTINA тоже рассматривал к покупке. Но звезды сошлись иначе.
Рекомендую еще посмотреть в сторону MIDO есть интересные модели.

[Terraplane]

Сообщение от ENTERname

Приветствую, уважаемые читатели Форума! В общем, прошу высказаться. Покупку планирую через несколько месяцев.

У меня были такие Тиссо. В итоге они пролежали в шкатулке и были проданы, не понравились:
* Ощущение, что безель из алюминия, крутился легко, постоянно сбивался.
* Вживую они выглядят сильно иначе, безель непропорционально узкий для этого типа часов
* Очень заметная разница в цвете: на солнце цифер отливал фиолетовым, безель синим.
* Ну и заводная головка показалось хлипкой, но это субъективно

Если хочется синий дайвер, то лучше Гидроконквест взять, хоть он и подороже будет.

[IraMih]

Лично мне нравиться CERTINA и внешне, по качеству механизма, с дополнительной системой защиты механизма, со своей дайверской историей.