Мост баланса

[Dim38]

Сообщение от toyo50

А вы кроме Ролекса и Омеги ещё что ни будь смотрели? Например из широко известных?
Тюдор со своими калибрами МТ
Для бюджетных тот же Soprod Newton P092
Grand Seiko Caliber 9SA5
Sea-Gull ST2503
Да много у кого есть двухопорный мост.
Надёжность тут не при чём. Сама конструкция двухопорного моста со старта позволяет получить более высокую точность соосности и позиционирования баланса. Это один из признаков механизма более высокого класса. Но как выше написал lexei, жесткости консольного моста более чем достаточно. Плюс при должном подходе к требованиям по высокой точности можно сделать и консольный с уровнем высочайшего класса. Тут производитель выбирает что ему конструировать, сколько трудозатрат закладывать и за сколько потом продавать.

GS и Тюдор смотрел, но почему-то пропустил это.
Спасибо за информацию!

Сообщение от dmvt1

Применение двухопорного моста делает проблематичной регулировку вертикального зазора оси баланса. В консольной конструкции это легко делается подгибкой моста или установкой прокладки. В случае двухопорного моста все сложнее, т.к. надо поднимать или опускать обе стороны моста одновременно. Плюс сам такой мост занимает больше места в механизме. По мне, это скорее какая-то декоративная фишка для маркетинговых фантазий. Вес баланса не сопоставим с жесткостью любого стандартного моста, чтобы хоть как-то говорить о недостатке жесткости у стандартных решений.

толковые у Вас мысли. Раскрыли немного глаза и понимание
Спасибо за ответ!

[lexei]

Проще найти у кого нет моста с двумя опорами

[Dim38]

Сообщение от lexei

Проще найти у кого нет моста с двумя опорами

Короче облажался я с этой темой. Я чего-то думал, что это больше что-то значит и больше смысла в этом. Жесткость, надежность
Буду знать зато! Всем спасибо за ответы в теме.

[dmvt1]

Да нормальную Вы тему подняли. Здесь люди для дружеских дебатов собираются. а не крыть друг друга матом.
Кстати, Петродворцовый Часовой Завод "Ракета" еще в начале 60-х подобную конструкцию разрабатывал, но отказался из-за нетехнологичности. Так что чего-то принципиально нового тут нет уже как минимум столетие.