Оригинальный ли циферблат?

[aptop05]

Попались вот такие часы луч 2209, циферблат по моим знаниям нечастый, но уж больно хорош, поэтому хочу перестраховаться и спросить, не новодел ли это. Ну и заодно сориентируйте пожалуйста по цене

[pitbrit]

По мне так это картонка какая то.
Корпус то же странноватый, похоже смыли и заново "пожелтили" ??

[DevilVL]

Похоже на произведение харьковских мастеров.корпус без граней но с идеальным покрытием(причем судя по всему прям по задирам на лыске открытия)ножки все 4 разных
Цифер похож на печать не самую качественную

[pitbrit]

Сообщение от DevilVL

ножки все 4 разных

Ага, я тоже заметил но подумал отсветы.

[Alfatron]

То что видно по фото, остальное смотреть только в живую.
Цифер пылёный, а не обливной, тампопечать, если это она или с некачественного трафарета или затекание краски в силу ее повышенной текучести и несоответствии для данной поверхности.
По корпусу на 2 фото - нижняя правая ножка съедена до той стадии, что должен быть виден базовый металл, этого нет - признак перепокрытия, туда же каверны по металлу около ЗГ.

[alehdoktor]

Циферблат оригинальный 100%, только часы котлетные, цифер со стрелками вставлен в более ранний луч, этому циферблату соответствует позолоченный корпус с маркировкой в каратах, механизм с маркировкой "SU", крышка с надписью cornavin


Перепокрытие?
Развелось специалистов, просто вытертый в обычных местах корпус, который чуток уполировали на продажу

"Похоже на произведение харьковских мастеров.корпус без граней но с идеальным покрытием(причем судя по всему прям по задирам на лыске открытия)ножки все 4 разных"(С)

Это вообще в цитатник надо, обычный советский корпус Ау12.5, поношенный, утертый где обычно, ремонтировали 1000 раз, какой Китай? Какой Харьков??

[DevilVL]

Сообщение от alehdoktor

Циферблат оригинальный 100%, только часы котлетные, цифер со стрелками вставлен в более ранний луч, этому циферблату соответствует позолоченный корпус с маркировкой в каратах, механизм с маркировкой "SU", крышка с надписью cornavin


Перепокрытие?
Развелось специалистов, просто вытертый в обычных местах корпус, который чуток уполировали на продажу

"Похоже на произведение харьковских мастеров.корпус без граней но с идеальным покрытием(причем судя по всему прям по задирам на лыске открытия)ножки все 4 разных"(С)

Это вообще в цитатник надо, обычный советский корпус Ау12.5, поношенный, утертый где обычно, ремонтировали 1000 раз, какой Китай? Какой Харьков??

Уважаемый Доктор,с телефона казалось присутствие позолоты на всех стертых гранях(и не одному мне)
С компа-да,стандартный потерьый корпус с дырами в покрытии

[Ozz39]

Механизм в часах должен быть 1МЧЗ.

[Slaw2]

Механизм ни как не может быть 1МЧЗ. Только Минский Луч.

[uvarrov]

Друзья, давайте как-то посеръёзнее что ли... Ветка на глазах превращается в опрос на тему: "кому что показалось". ТС пришёл узнать правду, а чем его тут грузят?