Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[MIKELE0ZNT]

Сообщение от lexei

Только теперь это никому неинтересные мелочи. Дизайн чужой и идеи чужие. А вариации на тему... это уже не имеет никакого значения. Факт воровства налицо.


Так что в сухом остатке.
Механизм, разработанный другим производителем (пусть и с тем же названием) весьма посредственного исполнения и характеристик (на текущий момент) и ворованый дизайн. Либо у швейцарских производителей, либо у уже несуществующего завода. В ряде случаев это паразитирование на чужих достижениях не из мира часов (черный квадрат, к примеру). То есть нет ничего своего, а то, что есть весьма сомнительного качества. И все это подается на совершенно бессовестной лжи, при историю, мануфактуру и все такое.
Мои искренние поздравления владельцам ракеты. Руки с мылом не хочется помыть когда часы снимаете?

Странный пассаж! Руки, конечно, иногда надо мыть без ремешка, но с какой стати человек, купивший часы должен стыдиться за чушь, которую несет руководство производителя? Механизм сделан, все вместе в корпус собрано, гарантийные обязательства в среднем исполняются, для покупки душу закладывать не требуют, обычный товар.
За грехи Фердинанда Порше (условно) водителей не призывают каяться.
Избирательная коллективная ответственность :-)

[MKurbatov]

Сообщение от MIKELE0ZNT

Странный пассаж! Руки, конечно, иногда надо мыть без ремешка, но с какой стати человек, купивший часы должен стыдиться за чушь, которую несет руководство производителя? Механизм сделан, все вместе в корпус собрано, гарантийные обязательства в среднем исполняются, для покупки душу закладывать не требуют, обычный товар.
За грехи Фердинанда Порше (условно) водителей не призывают каяться.
Избирательная коллективная ответственность :-)

Те, кому дорого, обычно на блогеров ссылаются, что их что- то там у них не устраивает. К официальной информации от Ракеты я пока претензий не замечал, там все четко и по делу. А руки иногда мыть надо, все верно.

Сообщение от lexei

Так что в сухом остатке.
Механизм, разработанный другим производителем (пусть и с тем же названием)

Чей же механизм?

Сообщение от lexei

весьма посредственного исполнения и характеристик (на текущий момент)

Не хуже других всяких Сеек. Про кварцевый спринг драйв было, повторять не нужно.

Сообщение от lexei

В ряде случаев это паразитирование на чужих достижениях не из мира часов (черный квадрат, к примеру).

Это проект совместный с Третьяковкой. Видать вы что- то не понимаете в продвижении продукта. Это я о Черном Квадрате.

Сообщение от lexei

Только теперь это никому неинтересные мелочи. Дизайн чужой и идеи чужие. А вариации на тему... это уже не имеет никакого значения. Факт воровства налицо.

Может еще Биг Зеро у кого- то показать получится? Китайцы его уже копируют, как и дизайн Чайкина, к примеру.

[Javier]

MKurbatov вы всерьез считаете что именно ракета придумала ноль на циферблате?

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov вы всерьез считаете что именно ракета придумала ноль на циферблате?

Нет, я просто часов с дизайном Биг Зеро ранее не видел. Если есть, покажите. В них ноль вообще не самое главное.

[oikos]

Сообщение от MIKELE0ZNT

Странный пассаж!... но с какой стати человек, купивший часы должен стыдиться за чушь, которую несет руководство производителя? Механизм сделан, все вместе в корпус собрано, гарантийные обязательства в среднем исполняются, для покупки душу закладывать не требуют, обычный товар...

надеюсь, тов. уваров не предъявит за ссылку на его пост из др.ветки:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=77

основная суть претензии в том, что маркетинг не д. использовать "инструменты" и арсенал навыков воровки на доверии.

[MKurbatov]

Сообщение от oikos

надеюсь, тов. уваров не предъявит за ссылку на его пост из др.ветки:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=77

основная суть претензии в том, что маркетинг не д. использовать "инструменты" и арсенал навыков воровки на доверии.

Всем прямо история нужна? Я просто хорошие российские часы хотел купить, после кучи швейцарских. И посмотрев, что есть, понял, что это именно Ракета.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Всем прямо история нужна? Я просто хорошие российские часы хотел купить, после кучи швейцарских. И посмотрев, что есть, понял, что это именно Ракета.

акцент на том, что не нужно дурить, пользуясь неосведомленностью массового покупателя. даже несмотря на "такие-правила-у-рынка" и конкуренцию.
потому как все эти ложные маркетинговые "стори.тейлинги"(с) оправдывают (заложены в) цену... на пустом месте.

максимизация прибыли не д. осуществляться путем обмана, передергивания, замыливания и подмены понятий.

допускать такое - равно оправдывать ракету (вкл. дэвида) тем, что она в положении матери без средств, но которой нужно накормить ребенка.

касательно вашего выбора. в сети мало часов, которые бы использовали дизайн машинного телеграфа.
вот, и возьмите в качестве идеи-защиты в ближайшем разборе-обмене-недоумениями-между-критиками.
это конструктивнее, чем ваш сомнительный способ отстаивания чести(?) бренда.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

Нет, я просто часов с дизайном Биг Зеро ранее не видел. Если есть, покажите. В них ноль вообще не самое главное.

показывали варианты. не один.
лонжин-рэйлроад - первое, что вспомнил.

припомнилось - дэвид.фм (2022-Окт.):
"Стратегия простая — улучшить внешнее оформление, не поднимая слишком наши цены, уменьшить нашу коллекцию.
Год назад у нас было 30 моделей, сейчас 20, а через год, наверное, будет 18."

[Kelevratony]

Сообщение от MIKELE0ZNT

За грехи Фердинанда Порше (условно) водителей не призывают каяться.

И в чём же он согрешил?
Предвкушая ответ, скажу сразу - ни одна его из тех разработок в серию так и не пошла.

[oikos]

Сообщение от Kelevratony

И в чём же он согрешил?
Предвкушая ответ, скажу сразу - ни одна его из тех разработок в серию так и не пошла.

что не совершил подвиг.
в рамках нашей (советской идеологии), ему следовало вести диверсионно-партизанскую борьбу.
запускать свои разработки в массовое пр.во; но готовая продукция не д. была наносить вред. из-за конструктивных особенностей.
--------------------------------------------------------------------------------------------
возвращаясь к ракете. ну, почти - к нулям и ценам.

юбот так стилизовал сое лого преломлениями, что напоминает "нуль".

1) юбот на ете. продается мин. за 3 штуки.
2) колибрика (на ракетных мехах) продает часы мин. за 200 т.р.
3) а. нестеренко (на ракетных мехах) продает за 3-10 штук. в стали.

уверен, дэвиду было и больно, и обидно. поэтому экзистенциальные страдания можно урегулировать, переложив на покупателей... ничего личного(?)