Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[ThirdChimp]

Сообщение от MKurbatov

Отлично, Ракета всем заводом поплачет об этом))

Кстати, что-то еще подумалось, ведь встречают по одежке, и часы играют в этом немалую роль. Так что Ракета на руке может быть очень хорошим маркером, означающим, что стоит присмотреться к человеку повнимательнее

[Laureus]

Сообщение от Teodorez

А вы считаете завод не в курсе списков? Или наличия часов на вторичке в пленках? Или необходимости выкупа не определённую сумму золотого лома, для возможности покупки стали? Или модели на витрине не для продажи? Или часы которые выносят просто примерить, но которые в резерве?

Ув. Teodorez,

вы не в теме как отгружает часовой завод свою продукцию дилеру. Вы никогда не общались ни с представителями фабрик, ни с их руководителями. Вы не знаете ни политику поставок, ни политику продаж. Вы даже не в курсе внутренних "кухонь" дилеров, отчего они не распродают сначала дефицитные часы, а уж потом все остальное.
И не бывает "золотого лома". Если кто-то покупает GO Senator Chronometer + кольцо с огромным топазом ради будущей покупки 126610LN по ритейлу, то у него беспорядок в голове.

Если дилер Rolex будет продавать только самые желаемые стальные часы, то его фабрика закроет. Дилер, любой дилер, должен делать оборот коллекции, а не удовлетворять потребителей стальной Дайтоной или ЖМТ Пепси. Не будет дилер продавать золотые часы -- не получит необходимые стальные. Будет продавать PP запечатанный в боксе -- будет последним, кто получит новинки.

Финны и шведы в свое время доигрались с продажами всем подряд стальных Rolex и базовых AP.

[Teodorez]

Мне достаточно знать того, что весь это сюр на рынке происходит только потому, что завод это абсолютно устраивает, и при его молчаливом согласии происходит то, что происходит

[Laureus]

Завод зарабатывает деньги. Это его бизнес. На эти деньги Ролекс содержит много чего и в Швейцарии, и в США. Не будет зарабатывать деньги -- любая часовой фабрика встанет в ряд с Enicar, Gallet, Universal Geneve, Agassiz.

Сюр исключительно в головах. Люди выбирают не часы, они выбирают буквы на циферблате. Но похвально желание купить по ритейлу. А потом продать Rolex по цене выше ритейла. Т.е Rolex "как бы сволочь, раз не даёт насытиться стальной продукцией. Но здорово, что часы на вторичке с оверпрайсом!"
...

Пс.
Что-то с A Lange & Sohne не получается у ув. Kelevratony. О Ракете -- говорит не остановить, а с Ланге -- "воды в рот набрал".
Или ув. Teodorez скажет применительно ли к немецкому продукту слова:
"паразитирование", "воровство", "шляпа", так часто встречающиеся в этой теме.

[Teodorez]

Абсолютно согласен, и Ракеты ровно настолько же это и касается. Про желание зарабатывать максимум мы понимаем, но подкреплено ли это все технической базой, функционалом, отделкой, надежностью, престижем? Или фабрика выжимает максимум из старой оснастки, просто переделывая старые эскизы часов, которых в архиве сотни? В этом и корень всего обсуждения. Я бы хотел видеть в Ракете не только красивый маркетинг к новым корпусам, но и действительное желание развиваться в техническом плане, и сделать наконец-то уже амфибию с 12 часовым цифером.

Я Ланге не обсуждал, не придумывайте. Но и ответа чем Лунь лучше King Samurai не услышал

[SmanJ]

Сообщение от oikos

тема - спутник. точнее его дизайн.
что такое спутник? - что-то позитивное и внешне, и как историч.событие. стилизованное "фото":
Вложение 3727303
часы - советские -вс- современные
Вложение 3727304Вложение 3727305Вложение 3727307Вложение 3727308
фотка современного по ссылке: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...41&postcount=3
вместо позитива видим нечто унылое (с двумя видами гравировки). вариант - наклейку на ящик с сувенирами
Вложение 3727309
справочно: спутник = 150 т.р.; а с доп.сувенирами =170 т.р.; т.е. те, кто купил, были на эмоциях. мягко говоря.

какие варианты? - чутка позже накидаю из инета. искл.но концепт дизайна "день-вс-сумрак".

а вот-так-вот ракета видит ца-спутника (позитивные ребзя):
Вложение 3727310Вложение 3727311Вложение 3727312

Меня немного удивило что спутник у кого-то ассоциируется с позитивом. Как должны выглядеть позитивные часы? Они должны быть каких-то ярких расцветок? А модели на рекламных фото должны радостно смеяться? Как-то это не очень ассоцируется со спутником, как по мне цветовые решения и стилистика часов выбраны верно.

Уровень ассоциаций как в этом старом видео про флаг: https://www.youtube.com/watch?v=zDMa...nnel=Mr.MegaAM

красный — это красивый
синий — это свежесть
белый — элегантность
спутник — позитив

[Evgtok]

Сообщение от Teodorez

Вы немного путаете теплое с мягким. Мы же тут не говорим о том, что Ракета это просто плохо и все, есть ведь аргументация, которую вы почему то пропускаете.

Давайте пофантазируем. Вы решили купить ремешок для часов, зашли посмотрели варианты у разных производителей, у кого то 2.000, у кого то 10.000, у кого то 20.000. Из чего, по вашему, складывается цена, от чего она зависит? От личного желания мастера? От его аппетитов? От желания его супруги поехать на море? От использованных материалов? От стоимости его личного времени на изготовление? От того, кто рекламирует его ремешки?

Если я купил кусочек кожи на один ремешок за 2000 рублей, то цена изделия уже не может быть ниже этой суммы. А что по поводу верхней планки? Почему бы не продать его за 200.000, рассказывая невероятные истории про мадрасских козечек? Или про крокодила, которого лично убил крокодил Данди, что бы потом я сделал из него этот ремень?

В силу моего хобби, я переделывал, перепрошивал и переклеивал ремни именитых производителей, которые стоили более 200-250 долларов, а по качеству они были хуже чем самый дрянной и дешевый АлиЭкпресс. Но на сайте производителя об этом естественно не пишут.

Еще раз для Вас, и остальных поклонников марки. Я с Уважением отношусь к Ракете, как гражданин, часофил и бывший владелец, но впаривать мне новый цвет BZ тупо прибавляя к цене 50 тысяч, потому что так захотелось Мистеру Маркетологу не надо. Объяснений для этого нет, кроме как желания продать подороже псевдолимитку.

Но возвращаясь к Сейко Манта за 50к. Чем Ракета Лунь (полярные) лучше? Типоразмер похож, форма тоже. Дайвер, мануфактура, АПЗ, сапфир, точность и запас приблизительно одинаковые.

Механизм Ракеты точно лучше той гадости, что ставят в Манту (у меня, если что, такая есть). Точность "из коробки" была -35с/день, при этом паспорт не нарушен. После ремонта стало получше, но 2624 точно лучше идет.

[Teodorez]

Ну вам видимо не повезло, у меня все было в пределах 6 секунд у сутки. А эта тема, например, началась с обсуждения поломки спутника. Тут раз на раз не приходится

[Evgtok]

Сообщение от Teodorez

Ну вам видимо не повезло, у меня все было в пределах 6 секунд у сутки. А эта тема, например, началась с обсуждения поломки спутника. Тут раз на раз не приходится

ломается все, один 32хх от Ролекса чего стоит...

я к тому, что возраст механизма сам по себе ничего не значит. Омега вон 321 до сих пор за вагон денег продает.

[MKurbatov]

Сообщение от Teodorez

Я Ланге не обсуждал, не придумывайте. Но и ответа чем Лунь лучше King Samurai не услышал

Меня дешевая штампованная застежка браслета Сейки отталкивает. Не хотят пока японцы хорошую делать за эти деньги.
Ну, и заявленная точность у Сейки хуже, что обсуждается постоянно.

Сообщение от Teodorez

Ну вам видимо не повезло, у меня все было в пределах 6 секунд у сутки. А эта тема, например, началась с обсуждения поломки спутника. Тут раз на раз не приходится

Тема скорее началась с того, что статья подозрительная, раз в ней врут о цене.