Смена даты в часах Rolex Submariner Date

[Dim38]

Сообщение от delantero

Так вы фото приложите в группу: интересно)

Да, а то получается… а была ли девочка..
Сейчас идет тайка или бразильянка наши мужики даже разницу сразу не увидят так делают, а Вы говорите за часы, которые мы даже не видели.
Я в Турции видел нереального качества подделки Ролекс. Замок, браслет, корпус все один в один , даже по-моему крышку открываешь и мех там 1 в 1
Так что даже с фото тут 50/50 на глаз может быть

[Serpantin]

Фото часов ничего не скажет. А вскрыть нечем. Хотя именно Внутринности конечно будут интересны. Потерпите, господа Роликсоведы. Привезу в сервис и там вскроют.
У самого для подобного есть только пассатижи.

[DevilVL]

Сообщение от Serpantin

Фото часов ничего не скажет. А вскрыть нечем. Хотя именно Внутринности конечно будут интересны. Потерпите, господа Роликсоведы. Привезу в сервис и там вскроют.
У самого для подобного есть только пассатижи.

Все скажет.

[dilshat19]

[quote=Serpantin;7023364]Фото часов ничего не скажет./QUOTE]

чаще, быстрее по фото определяют оригинальность.

[delantero]

Там фейк 100%. И автор темы, уверен, в курсе. Просто неудобняк признаваться)

[Serpantin]

Снобизмом не страдаю. Для меня , что Ролекс, что его реплика -по барабану. Но покупать бы реплику не стал никогда. Это факт. А даренному коню в зубы не смотрят. И про фото...Я не смогу так снять, чтобы было видно микрокорону, которая есть на стекле в районе цифры 6. Если при вскрытии скажут, что подделка, то тут же отпишусь. Скорее всего это действительно хорошая подделка, а , учитвая. что продолжают точно ходить после полёта с руки при езде на мотоцикле, то ей цены нет. Но фото(по просьбам трудящихся) постараюсь сделать. Возьму макрообъектив и сниму.

[DevilVL]

Сообщение от Serpantin

Снобизмом не страдаю. Для меня , что Ролекс, что его реплика -по барабану. Но покупать бы реплику не стал никогда. Это факт. А даренному коню в зубы не смотрят. И про фото...Я не смогу так снять, чтобы было видно микрокорону, которая есть на стекле в районе цифры 6. Если при вскрытии скажут, что подделка, то тут же отпишусь. Скорее всего это действительно хорошая подделка, а , учитвая. что продолжают точно ходить после полёта с руки при езде на мотоцикле, то ей цены нет. Но фото(по просьбам трудящихся) постараюсь сделать. Возьму макрообъектив и сниму.

Да никому не нужна ваша корона
Просто сделайте фото часов.там и без короны хватит «симптомов»

[Serpantin]

Симптомов хватает и они на лицо. Фото хорошим макрообъективом все выявило. Влезут ли сюда файлы? Пробую. Обратите внимание на дату, да и на резьбу под заводной головкой, где не видно никакого уплотнения. И вообще хватает косяков. Надеюсь это кому-нибудь пригодится. Толщина часов 13.2мм, диаметр безеля 40.2 мм. Вес не знаю.

[Attako]

Тут и без макро все понятно вполне. Сразу бы выложили фото - и не было бы обсуждения на столько страниц. А по поводу «какая разница оригинал или нет» - полный бред. Оригинал - это совсем другие часы. И дело не только в ваших психологических ощущениях, а во всем: оригинал сделан практически идеально, а тут - ппц полный, как это можно сравнивать вообще? Как в анекдоте: «Фигня ваш Шаляпин: мне вчера сосед его напел, гнусавит, шепелявит и голоса никакого»))

[Serpantin]

С Шаляпиным сравнение не прокатит. Часы идут точно, перенесли полёт с руки на асфальт на скорости под 100км/час, стекло не треснуло. Есть микроскол. Видимо, стоит хорошее стекло, не пожадничали . Ну и "оригинал или нет" действительно неважно для меня, если их рассматривать только для отслеживания времени. Повторюсь, что покупать бы подделку не стал никогда и никакую. В солидном месте закидают картофельными очистками да и самому противно. Было бы интересно увидеть макро фото оригинальных часов. Ну и дата пляшет, как выяснилось, не только у меня. Всем огромное спасибо за участие и дельные советы.