Юнион Гласхютт. Новая эра

[dimask]

Сообщение от sternmore

Где такие дают? Я думал бывают только стандартные 3х звенные. Почём, если не секрет. Быстрая съёмка есть? У меня обычный, но купленный до того, как стали ставить быстросменные. Несколько раз пытался уломать Юнион продать мне только концевые линки и сам и через конци, но продают только браслет целиком, максимум скидку давали, раз у меня уже был браслет.

На uhrenlounge.de Цена там указана. Я её там даже сторговал на 13%. Системы быстрой смены нет.

[arthouse]

тоже с обновкой, только на ремешке от Брусницына

[dimask]

Сообщение от StanislavStas

тоже с обновкой, только на ремешке от Брусницына

Очень красивый хронограф! Если бы он был не больше 41 мм, я без колебаний взял такой же себе. Вообще, у UG много красивых моделей, которые я бы с удовольствием купил, но их размеры...

[arthouse]

Сообщение от dimask

Очень красивый хронограф! Если бы он был не больше 41 мм, я без колебаний взял такой же себе. Вообще, у UG много красивых моделей, которые я бы с удовольствием купил, но их размеры...

Благодарю! Самому дико нравится. Ваши, кстати, тоже прекрасны и браслет им очень идет.
Рука позволяет носить 44мм, конечно часы немаленькие, но зато большой диаметр их стройнит. При меньшем диаметре и толщине 15мм были бы совсем пухляшами.
Кстати ГО у меня официально 42мм, но обе эти модели рядом выглядят максимально идентично по диаметру, так что Юнион визуально скромный (ну либо ГО ощущаются больше).

[sternmore]

Сообщение от StanislavStas

Благодарю! Самому дико нравится. Ваши, кстати, тоже прекрасны и браслет им очень идет.
Рука позволяет носить 44мм, конечно часы немаленькие, но зато большой диаметр их стройнит. При меньшем диаметре и толщине 15мм были бы совсем пухляшами.
Кстати ГО у меня официально 42мм, но обе эти модели рядом выглядят максимально идентично по диаметру, так что Юнион визуально скромный (ну либо ГО ощущаются больше).

ГО у вас классные! Понимаю что по сути другая лига и вещи мало сравнимые, но как вам после ГО этот Юнион? Сильно ощущается, что проще?

Сообщение от dimask

На uhrenlounge.de Цена там указана. Я её там даже сторговал на 13%. Системы быстрой смены нет.

Не нашёл. По системе быстрой смены, в принципе, если браслет исторически с времён вашей модели, то вопрос действительно был глупый, тогда ещё так не делали. Но браслет интересный, сейчас все по проще как то.

[dimask]

Сообщение от sternmore

ГО у вас классные! Понимаю что по сути другая лига и вещи мало сравнимые, но как вам после ГО этот Юнион? Сильно ощущается, что проще?

Мне тоже было бы интересно услышать мнение по этому вопросу.
Я, лично, после многолетней носки часов "подроже", больше не могу носить Ситизен или Сейко за 300- 500 евро, сразу бросается в глаза худшая отделка и мне от этого не комфортно. Пробовал уже несколько раз.

[arthouse]

Ну как я могу отказать, когда просят такие уважаемые почитатели немецкого часового искусства? Получите - распишитесь, мини-сравнительный обзор Union Belisar Chronograph и GO Panoinverse. Я даже специально ГО сегодня надел на работу, чтобы отфоткать, хотя не планировал (фотки Юнион соответственно взял из ранее имеющихся).

Сразу спойлер по поводу ощущения дауншифтинга у Юнион - его нет. Во-первых, хрон уж больно хорош и в реальности выглядит дороже тех 3000 евро, что за него просят официалы, во-вторых, в трех моментах обработки он даже превосходит ГО.

Но обо всем по порядку, корпус:

У ГО он на самом деле достаточно обычен, из люкс-атрибутов выделил бы разве что приятный сатин, но и тот, уверен, не предел для 13к баксов ритейла:





У Юнион боковые поверхности средненько полированы, но это компенсируется прикольной идеей отдельно привинчивающейся боковой грани к корпусу и в совокупности выглядит очень дорого:



Кстати на этом фото хорошо заметно выпуклое стекло, что также заметно удорожает внешний вид. У ГО оно тоже выпуклое, но явно слабее.


Ушки и корпус между ушками - ну тут к удивлению всех Белисар уделывает ГО в одну калитку:

ГО:


Явно заметна крайне неудачная полировка между ушками, она реально смотрится дешево. Сами ушки средне полированы и красиво сняты фаски, но все это все равно проигрывает изящному (об этом нижу) сатину Юнион.

Юнион Белисар, на первом фото виден шикарный сатин ушей, он реально выглядит дороже чем весь сатин ГО, на втором - сатин пространства между ушами, средненький, но он там хотя бы есть, в отличие от ужасной полировки ГО:





По совокупности может показаться что ГО схалтурили (хотя с пространством между ушами это действительно так), но в целом это скорее комплимент в сторону Юнион - они обоснованно превзошли свой ценовой сегмент. И кстати, чуть не забыл - обработка задней поверхности ушей. Она одинаковая. Буквально. Когда впервые увидел ее у ГО, сразу узнал свои Юнион. Одна школа и, возможно, один станок.

Обработка задней крышки - ну тут безоговорочное лидерство ГО, круглая грань крышки отполирована сверх качественно, очень бы хотелось, чтобы так был обработан весь корпус:



Задняя крышка Юнион, взял фото sternmore от октября 2022, соответственно тут другие часы, но крышка и механизм идентичны моим:



На фото вроде как крышки кажутся похожими, уж очень хорошее фото Юниона получилось, но в реальности все не так, у ГО прям дорогущая полировка крышки.

После этих фото наверное самое время поговорить о механизмах, но мне кажется все итак очевидно. У Юнион приемлемый декор для этого ценового сегмента, ни больше, ни меньше. Пару лет назад (как раз в октябре 2022, откуда я и взял фото sternmore) в этой теме была дискуссия по поводу обработки калибра от Юнион, пришли к выводу, что она ни плохая, ни хорошая. Лично для меня она сильно уступает моим Фредерик Констант (фото прилагаю), соответственно это дает мне основания для уверенности, что за эти деньги можно было лучше. С другой стороны, ФК тоже в этом плане уникальны и обладают наверное лучшей обработкой в этом сегменте, плюс у них мануфактурник, а у Юнион ЕТАшный 7753. Зато обработан вручную, это тоже серьезный аргумент. У ГО - просто нереальная немецкая красота. Особенно кайфую от огромной платины и золотых шатонов для камней.

Мануфактурник FC:


Ну да ладно, отвлеклись, продолжаем.
Застежка - тут тоже Юнион капитулирует. У ГО она не то, чтобы хороша, скорее ровно такая, какая должна быть у часов за такую цену, но также и у Юнион застежка на мой взгляд ужасна. Хотя возможно я избалован шикарным деплойантом от тех же Фредерик Констант, где застежка представляет собой вырезанную и красиво отполированную большую эмблему бренда (можете погуглить), а у Юнион застежка такая, какая должна быть в этом сегменте. Вроде как, она полностью идентична тем же Лонжин. Не знаю, тут на Ваш суд. Не сильно в целом обращал внимание на застежки часов, которые примерял, поэтому тут очень субъективен.

Фото ГО. Обвел область, которая ну прям шикарно обработана:



И вот так в сложенном виде:



У Юнион застежку не прилагаю, в этой теме фоток не помню, а гуглить лень. Из плюсов, для объективности, надо конечно проговорить про перлаж внутри застежки, это прикольно, плюс сложная ручная операция.

Ну и плавно подходим к завершению - циферблаты и декор механизма. Я повторяю свою мысль, что здесь обсуждать что-либо бессмысленно и просто в очередной раз покажу эту красоту:



Этот циферблат и его обработка - это какой-то космос, на мой взгляд. Стрелки и метки из белого золота, винтовой баланс, шатоны, шикарная бабочка с узорами, вырезанными вручную (доминанта дизайна всего циферблата), две лебединые шеи. В видео Watchfinder & Co, посвященному этим часам, самый залайканный комментарий звучит примерно так: "Выдающиеся часы. Когда я впервые увидел их несколько лет назад, я решил стать часовщиком и вот теперь им и являюсь". Могу только присоединиться к этим словам, конечно, за исключением того, что решил стать часовщиком

Но и Юнион хороши, просто другие. К циферблату, обработке стрелок и меток у меня ровно никаких претензий (на фото все прекрасно видно). Чтобы вышеописанный комплимент в адрес ГО не задвигал Юнион на второй план, отмечаю, что Юнион Гласхютте - потрясающие часы, знакомство с которыми показало мне, что немецкий часпром уделывает швейцарский (за исключением самородков типа мануфактурников от FC) в сопоставимых сегментах.

Поэтому нет, друзья, ношу с удовольствием и не ощущаю, что часы сильно проще. Ну а "худшая отделка" корпуса не может бросаться в глаза, так как она попросту не хуже, а местами даже и лучше. Завершаю обзор моей любимой фотографией Юнион.



Всем спасибо за внимание, это был мой первый обзор, надеюсь, всем понравилось. Рад буду ответить на все вопросы. Подписывайтесь, ставьте лайки, делайте репосты

[Exact]

максимально странное решение. неужели так идет с завода?
upd. посмотрел обзоры, действительно так. но, с другой стороны, горизонтальное браширование, как на боковинах, в этом месте идеально не сделать. вертикальное, наверное, было бы еще более странным решением

[arthouse]

Сообщение от Exact

максимально странное решение неужели так идет с завода?

ну конечно. Можете посмотреть для сравнения фото в интернете и на Хроно в частности.

Кстати, раз Вы здесь (а это оказалось очень в тему), хочу выразить Вам запоздавшую благодарность.

Именно Вы и конкретно это Ваше сообщение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=18
окончательно сподвигли меня на покупку Юниона Спасибо!

[dimask]

Сообщение от StanislavStas

Ну как я могу отказать, когда просят такие уважаемые почитатели немецкого часового искусства? Получите - распишитесь, мини-сравнительный обзор Union Belisar Chronograph и GO Panoinverse. Я даже специально ГО сегодня надел на работу, чтобы отфоткать, хотя не планировал (фотки Юнион соответственно взял из ранее имеющихся).

Гран- мерси за такой развёрнутый ответ! ))