История часов "Победа"

[EK01]

Большое спасибо! Стрелки наверное меняли за столько лет. Или механизм.

[Победа]

И такие бывают.)

[uvarrov]

Бывают. И с людьми бывает подобное. Но если писать историю человека, вовсе не обязательно демонстрировать картинки всевозможных врождённых и приобретённых уродств.

[Победа]

Не обязательно. Но нужно. Хотя бы для того, чтобы показать разницу.

А вообще, Козьма Прутков хорошо сказал на эту тему. Про ограниченность.

[uvarrov]

Да, я против демонстрации подобной бескрайней широты взглядов, тем более, что эта широта достигается по принципу раскатывания теста, чем шире, тем тоньше. Тоньше до прозрачности.

[Победа]

Это уж как вам угодно. А я буду показывать, все, что есть, и мне интересно по теме. Будьте против, сколько угодно.

[uvarrov]

Нет-нет, никто никого ни в чём не ограничивает, все давно привыкли к безграничной широте взглядов при сохранении абсолютной стерильности и ничего другого не ждут.
И конечно примите поздравления с очередной интересной покупкой!

[Победа]

Я это не покупал. А лишь сфотографировал, встретив на развале. Ваши размышления всегда поражают глубиной, а выводы безупречностью, как обычно. Успехов.

[orest70]

Давно пора переименовать эту замечательную тему с введением ограничений - типа история часов Победа до 1965 года. А то смешались в кучу кони, люди. И люксовые (по духу и исполнению) победы и ширпотребный ЗИМ. ИМХО,

[FoxJ]

Не надо. От первых пензенских до поздних ЗИМовских - вполне себе цельная история марки часов. Другое дело, что на разных этапах и часы были разные, и по качеству, и по духу, как сказано выше.