John Georg Daser. London - фузейные карманные часы

[Dogmen]

Что вы можете сказать об этих часах?

[clockclub]

Можно сказать что английские часы второй половины 1800х, прошли пробирную палату в 1854 году. Имеют анкерный спуск, фузейные. По изготовителю не подскажу.

[Dogmen]

Сообщение от clockclub

Можно сказать что английские часы второй половины 1800х, прошли пробирную палату в 1854 году. Имеют анкерный спуск, фузейные. По изготовителю не подскажу.

Думаю они имеют историческую ценность

[clockclub]

Чем обусловлен данный вывод?
По сути любой предмет в возрасте можно обозначить как историческую ценность.

[Dogmen]

Сообщение от clockclub

Чем обусловлен данный вывод?
По сути любой предмет в возрасте можно обозначить как историческую ценность.

Джон Георг Дазер – часовых дел мастер, имел собственную фирму в Лондоне примерно в 20-30-х годах XIX века.
Так что всё таки первая треть 1800 - х

[clockclub]

Ну то что Вы прочитали в вк , дзене или ещё где, не говорит что это является истиной.
Клейма на корпусе говорят о 1854, сам механизм бедностью отделки говорит о примерно том же периоде изготовления.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Был активным до 1839 года.
https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG68144
Возможно что имя просто использовано сторонним изготовителем или механизм закорпусили в середине века.

Гугл нам даёт на это имя в основном напольные и настольные часы, из карманных только обсуждаемый экземпляр. Возможно так же наследники работали под этим именем.
Глубоко не копал в поисковиках, возможно можно собрать гораздо больше информации, но мне это не интересно. Рядовой экземпляр того времени, коих великое множество, во всяком случае для меня.

[Dogmen]

Сообщение от clockclub

Ну то что Вы прочитали в вк , дзене или ещё где, не говорит что это является истиной.
Клейма на корпусе говорят о 1854, сам механизм бедностью отделки говорит о примерно том же периоде изготовления.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Был активным до 1839 года.
https://www.britishmuseum.org/collection/term/BIOG68144
Возможно что имя просто использовано сторонним изготовителем или механизм закорпусили в середине века.

Гугл нам даёт на это имя в основном напольные и настольные часы, из карманных только обсуждаемый экземпляр. Возможно так же наследники работали под этим именем.
Глубоко не копал в поисковиках, возможно можно собрать гораздо больше информации, но мне это не интересно. Рядовой экземпляр того времени, коих великое множество, во всяком случае для меня.

В часах как и в людях главное не внешняя отделка, а внутреннее содержание

[clockclub]

Внутренняя отделка механизмов характерна для различных периодов изготовления часов. Ваш экземпляр изготовлен в период удешевления производства, исключена дополнительная работа по внешней отделке. При этом сам механизм совсем не плох, имеет в своём арсенале колесную систему на камнях, возможно на тот момент это было уже более важным аспектом.

[0xotn1k]

Отсутствие отделки как раз наводит на мысль что это массей 3 или 5 типа на это указывает большая разметка секунды) у меня таких несколько было - без отделки скромные но мех отменный. и баланс здесь проверить надо, платина или золото тоже может быть, не понятно по фото цвет бликует, износ задней крышки не сфоткан есть там остатки гильоше или от изначально шел без него с овальным картушем.

[clockclub]

Баланс скорее золотой (8-9к), краснотой отдаёт. Массей или нет, остаётся только гадать или смотреть спуск.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Для тех кто не в курсе насчёт тип 3,5.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Кстати, обычно часы с нестандартными спусками( massei lever, rack lever, от Litherland) использовалась надпись патент на мосту баланса, здесь мы такого не наблюдаем.