Напульсник на 119 и 420 корпуса, ваше мнение

[Taper]

Всем добрый день!
Думаю, поставить на несколько советских 119 бочек и 420х кожаные ремни.
Интересно мнение форумчан по поводу простых ремней и ремней с напульсниками на советскую лучеванную бочку и 420й .
Бочки хорошо смотрятся на зимовском браслете, но хочется попробовать вернуть часы в 1985 год. Тем более что ремешок можно кроить с любыми расширениями у ушей маскируя 18мм посадочное.
Про 420е тоже пока раздумываю. На ремне с напульсником да с толстой крышкой вид, конечно, на любителя. В общем большие сомнения.

Интересно ваше мнение именно с эстетической точки зрения, а не с точки зрения ухода за кожей, ношения в жару и прочее. В коробке ремни обычно не потеют )

Ну и попутно вопрос про пряжки.
В советское время пряжки были совсем грустные.
Что подбирать, современного китайца или аутентичные советские.

[EvgenyMan]

Сообщение от Taper

Интересно мнение форумчан по поводу простых ремней и ремней с напульсниками на советскую лучеванную бочку и 420й .

Пробовал напульсник на часах в 420 корпусе. Не понравилось. Часы слишком "толстые" из-за АПЗ. На напульснике не смотрятся. Напульсник, либо с часами "на ручке", либо с более плоским корпусом типа 53,54. имхо

[dereksimon]

Терпеть ненавижу напульсники. Практического смысла в них никакого, а вонь присутствует тем больше, чем дольше его носишь.

[GRU666]

У меня только одни часы на напульснике - советская бочка с циферблатом Гагарин от TIME CRAFT.

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=16095

Такое было авторское видение, я пока менять не стал. Не зафанател от напульсника, но и отторжения нет.

[YuranS]

42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

[Taper]

Сообщение от GRU666

У меня только одни часы на напульснике - советская бочка с циферблатом Гагарин от TIME CRAFT.

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=16095

Такое было авторское видение, я пока менять не стал. Не зафанател от напульсника, но и отторжения нет.

А не считаете что напульсник очень "тяжел" добротен. Отторжения тоже не вызывает, но как мне кажется должен быть для 119 потоньше.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от YuranS

42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

А ведь хорошо )

[Wut81]

Поделитесь изготовителем

[NovAlex]

Сообщение от YuranS

42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

Но это же 72-й...

Хотя о чем это я, отличие только в брашировке

Мне кажется 020-й из 90-х должен неплохо на напульсник сесть, он чуть потоньше, при тех же формах и с плоской крышкой.

[unfashionable]

Есть мнение, что напульсник дёшевит часы и красиво не выглядит. Я не встречал красивых напульсник ов, не на форуме, не в жизни.
Напульсник это ближе к теме военных полевых часов, походов, рок фестивалей.
Когда на классические часы ставят (имеется ввиду исполнение)
ставят напульсник для повседневной носки, это выглядит некрасиво. И дело не в исполнении, а в том что смешение стилей почти никогда не даёт что то красивое.
В данном случаи классика и полевой.
С возрастом это приходит, если кто то не согласен значит не вырос ещё.

[Lemnos]

Напульсник сама по себе хорошая вещь, защищает запястье от травм. Работает как ремень нато или зулу, удерживая часы. Ну и хорошо сделанный вполне винтажно смотрится. Качественные есть у stailer. С Советскими часами будет вполне в духе того времени.