Водозащита. Давайте расставим точки над "и"

[Ty1er]

Сообщение от VatNik86

А что скажете про поводу вот этих параметров водонепроницаемости? На 4пда мне некоторые писали, что и дайвингом в этих часах занимались. Но 5 атмосфер! Какой дайвинг. Я просто владел этими часами месяца три. И сам в них нырял, но в бассейне. Зато в горячем и сильно солёном. И самое интересное, что часы сами пару раз определили занятия дайвингом при погружении на мера полтора-два, не больше. Нормальные часыс защитой 5 бар можно максимум в дУше купать. А тут и стили плаванья определяют, и дайвинг возможен. Ничего не понятно.

На предыдущей странице это было разъяснено:

Сообщение от Kelevratony

На самом деле яблоком раздора, вернее этого спора является наличие двух стандартов водозащиты часов - ISO 2281 и ISO 22810:2010. Согласно первому с wr-30 мыть только руки, согласному второму - можно плавать.

Плюс есть еще третий стандарт ISO 6425, именно для дайверских часов. Видите на цифере надпись "Diver's 200m" - это вот как раз про ISO 6425. Там помимо водозащиты еще есть обязательные требования к читаемости, безелю и т.д.

[Dipol]

Сообщение от Kelevratony

А им это необходимо?

Когда сетевой персонаж высказывает бескомпромиссную позицию по какому либо вопросу, то всегда полезно видеть бэкграунд. Что бы понимать это банальный тролль или интересный собеседник.

[Kelevratony]

Сообщение от Dipol

Когда сетевой персонаж высказывает бескомпромиссную позицию по какому либо вопросу, то всегда полезно видеть бэкграунд. Что бы понимать это банальный тролль или интересный собеседник.

Я правильно понимаю, что вам для того, чтобы оценить мои компетенции в плане обсуждения водо-защиты часов, необходимо знать мой повседневный стиль одежды???

[bozzart]

Del