Почему выбирают механику, а не кварц?

[Динь-Динь]

Сообщение от mlsnn

Действительно, почему? Бездатая механика на NH35 с Али прекрасные часы за смешные деньги. Покупал именно с целью не запариваться на дате. И тоже очень тоже доволен.
А насчет перевода даты... Последнее время такой проблемы нет вообще, так как ношу либо бездатые (и механика и кварц), либо ана-диджи, либо цифровые.

Так и финиш хорош и набор ттх часто жирнее чем у ширпотребных марок..

[Dipol]

Смотрю с датой развлекаться не все хотят. Для меня перевод даты это повод проверить все ли часы на ходу. Может кого пора не замену батарейки. Или ещё чего.

Опять же какой сейчас месяц я обычно понимаю. А дату, подписывая документы, всегда смотрю на часах. У меня без даты всего пара-тройка часов.

[Динь-Динь]

Сообщение от Андрей Бабанин

Вчера выставил легко две Электроники в +0,03- +0,07 секунды в сутки. Это 3 и 7 секунд в 100 дней или более чем 3 месяца! Ну не надо мне рассказывать, что хоть одна механика так близко ходит. Да и современные кварцы без возможности настройки и без прецидрайва - тоже неточная бяка. Старые технологии не надо забывать, они вполне работоспособны через 45 лет, ибо именно столько примерно обоим часам.

Я могу сравнивать только по электронным дивайсам дома. Про Ету — как я и сказал, она ходила точнее 3135, т.е, в ноль, но без десятых сотых ввиду отсутствия аппарата для точной проверки. Но при этом механика позволяет визуально наблюдать за движением секунды в долях секунды, а «точный» кварц может только предложить грубо фиксировать лишь целую секунду. В плане тула и идеологии замера — механика делает это корректнее.

[Андрей Бабанин]

Зачастую плохо размеченный циферблат, не совпадающая с метками стрелка (3, 3,5 и 4 Гц при стандарте в 5 штришков или 5 Гц), суточная погрешность в несколько секунд в сутки делает эку корректность сомнительной. Тогда уж лучше Спрингдрайв с его кварцевой точностью или хотя бы чаыс вроде Бета 21 - точность кварца и идеально плывущая стрелка.

[Динь-Динь]

Монтану же не на строить? Сильнее всех убегает..

[Андрей Бабанин]

Ранние версии настраивались, а поздним версиям имхо место в мусорном баке

[EE1978]

Сообщение от Dim38

Т

И холивар как раз по теме, ибо в кварце проблем с датой меньше. На некоторых с вечниками вообще проблем нет

вечник должен быть механическим, чтобы все это называлось Часами, а не игрушкой с Али))

[mlsnn]

Сообщение от EE1978

вечник должен быть механическим, чтобы все это называлось Часами, а не игрушкой с Али))

Вы полностью аналоговые часы Casio с вечным календарем (до 2099 года хватит?) тоже называете игрушкой с Али?

[Андрей Бабанин]

Вечный календарь - достаточно непрактичная функция в механических часах.
1. Она очень сложная, причем настолько, что китайцы до сих пор ее не освоили массово в отличие, к примеру, от турбийона. Производство вечных календарей невозможно в больших количествах, поэтому эта функция крайне дорогая, следовательно мало доступная.
2. Обычно в механике вечный календарь плохо считываемый, максимум будет хорошо читаться дата.
3. При запасе хода в 40-60 часов часы будут использоваться по назначению только при каждодневной носке, иначе календарь при редких надеваниях надо будет всегда выставлять, что лишает смысла функцию. Я носил вечник 5 лет, практически не снимая с руки, плюс для марки был огромный - я не мог ничего носить параллельно, чтобы часы случайно не встали. Да, 5 лет часы мне сообщали точное время, календарь я не выставлял ни разу.
Но с другой стороны дешевые Касио имели годовой календарь, точнее четырехгодовой, они не знали лишь 29 февраля раз в 4 года. При автономности 7 лет и точности порядка 7 секунд в год корректировка требовалась всего раз или два во весь период эксплуатации часов. При этом их можно носить строго в выходные или в отпуск, в поездки в лес, совершенно не думая о установке чего либо. И главное - эти часы доступны практически всем, что делает функцию почти вечного календаря много более удобной и полезной практически.

[bozzart]

Сообщение от Timeis

Сколько номеров из телефонной записной книжки средний человек помнил? Родители (дом), работа, любимая девушка, да пара-тройка приятелей. То есть те, которые использовались практически ежедневно. Остальные номера… Недаром же в канцелярских магазинах добрая половина прилавка (художественное преувеличение) была занята этими самыми книжками.

Человеческая память очень избирательна. Что-то помнит, что-то не помнит. Мы можем помнить прекрасный вечер на природе с папой и мамой в 7-летнем возрасте и не помнить что ели вчера на обед.
Так же: память бывает долгосрочная, а бывает короткосрочная. Вот ежедневная дата попадает в разряд краткосрочной(иногда как у рыбки Дори, 5 сек.), а, например, даты дней рождений, это долгосрочная память. Многие даты мы помним всю жизнь.

С телефонами та же история.... Если Вам позвонит по работе одноразовый клиент, то его телефон вы даже не будете стараться запоминать. А есть телефоны, которые Вам важны и Вы их будете помнить очень долго.
Кстати, записные книжки и были своего рода тренировкой памяти. Мы всегда читали номер телефона, прежде чем его набрать. А теперь мы читаем имя или фамилию абонента, а телефон сам знает какой там номер. Практически всегда мы его, даже, не видим. Как можно запомнить телефон, если его не видел))

На дату в часах смотрю всё реже и реже... Зрение с годами лучше не становится. Но лишней функцией её не считаю. Ведь у большинства со зрением лучше чем у меня.