Амфибия 2409А

[Marvos]

Здравствуйте. Возник такой вопрос. Одинаковые Амфибии, но на одном механизме есть номер 2409А, а на других нет. Является ли другой механизм аналогичным или нет?

[Faustus]

Является, второй скорее всего более поздний, начало девяностых, без обработки, у меня такой есть.
На первом скорее всего мост баланса не родной, хотя вроде и так с завода могло быть.

Кстати, если у второго есть календарь, то это уже 2414.

[Marvos]

Сообщение от Faustus

Является, второй скорее всего более поздний, начало девяностых, без обработки, у меня такой есть.
На первом скорее всего мост баланса не родной, хотя вроде и так с завода могло быть.

Кстати, если у второго есть календарь, то это уже 2414.

Спасибо что отреаигировали на вопрос и разъяснили детали!

[WoodyWoodpecker]

Вопрос, а зачем ставили на амфибии 2409, если большинство амфибий шли с 2209 ?
Может что то не знаю, но чем функционально отличаются эти механизмы кроме размера ?

[olegpan]

Сообщение от WoodyWoodpecker

Вопрос, а зачем ставили на амфибии 2409, если большинство амфибий шли с 2209 ?
Может что то не знаю, но чем функционально отличаются эти механизмы кроме размера ?

2409 - это наследник 2209.
2209 ставили в Ушастые и бочки, потом пошли 2409.

Для чего смену поколений делали - не знаю достоверно, предположу, что для реализации многочисленных усложнений на одной базе, возможно, на основе 2209 это сделать было сложнее.

[dmvt1]

2409 совершенно другой механизм нежели 2209 и не является его преемником. 2409 был разработан Петродворцовым Часовым Заводом, но затем передан в Чистополь т.к. на ПЧЗ базовым калибром стал 2609НА, а 2209 устарел морально и был очень трудоемким. По часам ТС. Механизмы с фаской более ранние - конец 70-х - середина 80-х годов, собирались вручную. Механизмы без фаски уже конец 80-х годов и далее, собирались на автоматических сборочных линиях. Фаску убрали для облегчения захвата мостов вакуумными присосками на автоматической сборочной линии. Кстати, фаску убрали со всех советских механизмов, которые собирались на автоматических линиях.

[olegpan]

dmvt1, интересно, спасибо.
А не можете раскрыть вопрос полнее - по преимуществам 2409 над 2209?
Или только бОльшая технологичность, но не ТТХ - поэтому и заменили....смирившись с некоторым ухудшением показателей?

[Sobesednik]

Сообщение от dmvt1

2409 совершенно другой механизм нежели 2209 и не является его преемником. 2409 был разработан Петродворцовым Часовым Заводом, но затем передан в Чистополь т.к. на ПЧЗ базовым калибром стал 2609НА, а 2209 устарел морально и был очень трудоемким. По часам ТС. Механизмы с фаской более ранние - конец 70-х - середина 80-х годов, собирались вручную. Механизмы без фаски уже конец 80-х годов и далее, собирались на автоматических сборочных линиях. Фаску убрали для облегчения захвата мостов вакуумными присосками на автоматической сборочной линии. Кстати, фаску убрали со всех советских механизмов, которые собирались на автоматических линиях.

Фаску не убрали навсегда. Недавно купил пару новых Востоков 2416Б. Механизмы с фаской

[tre3k]

Сообщение от Sobesednik

Фаску не убрали навсегда. Недавно купил пару новых Востоков 2416Б. Механизмы с фаской

Да, новые механизмы идут с фаской, да и вообще кажется что качество отделки, да и в целом качество современных механизмов лучше чем поздние советские/ранние российские.