Rodania World Star R74003. Как бельгийцы PRX делали

[0ceanborn]

Коротко о Rodania

Компанию Rodania основали в 1930 в Швейцарии. Когда-то она была довольно крута: официальные часы Всемирной выставки в Париже 1937 года, бельгийской антарктической экспедиции и ряда гонок (вроде бы вплоть до «Дакара»), одни из первых наручных часов с будильником, одни из первых дайверов с внутренним безелем, патент на антишок для механизма и так далее. Но эти времена прошли.

Зато сейчас Rodania — своего рода эксклюзив. В 1955 международный бизнес компании возглавил швейцарец, живущий в Бельгии, а 1995 он выкупил марку и перенес головной офис в Брюссель. В 2020 марку перекупила группа предпринимателей, а в 2022 — бельгийский часовой ритейлер Vincent Gaye. В итоге нынешняя Rodania — бельгийская, а много ли на свете других бельгийских часов?

Впрочем, калибры внутри швейцарские, а уж где изготовлены компоненты — о том в приличном обществе давно уже не спрашивают.

Привет из 1974

World Star — историческая модель Rodania, запущенная в 1960-е. Разные версии выглядели по-разному; вот три модели из 60-х (на левом фото) и 70-х (на двух других):



Герой обзора вдохновлен моделью 1974 года с характерными защитными наплывами у заводной головки, интегрированным браслетом и — впервые — с кварцевым калибром (фото Rodania.com):



Давайте еще раз посмотрим на современную модель:



Если знать, как выглядел предок, то его форма корпуса, плавные контуры защиты ЗГ, метки и стрелки узнаются в чертах потомка. При этом они осовременены (за что дизайнерам Rodania несомненный плюс) и, грубо говоря, оформлены в почти точную копию корпуса Tissot PRX (ну, так себе). Однако совсем уж хомажем PRX эти Rodania называть все-таки не хочется, потому что у них…

…классный циферблат

Да, он дизайнерам определенно удался. Глубокие рельефные полосы меняют свой вид под разными углами зрения. Иногда они сливаются в легкий полосатый узор, а иногда видны на всю глубину, придавая объема циферблату. Выглядит это красиво и даже богато — куда лучше, чем у кварцевых PRX. Просто посмотрите — ну браво же!



Конечно, можно вспомнить много других часов с аналогичными рельефными полосами. Но сказать, что Rodania просто, в лоб скопировала дизайн условных Omega и PP, на мой взгляд, все-таки не получается.

Накладные метки тоже хороши: объемные и заметные, — да и накладная рамка даты им под стать. Забавно, кстати, что метки массивнее стрелок. Но они все же гармонируют за счет одинаковой прямоугольной формы.

С чтением времени на свету проблем нет — спасибо контрасту меток и стрелок к циферблату, а также антибликовому покрытию на сапфировом стекле. В темноте ситуация становится абсурдной: на массивных метках много люма, и они все еще ярко светятся, когда тоненькие стрелки уже еле видны. Лучше бы было наоборот.



Браслет. Неприятные вопросики

Насколько меня впечатлил циферблат, настолько же разочаровал браслет.
Нет, внешне он хорош: ровная плотная лента с плоскими сатинированными звеньями — просто и брутально (и точь-в-точь, как у Tissot PRX). Точной регулировки нет, но благодаря узким звеньям браслет можно довольно хорошо подогнать под запястье.



Но в руках магия рассеивается. Браслет легкий и неплотный: бренчит, люфтит, легко гнется (последнее скорее плюс в плане удобства, но тактильно — минус).



Внутренние грани на стыках звеньев отделаны некачественно. На корпусе между ушками заметная шагрень. Да, эти элементы обычно не видны, но стоит увидеть — и впечатление испорчено.



Вывод: перед покупкой часы обязательно нужно подержать в руках. Кому комфортно с легким, расслабленным браслетом — можно брать и наслаждаться циферблатом. Если некомфортно — то браслет с нестандартным креплением просто так заменить на что-то другое не выйдет.

Корпус. Ни придраться, ни похвалить

Корпус красив, потому что практически полностью скопирован с Tissot PRX (кроме заводной головки и ее защиты).



Сделан корпус… нормально. Благодаря коротким, загнутым вниз ушкам он комфортно ложится даже на узкое запястье. С диаметром 40,5 и толщиной 9 мм часы можно носить даже под манжеты. Есть контраст сатинирования и полировки, а на верхней и нижней части боковин корпуса сделаны фаски (правда, со скругленными краями — это удобно, но выглядит не очень интересно).



Заводная головка простовата на вид, но завинчивающаяся и с удобным хватом. На тыльной стороне корпуса гравировка земного шара (World Star же). Она неглубокая, но аккуратная и весьма неплохо выглядит. Единственный вопрос: а почему в центре изображения — Африка?

Ronda в бельгийском стиле

На часах Rodania указано «Swiss Movement», а не «Swiss made». Так что все, кроме калибра, может быть сделано где-то еще — от Бельгии до всем известных восточных стран. А калибры бывают разные: и совсем бюджетные ISA, и Ronda.

Модель World Star близка к верху линейки кварцевых Rodania, так что здесь Ronda Powertech. Это недорогие мощные калибры для часов с крупными стрелками (ну как крупными — длины секундной стрелки все равно не хватает, чтобы доставать до разметки). Модель механизма не уточняется, но скорее всего, можно рассчитывать на точность от -10 до +20 секунд в месяц и срок службы батарейки до 4 лет. Стоп-секунда, конечно, есть, а вечного календаря, конечно, нет.

И конечно, как и на 99% швейцарских кварцевых часов, секундная стрелка не попадает в большинство меток. Се ля ви.



World Star против PRX

Rodania, прости, но если у твоих часов такой же дизайн корпуса и браслета, как у Tissot PRX, — их захотят сравнить с PRX. Я вот, например, захотел.

На стороне PRX — сила бренда, оригинальный дизайн, гораздо более качественный браслет и калибр ETA. На стороне Rodania World Star R74003 — цена почти в полтора раза ниже и сильно превосходящий по сложности и красоте циферблат. Я бы сказал, он не хуже циферблата механических PRX, которые стоят намного дороже. Что важнее — решать покупателю.

Допустим, покупатель не знает аббревиатуры “PRX”, хорошо относится к “рыхлому/мягкому” браслету и воспринимает часы как “бельгийские — значит, хорошие”. Допустим, что это адекватный (в отличие от нас, форумчан) человек, который покупает одни часы, чтобы смотреть время. Тогда в целом World Star R74003 вполне могут подойти в качестве симпатичных и универсальных часов на каждый день.

А иначе за эти деньги можно найти гораздо более интересные варианты — прямо вот начиная с Casio Edifice и Lineage.

Для Watch.ru (расширенная версия)
и Alltime.ru

[krokozhuk]

Сообщение от 0ceanborn

На стороне PRX — сила бренда, оригинальный дизайн, гораздо более качественный браслет и калибр ETA. На стороне Rodania World Star R74003 — цена почти в полтора раза ниже и сильно превосходящий по сложности и красоте циферблат.

Если верить Alltime.ru, то сабж стоит около 38.5 K рублей. Кварцевый PRX там же - 38.6 K. Разницы в цене в полтора раза не ощущается.

По циферблату двоякое ощущение - безусловно, он интереснее и фактурнее, но обилие надписей идут ему не на пользу. Но у Родании это частенько. Стрелки для таких меток тонкие, что, как Вы отметили, только подчеркивает ситуация с люмом.



За обзор спасибо!

З.Ы. после обзоров на сабж и прочие PRХ просыпается желание рвануть в Германию и купить Wempe.

[0ceanborn]

Сообщение от krokozhuk

Если верить Alltime.ru, то сабж стоит около 38.5 K рублей. Кварцевый PRX там же - 38.6 K. Разницы в цене в полтора раза не ощущается.

Насколько я вижу, кварцевый PRX там же - 55 000:


Но если цена равная, то и сомнений нет.

Сообщение от krokozhuk

По циферблату двоякое ощущение - безусловно, он интереснее и фактурнее, но обилие надписей идут ему не на пользу. Но у Родании это частенько.

Особенно Sapphire. Я могу понять такую надпись на самых бюджетных Casio Beside, там сапфир реально повод для гордости. Но тут...

Сообщение от krokozhuk

З.Ы. после обзоров на сабж и прочие PRХ просыпается желание рвануть в Германию и купить Wempe.

Вообще без вопросов! Особенно после обзора уважаемого Laureus.

[krokozhuk]

Сообщение от 0ceanborn

Особенно Sapphire. Я могу понять такую надпись на самых бюджетных Casio Beside, там сапфир реально повод для гордости. Но тут..
.

Ну тут каждому своё )
Я, например, вообще не люблю кучу надписей на циферах.

Бренд/серия или тип механизма - более чем достаточно, имхо.как, например, на таком хомаже. Количеством спи... ой, заимствованных идей у других они прям очень похожи

[Dadan]

Сообщение от krokozhuk

З.Ы. после обзоров на сабж и прочие PRХ просыпается желание рвануть в Германию и купить Wempe.

Да, Wempe сильно жирнее по фоткам выглядят. Вживую бы увидеть.

[krokozhuk]

Сообщение от Dadan

Да, Wempe сильно жирнее по фоткам выглядят. Вживую бы увидеть.

Ну у них и ценовой сегмент как бы разный совсем. Механика на момент анонса серии в 20-м году была от 2400 Евро + налог. Кварец - от 1500 Евро + налог. (За схожие с сабжем . Дайверы и хронографы еще дороже)

Но и выглядят они, конечно, бомбически

[0ceanborn]

Если сравнивать Вемпе с PRX, а тем более Rodania, то прям вау. Сделаны в любом случае шикарно. Но в отрыве от последователей скучноватые, что ли.

Кстати, а как у них с точностью попадания секунды в метки?

[krokozhuk]

Сообщение от 0ceanborn

Если сравнивать Вемпе с PRX, а тем более Rodania, то прям вау. Сделаны в любом случае шикарно. Но в отрыве от последователей скучноватые, что ли.

Кстати, а как у них с точностью попадания секунды в метки?

В пределах допуска . Сам в живую не держал, к сожалению. А вот по видеообзорам без макро ничего прям критичного не заметил. На механике вообще все хорошо