Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Dim38

Человек такое существо, что будет бегать смотреть...

Ну Вы не обобщайте. А то уж прям до абсурда доводите.
Если такие проблемы с психикой, нужно с этим как-то бороться. Это ладно еще телефон достаточно безобиден, но так и на что-то потяжелее подсесть можно.

Сообщение от Timeis

что хуже: верить в ересь или не верить, но говорить что веришь.

Смотря сколько это зеленых человеку приносит.

[andruhapilot]

Сообщение от Rana

Лежит где-то и хорошо, не нужно суетиться. Занимайтесь спокойно своими делами. Никто не отвлечет - больше сделаете.

да вот нет, в моем случае так не работает, часто нужно реагировать именно сразу, да и самого бесят люди с которыми не получается связаться по пол-дня когда вопрос срочный. с уч я себя и чувствую спокойно, что ничего не пропущу. но тут опять же, дискуссия бессмысленная скорее всего, уклад жизни у всех свой, если получается закинуть телефон в дальний угол на беззвуке и не реагировать на него, ну и хорошо, наверное)

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

«Ответьте, плиз! Посмотрите, что-то пришло!». Примерно так. Пусть лучше секретари этим всем занимаются. «Если, конечно, они у Вас есть» (c)
Отвлекает, а это потеря времени. Я понимаю, что можно отключить, но тогда зачем они? Для того, чтоб таймер включался на руке автоматически?

Ну я сам решаю что важно сейчас - а что важно никогда и сиди жди ответа

От того что я увидел слёзное сообщение: ответьте пожалуйста - я не отвечу
Хоть умоляй хоть плач

Не хочу отвечать - не буду

Но есть вещи на которые ответить надо

Короче я рил не понимаю как меня могут заставить отвлекаться УЧ
Это не возможно

[Timeis]

Сообщение от Ivanovka

Ну я сам решаю что важно сейчас - а что важно никогда и сиди жди ответа // Но есть вещи на которые ответить надо

А вот я решаю когда мне смотреть смс'ки, а когда нет. Понимаете в чём разница?
Не, я полностью втыкаю: у вас такая жизнь, что вы не можете себе позволить отменить телефон (и УЧ) хотя бы на какое-то время. И вы к этому привыкли. И для вас уже не ощущается зависимость от них. Но это не означает того, что зависимости нет. И пока мир прирастает подобными вам, у УЧ замечательное будущее. Ну… До той поры пока не сделают У-кольца, которые будут мерцать красным при получении неинтересных вам сообщений, зелёным от важных, жёлтым от "под настроение", синим от неопознанных и чёрным от спамеров (мерцать чёрным?, это я да, это я сказанул ). Можно ещё вибро разное придумать для разных контактов или вообще уколы током. Короче, понятно. Штука (УЧ или кольца) реально удобная для самопопавшихся в сети бобра. Или бобла? Или добра? Тьфу, запутался .

[AntonZP]

Сообщение от Rana

Пастырь не обязательно должен верить в свой товар, но ни в коем случае не должен показывать неверие.

скажу больше.

со времен промышленной революции, т.е. примерно лет триста.
человек начал производить то, что сам не потребляет.
вы же сами не потребляете экскаваторы, железную руду, все таблетки своей фармкомпании и т.д.
т.е. основная масса задействованных в производстве даже если и встречается со своим продуктом, то весьма опосредовано.


ну и чтоб не оффтоп:

УЧ делают люди с IQ > 150 для людей с IQ ~ 100.

[Timeis]

Сообщение от AntonZP

т.е. примерно лет триста.

Первое о чём подумал, это о ныряльщиках за жемчугом в древних Греции и Риме. Не знаю уж даже почему именно о них. Но намёк понятен. На порядок Вы точно ошиблись )).

[AntonZP]

Сообщение от Timeis

.... На порядок Вы точно ошиблись )).

так...

"Информация должна быть правдивой или официиальной" (c) С. Королев.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Промышленная_революция

Промы́шленная револю́ция (промы́шленный переворо́т, Вели́кая индустриа́льная револю́ция или Пе́рвая промы́шленная револю́ция) — массовый переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, произошедший в ведущих государствах мира в XVIII—XIX веках.

[Timeis]

Сообщение от AntonZP

так...

Ну Вы о чём? Я же не о термине "Пром.Революция", но о том, что ненужное [неупотребляемое непосредственным добытчиком] производили, пусть не в промышленных масштабах нынешнего времени, но на максимальных мощностях того, уже тритыщылеттомуназад.

[AntonZP]

Сообщение от Timeis

о том, что ненужное производили (не в промышленных масштабах нынешнего времени, но на максимальных мощностях того) уже тритыщылеттомуназад.

это было не массово и мануфактурно. а промреволюция сделала рабочего придатком станка, на котором он делает детали предназначение которых для него весьма туманно.

так мы о чем?

Пастырь не обязательно должен верить в свой товар, но ни в коем случае не должен показывать неверие.

в данном случае производитель сознательно обманывает потребителя, не раскрывая значительной части функционала.
И пусть даже верит в то что говорит, он всё равно врёт.

[andruhapilot]

ну и чтоб не оффтоп:

УЧ делают люди с IQ > 150 для людей с IQ ~ 100.[/quote]

так iq около 100 это близко к среднему показателю страны номер 1 по этому показателю (Япония), да и ничего плохого, на мой взгляд в том, что продукт изобретенный кем то, (возможно)имеющим высокий iq нашел массовое применение.
как впоследствии радио, двс, автомобиль и тд, хотя по началу староверы и пытались вставлять им палки в колеса)