Что происходит на ЧЧЗ? Новые "Молния" и не только

[topfin]

Сообщение от MKurbatov

появился новый и более сложный дизайн корпуса

Все уже придумано до нас!

Придумать что то действительно даже не выдающееся, выделяющееся, очень сложно.

Сообщение от MKurbatov

это круто и это развитие

Не более чем лягушка в сметане!

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

В любом случае, такого дизайна не было, а всяких простых было много. Простые часы Молнии тоже хороши, типа АЧС-1. Что появился новый и более сложный дизайн корпуса, это круто и это развитие. Даже если эти новые часы не всем понравятся, их появление, это шаг вперед для марки.

То, что Молния что-то пробует, это, конечно же, хорошо. Все равно у марки нет своего лица. И покупатель находится. Что тоже важно для компании.
Просто жаль, что Молния не обращается к традициям часостроения (и хотя бы к своей истории) и не хочет сделать просто выверенные часы, без всяких этих дешевых понтов.

Сообщение от MKurbatov

Только сейчас период времени, когда функциональность в часах нужна еще меньше

Ну и что? У эстетики все равно должны быть логичные корни. Иначе порой смотреть на часы страшно.

[mxss7]

На первый взгляд, нынешний каталог Молнии складывается достаточно цельным, и наоборот, прослеживается некая линия. Трибьют, Акинак, Амулет, Гранд и т.п. Выбивается из линейки кварцевые уродцы и монстры-дайверы на Селлите. Будь у них в линейке один лишь этот новый Hyron, было бы гораздо логичнее - в однонаправленную линейку добавился "хулиганский" техно-дизайн, которому как раз аналогов прямых нет.

[Drunken Otter]

Сообщение от Rana

Просто жаль, что Молния не обращается к традициям часостроения (и хотя бы к своей истории) и не хочет сделать просто выверенные часы, без всяких этих дешевых понтов.

Мне казалось, у них такие есть)

[Serge XII]

Сообщение от MKurbatov

В любом случае, такого дизайна не было, а всяких простых было много. Простые часы Молнии тоже хороши, типа АЧС-1. Что появился новый и более сложный дизайн корпуса, это круто и это развитие. Даже если эти новые часы не всем понравятся, их появление, это шаг вперед для марки.

Выше вы ответили на мой пост, который был не про эти часы, а про отношение к своему и чужому мнению. Чтобы дискусия не превращалась в нечто, что потом модератору приходится удалять, чтобы не пугать читателей.

А что до предмета вашего интереса, часов бренда Hyron, соданных Хайзеком, производство которых Молния организует, и под своей маркой не предлагает, кстати, то я к ним довольно равнодушен. Только поделился ассоциациями, которые они вызвали у меня, без оценок куда там этот шаг, вперёд или ещё куда, и шаг ли это.
Я вообще про дизайны не думаю никогда как про шаг вперёд или назад, нет в этом шагов, как по мне, потому что направления нет объективного.

По мне, пусть делает Молния всё что хочет, хоть классику, хоть кибер-панк, хоть хорошо, хоть плохо, лишь бы деньги зарабатывать и вкладывать их в попытки реализовать механизм 3603S в следующих часах.

То, что они возродили 3603 из бумаги, а потом сделали 3603S - это болшущие молодцы, это реально ценно. По сравнению с этим всё остальное - мелочи. Если вы почитаете эту тему за те годы, когда всё только начиналось, пошли первые механизмы, увидите как много было неверия в то, что это возможно без создания поточного массового производства традиционного образца (как у Востока) и прямых обвинений их в обмане людей. Тогда я был одним из их самых активных сторонников здесь, и как видите, не поменял отношения к этим людям.

А дизайны, ну что дизайны, хочется конечно, чтобы больше работали над красотой традиционных форм тела часов, а не над их изменением, заменой, и чтобы не надевали на любимую "всё красивое сразу". Будет и такое, попозже.

И ещё хочется, чтобы на классику Молния ставила свой логотип изначальный, из 1940-х, а не последний, из конца 1970-х. Он и на советских классических карманных молниях смотрелся странновато.

[MKurbatov]

Раритет тоже спокойная, простая, и историчная модель.

Сообщение от Serge XII

Выше вы ответили на мой пост, который был не про эти часы, а про отношение к своему и чужому мнению. Чтобы дискусия не превращалась в нечто, что потом модератору приходится удалять, чтобы не пугать читателей.

А что до предмета вашего интереса, часов бренда Hyron, соданных Хайзеком, производство которых Молния организует, и под своей маркой не предлагает, кстати, то я к ним довольно равнодушен. Только поделился ассоциациями, которые они вызвали у меня, без оценок куда там этот шаг, вперёд или ещё куда, и шаг ли это.
Я вообще про дизайны не думаю никогда как про шаг вперёд или назад, нет в этом шагов, как по мне, потому что направления нет объективного.

По мне, пусть делает Молния всё что хочет, хоть классику, хоть кибер-панк, хоть хорошо, хоть плохо, лишь бы деньги зарабатывать и вкладывать их в попытки реализовать механизм 3603S в следующих часах.

То, что они возродили 3603 из бумаги, а потом сделали 3603S - это болшущие молодцы, это реально ценно. По сравнению с этим всё остальное - мелочи. Если вы почитаете эту тему за те годы, когда всё только начиналось, пошли первые механизмы, увидите как много было неверия в то, что это возможно без создания поточного массового производства традиционного образца (как у Востока) и прямых обвинений их в обмане людей. Тогда я был одним из их самых активных сторонников здесь, и как видите, не поменял отношения к этим людям.

А дизайны, ну что дизайны, хочется конечно, чтобы больше работали над красотой традиционных форм тела часов, а не над их изменением, заменой, и чтобы не надевали на любимую "всё красивое сразу". Будет и такое, попозже.

Я за маркой слежу давно и с интересом, но в каждой модели все чего- то не хватает. Приличных браслетов, к примеру. Так что, желаю марке развиваться и дальше. И в том числе не бояться таких интересных экспериментов, как с дизайном Хайзека. Тем более, человек этот на самом деле известный и талантливый.
А что ветку чистят, ну так не надо свое мнение выдавать за истину в последней инстанции. Есть и другие мнения. Почистили, стало спокойно, можно общаться и что- то обсуждать.

[Serge XII]

Сообщение от mxss7

Выбивается из линейки кварцевые уродцы

Кварц тоже нужен. Во внешнем по отношению к этому форуму мире большинство предпочитает кварц. Да и не виноват он ничем объективно. Разве что секундная стрелка прыгающая некоторым не по душе (как мне). А многие покупатели и спустя годы не знают кварцевый или механический мотор в их часах. Я был удивлён, когда это обнаужил, но это так.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Сообщение от MKurbatov

не надо свое мнение выдавать за истину в последней инстанции. Есть и другие мнения.

Именно, об этом вам и писал.
Формально никто ведь не говорил, что сказанное им - "истина в последней инстанции", но тон высказываний - будто из сферы агитации и пропаганды. Потому собеседнику трудно воспринять сказанное как скромное личное мнение. А чтобы друг другу в этом помочь, желательно вставлять почаще "мне кажется", "я думаю", "лично мне" и т.п.

[mina]

Вопрос к знатокам:
возможно ли технически на калибре 3603 (S) сделать такое в корпусе наручных 40 мм (пусть sub будет хоть сбоку)

[MKurbatov]

Сообщение от mina

Вопрос к знатокам:
возможно ли технически на калибре 3603 (S) сделать такое в корпусе наручных 40 мм (пусть sub будет хоть сбоку)

Если вы про размер корпуса, Tourby Art Deco 40 mm, на Юнитас.




Кстати, толщина всего 10,6 мм.

[Javier]

40мм возможно, были корпуса даже на али, сейчас cходу нашелся на 41мм