Помогите пожалуйста разобраться в курьезной ситуации

[DlMA]

Многоуважаемые форумчане, всем добрый день! Прошу помочь разобраться в неприятной ситуации, в одном часовом салоне, было утвердительно сказано что это неоригинальные часы. Прошу понимающих людей, без троллинга и хайпа пожалуйста, помочь разобраться в этой неприятной ситуации. Убедительно прошу помочь с ответом аргументировав свои выводы


https://ibb.co/c6WSWgP
https://ibb.co/Xzqvh4Y
https://ibb.co/0yf1FjY
https://ibb.co/q1t2J0f
https://ibb.co/2NbdLsK
https://ibb.co/ZMjYqqZ
https://ibb.co/NYwDtNS
https://ibb.co/jLDZZ9g
https://ibb.co/wBsd3TV
https://ibb.co/SsNDz2f
https://ibb.co/crwV1PG
https://ibb.co/R0kxZH5
https://ibb.co/CV2MwWt
https://ibb.co/rG1LhJx

[DlMA]

Прикрепляю фото тут на форуме, сразу не разобрался

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Прикрепляю фото тут на форуме, сразу не разобрался

[rustic]

Аргументов нет. Впрочем и у сервиса тоже, думаеца

[Laureus]

Подлинные Cartier Tank Solo.

[DlMA]

Могу попросить Вас аргументировать? Просто мне в одном часовом салоне сказали что они неоригинальные. В этом салоне мастеру не понравились шрифты и обработка механизма, а также шрифты на задней крышке. Я сделал фото под лупой в 10 кратном увеличении. Также мастеру не понравилась катушка конденсатор, он говорит что она должна быть красная. Если не затруднит дайте пожалуйста развернутый ответ

Также в этом сервисе мастерам не понравилась пластиковая проставка, они утверждают что у всех картье которыетони видели должна быть металлическая

[DlMA]

Я попросил подключиться к теме человека который непосредственно проверял часы на оригинальность

[optokuppler]

Добрый день всем
Даю пояснения что сильно смущает в этих часах
Мы очень часто проверяем, покупаем, ремонтируем полируем Картье и часто видим эти калибры в данном случае 690

1. Иной цвет накопителя в оригинале он ярко красный с более гладкой ровной фактурой, иногда при выходе из строя их меняют, возможно конечно что все зависит от поставщика но 95% часов идут с красным, в примере он оранжевый с грубой фактурой.

2. В механизме четко видны на шлицах факт изъятия механизма из корпуса ну это возможно последствия полировки…

3. Принт шрифтов сильно отличается (толщина, сам шрифт, техника нанесения)
В примере выше он сделан лазером при увеличении становится точками с следами желтыми прожигом.

4. Слишком тонкие контакты и посажены они по иному

5. Обработка женевские волны и цвет

6. Зазоры между деталями совершенно иные как толщина так и из обводка мы уже неоднократно встречали такие часы

7. На задней крышке так же плывут шрифты при увеличении это нужно смотреть в нормальную лупу и это не последствия полировки (слизывания)

8. Цвет металла нижней части калибра так же отработан по иному

Прикладываю фото оригинального калибра и часов с осмотра

Учитывая факт многочисленных моментов которые не понравились 2 мастерам и мне данные факты были изложены, корпус часов бьется по сайту но это не валяется показателем, мы часто видим котлеты, хорошим копии, те же самые 690, силиты 200,500, даже ета 2892 которые ставились в корумы адмирал и др типа 3235
Поэтому был сделан общий вывод по часам, готовы выслушать замечания и иные доводы, для меня шрифты которые кривые, сделаны не тем шрифтом к тому же лазером является косвенными признаками, это мое мнение, если же качество Картье упало настолько то отчается только плакать, но до этого все часы что мы смотрели имели иную обработку, шрифты, технику нанесения, обработки калибра, и саму конструкцию в целом. По фото без хорошего увеличения этого не увидеть поэтому предлагаю ещё раз подъехать к нам и сделать фото с микроскопа

[Laureus]

Калибр 690 -- подлинный. Пластиковая проставка -- подлинная. Задняя крышка -- подлинная.

На фото часы подлинные.

[DlMA]

Спасибо за обратную связь! Подскажите пожалуйста мастера который может лично посмотреть часы и точно сказать уже при осмотре часов оригинал они или нет

[DlMA]

Дополню , при осмотре Рустам использовал микроскоп с ужасным разрешением дисплея, сам он признался что купил его за 10 000 (судя на алиэкспресс) лично я не заметил плохой обработки используя 10-кратную лупу с подсветкой прикрепленную к айфону с хорошим разрешением экрана. На мой взгляд в профессиональных сервисах должно стоять профессиональное увеличительное оборудование, впрочем как и иной инвентарь. К теме прилагал качественные фото если необходимо еще что нибудь сфотографировать , напишите сфотографирую. По первому пункту также в мастерской вместе с Рустамом были найдены фото из сети именно этой модели с открытой задней крышкой , причем множество, в том числе на хроно24. Полировку никто не отрицал это второй пункт. По третьему пункту , уважаемые форумчане, посмотрите пожалуйста на каком фото механизм имеет более качественную обработку, на фото приведенном Рустамом или на фото добавленных мною в изначальном посте (очень сильные сомнения в профессионализме Рустама, оригинал ли механизм приведенный в его сообщении). По 4 пункту прошу профессионалов по поводу контактов сообщить поподробнее. По пятому пункту уже писал в первом что прошу мастеров рассудить как они считают, я свое мнение написал в первом пункте. По шестому пункту Рустам честно признался что танки встречал наверное в девяностых, кще серебрянныеи когда он не имел отношения к столь Уважаемой профессии. Фото задней крышки прикладывал, даже учитывая искажения фото прошу рассудить мастеров по плывущим шрифтам. По восьмому пункту. Цвет металла иной или неоригинальный?) лучше или хуже?? Рассудите мастера пожалуйста. Очень обескуражен подходом Рустама к проверке! На мой взгляд квалификация Рустама и его мастеров под большим вопросом, человек дающий заключение что часы не оригинал должен быть точно в этом уверен, а не делать иллюзорные предположения. Если не хватает опыта, (а Рустам признался, что танки с пластиковыми проставками между механизмом и корпусом им не попадались, однако Cartier уже давно делают так), то мастер не должен делать вывода о том, что часы неоригинал, в таком случае сообщают, о том что не могут дать ответ на этот вопрос, обратитесь в другой сервис. Рустам же на мой вопрос вы точно уверены что они оригинал или Вы не можете точно сказать сообщил мне что точно уверен , чем назвал меня мошенником. Также Рустам сообщил, что часы не бьются по сайту Cartier, однако я при нем же это опроверг, более того он изначально не знал что сначала в строке проверки изделия картье вводится референс а уже затем серийный номер. В данной ситуации прослеживаются принципы нездоровой торговой политики, Рустам всячески пытается сделать так чтобы его клиент который у него покупает часы, не покупал у кого-то другого. И своими уже отлаженными методами пытается этого добиться.