ETA 2824-2

[Altist]

Попадался ролик где говорилось что механизм ракеты лучше чем базовый eta 2824, так ли это и чем лучше?, выше точность, надежность или просто лучше отделка?

[Golomb]

Сообщение от Altist

Попадался ролик где говорилось что механизм ракеты лучше чем базовый eta 2824, так ли это и чем лучше?, выше точность, надежность или просто лучше отделка?

Единственное чем он лучше, так это тем, что за основу механизма взяты калибры 50 годов, времена когда делали на века В ракете толстые рычаги, большие зубья колес, толстые оси. В целом по характеристикам он сильно отстает от ETA2824-2. Отделка везде разная, существует несколько версий 2824-2, но современная ракета хорошо "вылизывает" свои механизмы.

[Altist]

Сообщение от Golomb

Единственное чем он лучше, так это тем, что за основу механизма взяты калибры 50 годов, времена когда делали на века В ракете толстые рычаги, большие зубья колес, толстые оси.

Т.е. механизм ракеты надежнее но менее точный?

[Андрей Бабанин]

Он прежде всего плохо соответствует современным требованиям. Ракету без даты обсуждать не вижу смысла, а с датой она не имеет современной удобной корректировки даты, какую имеет ЕТА, ну и точность отличается сильно. ЕТА выпускается в 5 модификациях, самые точные, хронометры укладываются в допуски -4 +6 сек в сутки, по факту много точнее. Ракета соревнуется только с бюджетными версиями калибров, которые уже и не встретить, ЕТА не продает калибры на сторону, не выпускает 2824 для своей линейки, ей на замену пришел Пауэрматик, явно интереснее Ракеты по характеристикам, особенно версии 25 камней или с кремниевым спуском.