Новая версия часов Ракета “Авангард”.

[Ikorshunovich]

Сообщение от Rana

У Мозера репетир. Ракета таких легких путей не ищет. Действительно удивляет.
Предлагаю время с обратной стороны показывать. Вот уж действительно обратный ход удивит.

Есть версия без репетира:

Haldimann H8 Flying Sculptura

Haldimann H9 Reduction

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Не вы ли неоднократно говорили, что в часах важнее всего дизайн и Чайкина в пример ставили? Вот у Ракеты как раз дизайн получается, по цене ниже Чайкина.

Дело в том, что большинство не понимает значения слова "дизайн", подменяя его декоративностью. В этих часах декора много, а проектирования чуть.

[Laureus]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Новый Авангард уже ничего общего не имеет с историческим, кроме формы стрелок (да и те люмом визуально испортили, в угоду практичности). Сделали солянку из остатков былой роскоши и наспех накиданной стилизации из советских плакатов. Это развитие? Нет, деградация. Лучше бы взяли первый Авангард и бережно его осовременили. Купил бы в первый день продаж.

Авангард не подразумевает топтание на месте. То, что Ракета предложила новый взгляд в часах "Авангард" -- хорошо. Это показывает, что фабрика не боится экспериментировать. Было бы странным, если бы тот же Лисицкий и Ко из года в год писали бы одно и то же в угоду нескольким людям.

Возможно, дизайн циферблата нового Авангарда был наспех написан на салфетке в привокзальном кафе Московского вокзала в 04 утра. Но вряд ли.
Радует, что автор не пошел по пути копирования дизайна известных работ (Родченко), плюс предложил использовать прописью цифры вместо общепринятых, что весьма интересно. Не нравится? Что ж, можно за 160 т₽ купить другие часы, как у всех. Поскольку и искусство авангард, и часы "Авангард" во всех смыслах вообще не для всех.
Сумма 160 т₽ это достаточно много. На нее можно купить массу часов Pagani Design, Tisell, San Martin, с выверенным годами правильным дизайном...

[oikos]

о! фотка этажом выше - замечательное посвящение малевичу и квадрату. осмысленное. применительно к "часам".

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Целый раздел есть на форуме для ответа на этот вопрос, "Не время главное в часах!".
Не вы ли неоднократно говорили, что в часах важнее всего дизайн и Чайкина в пример ставили? Вот у Ракеты как раз дизайн получается, по цене ниже Чайкина.

Вот только у ракеты не дизайн, а матрехи, паразитирующие на чужих достижениях.

[Laureus]

Сообщение от lexei

Интересно, а как механизм будет вести себя с секундной стрелкой такой массы?

Неужели осмий?

[lexei]

Сообщение от Laureus

Авангард не подразумевает топтание на месте. То, что Ракета предложила новый взгляд в часах "Авангард" -- хорошо. Это показывает, что фабрика не боится экспериментировать. Было бы странным, если бы тот же Лисицкий и Ко из года в год писали бы одно и то же в угоду нескольким людям.

Возможно, дизайн циферблата нового Авангарда был наспех написан на салфетке в привокзальном кафе Московского вокзала в 04 утра. Но вряд ли.
Радует, что автор не пошел по пути копирования дизайна известных работ (Родченко), плюс предложил использовать прописью цифры вместо общепринятых, что весьма интересно. Не нравится? Что ж, можно за 160 т₽ купить другие часы, как у всех. Поскольку и искусство авангард, и часы "Авангард" во всех смыслах вообще не для всех.
Сумма 160 т₽ это достаточно много. На нее можно купить массу часов Pagani Design, Tisell, San Martin, с выверенным годами правильным дизайном...

То, к чему ракета так примитивно пытается отсылать было авангардом сто лет назад. Нет у ракеты ничего нового. Нет ничего своего. Нет никакого авангарда в идеях. Пустая сувенирка.

Сообщение от Laureus

Неужели осмий?

Даже ляминия более чем достаточно для этого механизма. Но с осмием идея хорошая - секундная стрелка с функцией ротора автоподзавода.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

Дело в том, что большинство не понимает значения слова "дизайн", подменяя его декоративностью. В этих часах декора много, а проектирования чуть.

А какой же должен быть дизайн? Расскажите. Для вас наверное тоже Моня вершина дизайна, и это не сувенир для фриков?

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Laureus

Авангард не подразумевает топтание на месте. То, что Ракета предложила новый взгляд в часах "Авангард" -- хорошо. Это показывает, что фабрика не боится экспериментировать. Было бы странным, если бы тот же Лисицкий и Ко из года в год писали бы одно и то же в угоду нескольким людям.

Возможно, дизайн циферблата нового Авангарда был наспех написан на салфетке в привокзальном кафе Московского вокзала в 04 утра. Но вряд ли.
Радует, что автор не пошел по пути копирования дизайна известных работ (Родченко), плюс предложил использовать прописью цифры вместо общепринятых, что весьма интересно. Не нравится? Что ж, можно за 160 т₽ купить другие часы, как у всех. Поскольку и искусство авангард, и часы "Авангард" во всех смыслах вообще не для всех.
Сумма 160 т₽ это достаточно много. На нее можно купить массу часов Pagani Design, Tisell, San Martin, с выверенным годами правильным дизайном...

Это конечно смело сравнивать современные изделия Ракеты с работами Эль Лисицкого)

Про испытание временем пока рано говорить, однако не напомните, какое международное признание в профессиональных кругах, сравнимое с признанием Лисицкого, получила Ракета по главе с Дэвидом?

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Вот только у ракеты не дизайн, а матрехи, паразитирующие на чужих достижениях.

Чайкин часы в виде Матрешки не выпустил еще? Такая идея пропадает!)