История часов "Победа"

[Андрей Крукович]

Сообщение от AUSTER

Обычно встречаются на "Спортивных"

Похоже, так оно и есть.

[Андрей Крукович]

Сообщение от AUSTER

стрелки не родные.

Как вариант - не родной корпус.
Механизм с циферблатом и стрелками, мог быть от Победы в золотом корпусе (слишком много желтого, для белого корпуса).
Я не утверждаю, просто мысли вслух.

Сообщение от Андрей Крукович

Как вариант - не родной корпус.
Механизм с циферблатом и стрелками, мог быть от Победы в золотом корпусе (слишком много желтого, для белого корпуса).
Я не утверждаю, просто мысли вслух.

Благодарю Вас и AUSTER!
А у Вас еще много таких познавательных картинок?! Я согласен стать шпионом-нелегалом, чтоб увидеть весь Ваш информативный клондайк!
Это именно то, чего на мой взгляд не хватает в нашем форуме - иллюстративности и каталожности на базе источников ТОГО времени! К сожалению, здесь больше "мемуаров с барахолок"...

[Андрей Крукович]

Сообщение от hunter

А у Вас еще много таких познавательных картинок?!

По наручным мужским, последняя:

[308_win]

Посмотрите, выпускал такое кто-то, кроме ЗиМа? А то в ней петродворцовый механизм. Менять его на ЗиМ-овский или так оставить? .

[Puzant]

Сообщение от 308_win

Посмотрите, выпускал такое кто-то, кроме ЗиМа? А то в ней петродворцовый механизм. Менять его на ЗиМ-овский или так оставить? .

У меня тоже есть с маркой ЗИМ,а внутри машинка ПЧЗ. Думаю-плоды кооперации заводов. Механизм-классическая Победа, с волнами на мостах,но увы, без даты выпуска. Сами часы позиционирую как 70-х годов.
Это все про мои-фотку позже...

[308_win]

Сообщение от Puzant

Думаю-плоды кооперации заводов.

Я в этом сильно сомневаюсь. Это - плоды деятельности ремонтных мастерских.

[Puzant]

Сообщение от 308_win

Я в этом сильно сомневаюсь. Это - плоды деятельности ремонтных мастерских.

Несогласен. После мастерских обычно на цифер и стрелки взглянуть больно-следы зубов и жестого обращения. А тут-нет...

[308_win]

Сообщение от Puzant

После мастерских обычно на цифер и стрелки взглянуть больно-следы зубов и жестого обращения. А тут-нет...

Наверное, плохие мастера. Давайте будем оперировать проверенными фактами.
Тут есть еще один момент: если мы допустим "кооперацию", то все "котлеты" попадут в оригиналы. Оно нам надо? .
У меня другой вопрос - выпускал ли кто-то такую Победу, кроме ЗиМа? Вообще, я склоняюсь к мысли о замене механизма.
Даже сейчас, во многих случаях проще перебросить механизм, чем чинить убитый. А что говорить о советских временах. Эти Победы были самыми дешевыми часами.

[Puzant]

Сообщение от 308_win

Наверное, плохие мастера. Давайте будем оперировать проверенными фактами.

Я проще рассуждаю-с общеинженерных позиций.
Если часы Победа выпускались практическими всеми заводами-то почему разным механизмам от этих заводов не путешествовать по разным корпусам из своего же "круга производителей"? Москвичи 2141 мог быть с движком УЗАМ412 или же ВАЗ2106. Котлета-где??? Почему в часпроме должно быть все ТОЛЬКО не так???
Другой пример более близкий... Карманные часы с механизмом 3017-выполненным на МЧЗ1 несли на себе маркупредприятия сборщика-Молния ЧЧЗ. Это котлета или уже отбивная? Да и мало ли еще...

Другое дело-что не надо русских крайностей, видения без полутонов. Если Пузант дескать так рьяно выступил-то он за легализацию котлет. Я за непредвзятость.

А мух от котлет-отделим.