Работа с камнями

[Душан Грујић]

Вот, что это значит?

Сообщение от Odissey

Задача стоит, как раз несколько увеличить трение на ней ,чтобы уменьшить позиционную ошибку.

Позиционная ошибка не исправляется таким образом! Ничего нельзя получить дальнейшим уплощением опорных точки цапф более чем они пришли с завода. Советую Вам, более проштудировать тему юстировки часов, прежде чем делать какие-либо заявлений этого типа.

С уважением, Душан

[Odissey]

Сообщение от Душан Грујић

Позиционная ошибка не исправляется таким образом! Ничего нельзя получить дальнейшим уплощением опорных точки цапф более чем они пришли с завода.

Добрый вечер!
Я и не писал ни разу, что нужно уплощать опорные точки! Есть и другие варианты. Например ,как я писал ранее (пост 82) Патентованные накладные камни от одной из швейцарских компаний. Если Вам интересно, попробую найти для Вас статью об этом.

Сообщение от Душан Грујић

Советую Вам, более проштудировать тему юстировки часов, прежде чем делать какие-либо заявлений этого типа.

Благодарю Вас за совет! Я работаю над этим!

[nevenbekriev]

Сообщение от lexei

Добрый. Есть вот такой механизм



Bulova 10ak. Я не часто работаю с механизмами данного периода, по этому иногда удивляюсь. В этом механизме накладные камни баланса установлены вверх ногами. Обычно накладной камень стоит плоской стороной к оси, а выпуклой стороной наружу. В этом механизме наоборот. Камни стоят выпуклой стороной к оси (к сквозному камню), а плоской стороной наружу. И следов переустановки камней нет, то есть их так на заводе поставили. Вот теперь я пытаюсь понять, так и должно быть, или это производитель накосячил.

Привет Алексей,
Ето интересно и вызывает у меня другие вопросы:
В етот механизм камни завальцованные или запресованные? Если первое, тогда можно твердить, что производитель сделал так. А если второе, тогда каждый часовщик мог перевернуть камни не оставая след. Еще, можно попросить - выпуклая поверхность - она торчит над поверность накладки или верхняя точка поверхности выровнена с поверхностю накладки?
Еще, сквозные камни баланса какие? - у них ровная или выпуклая поверхность со стороны накладного камня? Если поверхность ровная, тогда накладный камень может стоять с выпуклой стороны к сквозьному именно чтобы масло удерживалось на месте.

[lexei]

Сообщение от nevenbekriev

Привет Алексей,
Ето интересно и вызывает у меня другие вопросы:
В етот механизм камни завальцованные или запресованные? Если первое, тогда можно твердить, что производитель сделал так. А если второе, тогда каждый часовщик мог перевернуть камни не оставая след. Еще, можно попросить - выпуклая поверхность - она торчит над поверность накладки или верхняя точка поверхности выровнена с поверхностю накладки?
Еще, сквозные камни баланса какие? - у них ровная или выпуклая поверхность со стороны накладного камня? Если поверхность ровная, тогда накладный камень может стоять с выпуклой стороны к сквозьному именно чтобы масло удерживалось на месте.

Добрый. Накладка с оборота выглядит так



Сквозные камни выпуклые. Камни я перевернул, поставил плоской стороной к оси. Плоскость камней вровень с плоскостью накладки. Люфтов нет, часы вполне неплохо идут. Ушла проблема с ильным падением амплитуды циферблатом вверх.

[Душан Грујић]

Сообщение от lexei

Bulova 10ak. Я не часто работаю с механизмами данного периода, по этому иногда удивляюсь. В этом механизме накладные камни баланса установлены вверх ногами.

Добрый вечер!

Что касается накладных камней в механизмах Bulova 10AK, я консультировался с нескольких коллеги, часовых мастера в США. Накладные камни, в механизмах 10АК, большинством помещены с ног на голову, выпуклой стороной к цапфами, но не все из них. Испытанием около сорок механизмов что находились у коллегах, ними пришло предположить, что это случилось из-за больших допусков при изготовлении, считается что это была попытка исправить люфты, на последнем этапе производства - в течении юстировки помещением накладных камней по мере необходимости.

С уважением, Душан

[lexei]

Сообщение от Душан Грујић

Добрый вечер!

Что касается накладных камней в механизмах Bulova 10AK, я консультировался с нескольких коллеги, часовых мастера в США. Накладные камни, в механизмах 10АК, большинством помещены с ног на голову, выпуклой стороной к цапфами, но не все из них. Испытанием около сорок механизмов что находились у коллегах, ними пришло предположить, что это случилось из-за больших допусков при изготовлении, считается что это была попытка исправить люфты, на последнем этапе производства - в течении юстировки помещением накладных камней по мере необходимости.

С уважением, Душан

Спасибо. Это очень полезная информация и хороший повод для размышления.

[Anth]

Добрый вечер.

Это типа как привычка нашего часпрома: вместо движения камней положить фольгу для увеличения зазора.

[nevenbekriev]

[Shamich]

Добрый день уважаемые.
Одна из проблем это верхний опорный камень баланса. Судя по всему мастер закрепил его при помощи шеллака ибо юбка верхней платы куда должен был завальцован камень оказалась разбита.

Сам камень оказался не идеальной круглой формы.

Поэтому вариант с запрессовкой отпадает. Хочется сохранить оригинальные части часов. Подскажите каким образом лучше всего восстановить верхнюю плату накладного камня? Вытачивать новую или можно изготовить бушон и запресовать его.

И второй вопрос как можно изготовить проточку для завальцовки если отсутствует специальные резцы наподобие тех что указан в посте http://forum.watch.ru/showpost.php?p=374366&postcount=4

Возможно эти вопросы покажутся вам слишком простыми, но у меня действительно стоит делема.

[Душан Грујић]

Сообщение от Shamich

второй вопрос как можно изготовить проточку для завальцовки если отсутствует специальные резцы наподобие тех что указан в посте http://forum.watch.ru/showpost.php?p=374366&postcount=4

Добрый вечер!

Можно использовать обичний штихель подточен под мелким углом, точить тщательно при очень низкой скорости шпинделя. Завальцовать накладной камень можно ручным инструментом, с шариком.

С уважением, Душа