Российские часы, за что мы их любим?

[Laureus]

Сообщение от Clapton

что придумали в современной России?

Случился Константина Чайкина, Антона Суханова...

[lexei]

Сообщение от Laureus

Случился Константин Чайкин, Антон Суханов...

Ну, список то все же побольше.
Случилось много хорошего. И много разного. Досадно, что то хорошее, что случилось за это время в конкурсах не участвует. Почему - отдельный вопрос. И думаю, что это вопрос к конкурсу, а не к тем, кто не пришел. Не пришли Суханов, Сушков, MII, Hod, Царищев, Чайкин всячески открещивается от мероприятия. В конечном итоге проиграть Суханову прятнее, чем выиграть у Славы.

Но в текущих условиях не потерять уже имеющееся достижение, не то, что бы что то новое достигнуь.

[MKurbatov]

Сообщение от Clapton

Тогда у меня сразу вопрос - что придумали в современной России?

Ну, так часы как минимум улучшили. Сейчас они вполне современные, с качественной отделкой, приличной точностью, водозащитой, сапфировыми, а не пластиковыми стеклами, стальными, а не латунными корпусами.

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

http://forum.watch.ru/attachment.php?

Это не эмаль

[Laureus]

Сообщение от lexei

Случилось много хорошего

К сожалению, никто не придумал создать базовый механизм хотя бы с ручным заводом, хотя бы с заимствованной конструкцией швейцарских винтажных калибров, раз с нуля нет желания, который можно было покупать как отечественным производителям, так и частникам. Все условия для этого были десятилетиями.

Можно было отправлять ребят на фабрики на обучение/перенимать опыт, как сделали в Камбодже, можно было создать конкурс на механизм среди студентов российских инженерных институтов за вознаграждение, и т.д.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Ну, список то все же побольше.
Случилось много хорошего. И много разного. Досадно, что то хорошее, что случилось за это время в конкурсах не участвует. Почему - отдельный вопрос. И думаю, что это вопрос к конкурсу, а не к тем, кто не пришел. Не пришли Суханов, Сушков, MII, Hod, Царищев, Чайкин всячески открещивается от мероприятия. В конечном итоге проиграть Суханову прятнее, чем выиграть у Славы.

Но в текущих условиях не потерять уже имеющееся достижение, не то, что бы что то новое достигнуь.

Эта тема и не про конкурс, он просто для примера приведен. Можете про что- то свое рассказать. На Moscow Watch Expo были? Как Чайкин с Сухановым? О чем говорили? С Дэвидом там про обратный ход не общались?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Эмаль вот к примеру можно с вашей сравнить:

Это холодная эмаль туристических тарелок.
В ширпотребе видите конфетку и при этом гордитесь своим вкусом. Михаил, перестаньте обсуждать то, в чем совсем не разбираетесь.

[nbaslyk]

Сообщение от Clapton

Тогда у меня сразу вопрос - что придумали в современной России?

А можно вопросом на вопрос? Что вообще в механических часах нового сделали в прошлом, 20м веке?

Отвечаю сам, насколько хватает моих дилетантских знаний. В прошлом, 20 веке, изобрели коаксиальный спуск. Запатентовали в 1980м году. До того все, что ставилось в механические часы, было придумано в 19, 18 и так далее веках. Собственно, коаксиал остается самым инновационным более-менеее массово применяемым изобретением в часовой механике по сей день. Еще раз, медленно - с тысяча девятьсот восьмидесятого года.

Массовые швейцарские механизмы ETA - продукт 60-х, 70-х, 80-х годов прошлого века. Новые еташные, селлитовские механизмы - надстройки и доработки тех калибров.

Часовая механика - это все же не микроэлектроника, прорывов в ней так просто уже не добиться, ибо всё имеет свой потолок.

Дизайн? Когда Джента придумал Royal Oak? Сильно он с тех пор продвинулся в дизайне? А Tissot PRX прям ничего из этого стиля не взял, всё с нуля сделал? А другие марки? А стрелки Бреге когда придумали? Больше никто, кроме Бреге, их в свои часы не ставит? Ставят, и именитые марки.

В дизайне наработками Дженты 50-летней давности пользуются массово, и уважаемые марки. Опять же, потому что достичь прорыва в часовом дизайне немножко сложно - больно много всего нарисовано и воплощено в металл. И вот Джента достиг, и стал определяющим для сотен дизайнов аж на 50 лет.

Это пара примеров, а их больше. Поправьте меня, если я неправ, добавьте.

Но вот вывод. Мы требуем от российской часовой индустрии, почти полностью разваленной к нулевам годам и начавшейся возрождаться буквально из пепла в последний десяток лет (плюс-минус) прорывов и великих вещей? Да велкие часовщики рождаются раз в 100 лет, а дизайнеры - раз в 50! А нам Чайкин с его "поделками" и сотней патентов "какой-то не такой"! Может, чуть терпимее относиться к своим, в особенности, учитывая обстоятельства, в которых наш часпром ныне существует? Ну да, он на обе ноги хромает, на костылях и левый глаз дёргается. И шепелявит. А 20 лет назад вообще в коме лежал. Так что нужно время, нормальные внешние условия и побольше энтузиазма, глядишь, тогда и дизайн свежий появится, который устроит строгих форумчан.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

Вы продолжаете хвастать не компетентностью. Только в вашей вселенной холодную эмаль (цветную эпоксидку) на литье можно посравнивать с горячими перегородчатыми эмалями.

О.К., ваша эмаль, эталон. Кривоватая, грязноватая, но мы туда не смотрим. Можем вернуться к обсуждению драконьей анатомии, раз уж вы и в ней специалист. Даже интересно, что еще плохого сказать сможете.





Фото отсюда:
https://www.ixbt.com/live/accessorie...ro.html#pid=25

Сообщение от Rana

Это холодная эмаль туристических тарелок.
В ширпотребе видите конфетку и при этом гордитесь своим вкусом. Михаил, перестаньте обсуждать то, в чем совсем не разбираетесь.

В данной теме я ничем не горжусь, я обсуждаю российские часы. Перестаньте уже называть меня чужим именем.

Сообщение от Laureus

К сожалению, никто не придумал создать базовый механизм хотя бы с ручным заводом, хотя бы с заимствованной конструкцией швейцарских винтажных калибров, раз с нуля нет желания, который можно было покупать как отечественным производителям, так и частникам. Все условия для этого были десятилетиями.

Можно было отправлять ребят на фабрики на обучение/перенимать опыт, как сделали в Камбодже, можно было создать конкурс на механизм среди студентов российских инженерных институтов за вознаграждение, и т.д.

Что плохого в имеющихся механизмах Ракеты, Востока и Молнии? Они не могут использоваться в качеств базовых?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

В данной теме я ничем не горжусь, я обсуждаю российские часы.

Для начала неплохо бы и в российских часах разобраться Вам, чтоб "обсуждать", да ещё с таким опломбом. А то, по написанному Вами, создаётся ощущение, что в российских часах Вы разбираетесь так же, как и в эмалях.

Сообщение от MKurbatov

Что плохого в имеющихся механизмах Ракеты, Востока и Молнии? Они не могут использоваться в качеств базовых?

Вам про Ерему, Вы же про Фому. Когда же Вы начнёте читать, перед тем как отвечать?