Умные часы для умных людей

[Динь-Динь]

Сообщение от Weil

Как показывают письменные источники, дошедшие до нас, за последние ~6000 лет (со времен Древнего Египта) человек практически не изменился, ни в биологическом плане, ни в ментальном.

Даже разговоры одни и те же..

«Я утратил всякие надежды относительно будущего моей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.“

Гесиод.

[gandras]

Сообщение от Динь-Динь

Даже разговоры одни и те же..

«Я утратил всякие надежды относительно будущего моей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.“

Гесиод.

Ну и он таки прав оказался. Миром управляют те, кто надо. В 100% случаев, когда по какой-то причине бразды правления всё же оказывались у молодёжи, заканчивалось это всё каким-нибудь катаклизмом.

[Vladimir Landau]

Сообщение от arzt

Вы просто переносите вопрос в религиозную плоскость)
Вера же не требует доказательств, иначе она бы называлась знанием.

Мифотворческая способность человеческого интеллекта имеет вполне конкретный базис, это единственный, созданный природой в процессе эволюции инструмент, защищающий интеллект от себя самого. Если бы человек не обладал способностью фантазировать о возможных последствиях своих действий, опираясь на эти фантазии, как на дополненную реальность, способную занять его в промежутке между действием и ожидаемым результатом, он бы никогда не решился на риски неопределенности, и впал бы в ступор, вызванный параличом воли. Так что вера в желанное вовсе не беспочвенный оптимизм идиота, это абсолютно адекватная реакция на неопределенность грядущего. Я верю в то, что оно радужно, и это поможет мне до него дожить, не мешая ему воплотиться в реальность. Мало того, я с интересом и удовольствием готов поучаствовать в становлении этого будущего, как бы маловероятным оно не казалось , и даже получить от этого удовольствие. Можно относиться к ситуации иначе, но тогда жизнь станет невыносимой чередой сомнений и нерешительных метаний. Мне такая перспектива не подходит.
Ну и эвристических доказательств в познании никто не отменял. Интуиция способна компенсировать недостаток информации, это её основная функция, и отказываться от интуиции, по меньшей мере, нелогично. Самым ярким примером интуитивного познания, на мой взгляд, является принцип неопределенности Гейзенберга. Неочевидно, неоднозначно, но работает, просто нужно верить в его адекватность и пользоваться им для расчетов… Так и с умными часами, что то мне подсказывает, что у них есть будущее, поэтому я в них и играю, просто не хочу оказаться в стороне.

[Robax]

У меня сложилось впечатление, что через пару лет, умные часы станут сильно умнее их владельцев. И нам останется толко вера в их рекомендации. Компании собирают и анализируют детальные данные о состоянии организма десятков миллионов владельцев. Наверняка, выявят много интересных закономерностей, которые не понять человеку. Нам останется лишь собирать статистику о том, владельцы девайсов какой фирмы живут дольше и счастливее. Уже текущие технологии Garmin в реальном времени показывают состояние организма и дают рекомендации, насколько ты готов к серьезной тренировке. Garmin используют профессиональные спортсмены и очень наивно их сравнивать с "хомячками". Это реально рабочие технологии в профессиональном спорте.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Самым ярким примером интуитивного познания, на мой взгляд, является принцип неопределенности Гейзенберга. Неочевидно, неоднозначно, но работает, просто нужно верить в его адекватность и пользоваться им для расчетов...

Вот здесь-то как раз все однозначно и верить ни во что не нужно. Такой же закон физики, как и все остальные, и прошедший все те же ступени физического типа доказательства, что и все остальные законы физики.

Сообщение от Robax

У меня сложилось впечатление, что через пару лет, умные часы станут сильно умнее их владельцев.

Не пойму, это Вы так сильно верите в развитие гаджетов, или в деградацию человека?

[Robax]

Сообщение от Rana

Не пойму, это Вы так сильно верите в развитие гаджетов, или в деградацию человека?

Наблюдаю собственными глазами процесс разработки «робота домашнего помощника» и с трудом представляю, как человек будет с ним конкурировать. Поэтому, считаю, что задача, проанализировать физическое состояние человека и дать ему персональные рекомендации, которые будут более полезны чем советы любого эксперта, практически уже решена.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Как говориться

В сообщении про ваш великий интеллект – это нарочно?

[gandras]

Сообщение от Robax

Наблюдаю собственными глазами процесс разработки «робота домашнего помощника» и с трудом представляю, как человек будет с ним конкурировать. Поэтому, считаю, что задача, проанализировать физическое состояние человека и дать ему персональные рекомендации, которые будут более полезны чем советы любого эксперта, практически уже решена.

А зачем вообще решать эту задачу, если "робот домашний помощник" всё равно превосходит человека? Заменить людей на роботов, да и вся любовь. Насколько я слышал, у вас в Германии как раз эта идея пользуется большой популярностью.

Сообщение от Vladimir Landau

Самым ярким примером интуитивного познания, на мой взгляд, является принцип неопределенности Гейзенберга. Неочевидно, неоднозначно, но работает.

Очень хотел бы услышать в вашем исполнении подробный рассказ о том, что такое вообще принцип неопределённости, в чём его неоднозначность и неочевидность, что именно, где и при каких условиях работает, и почему это является примером интуитивного познания, не говоря уже о том, почему самым ярким. Заранее спасибо.

Решил ещё раз подробнее ознакомится с матчастью. Пока что не в живую, а на алиэкспрессе. После нескольких часов разглядывания поделил от 10 до 300 долларов ценой пришёл к интересному заключению. Мне кажется, что проблема восприятия Унылых Часов заключается в их дисплее. Точнее, в способности этого дисплея отображать всё, что угодно.

Попробую пояснить. Когда появились электронные часы, их "циферблаты" – просто в силу неразвитости технологий – были убогими (с точки зрения количества и красоты выводимой информации), но зато спутать их ни с чем было невозможно. То есть как "классические" часы однозначно ассоциируются со стрелками, так и электронные сразу же проассоциировались с 7-сегментным ЖКИ. То есть электронные часы не пытались подделаться под "настоящие", они заявляли о себе как отрицание предыдущего опыта, если угодно, как нечто новое.

А вот современные Унылые Часы ни о чём не заявляют. Хотите "как часы со стрелками"? Пожалуйста. Хотите "как apple"? Да ради бога. Хотите "новый спортивный стиль"? Сколько угодно.

И что интересно, производители и потребители явно считают данную особенность самой главной, потому что весь интеллектуальный потенциал брошен на улучшение качества дисплея и создание ещё большего количества цветных картинок. Внешний вид самого предмета разрабатывается явно по остаточному принципу.

Вот такая получилась потеря индивидуальности. Эпоха пост-модернизма во всей её красе.

UPD: форум опять склеил все мои сообщения в одно. Просьба Владимиру Ландау или кому-то из админов – разрежьте, пожалуйста, по смыслу. Спасибо.

[arzt]

Сообщение от Robax

Наблюдаю собственными глазами процесс разработки «робота домашнего помощника» и с трудом представляю, как человек будет с ним конкурировать. Поэтому, считаю, что задача, проанализировать физическое состояние человека и дать ему персональные рекомендации, которые будут более полезны чем советы любого эксперта, практически уже решена.

Ох уж эти влажные мечты о простом приборчике и универсальной таблетке.

Проблема как всегда в том, что рутинно проанализировав физическое состояние человека далеко не всегда возможно выявить нарушения. Система покажет что органических изменений нет, а на самом деле болезнь есть.
Приведу только один простой, но очень показательный пример - криптогенный инсульт. Острое нарушение мозгового кровообращения, причину которого не удалось установить после проведенных диагностических мероприятий. По данным литературы примерно 20% всех инсультов именно такие. Что характерно это чаще всего молодой возраст.


Предлагаете как в Спарте утилизировать каждого пятого инсультника как симулянта?
Ах черт, это же только одна нозология, а их ведь очень много и самых разных......

[Robax]

Есть и гибридные модели. В черном и белом, размеры 38 и 42, автономность - 30 дней, цена - 300 $.

Сообщение от gandras

А вот современные Унылые Часы ни о чём не заявляют. Хотите "как часы со стрелками"? Пожалуйста. Хотите "как apple"? Да ради бога. Хотите "новый спортивный стиль"? Сколько угодно.
.