Как относитесь к марке Tudor?

[spike01]

Сообщение от IamFriday

У меня кстати были сомнения по поводу алюминиевого белея, а чем он плох?

А какие у Вас Тодоры ?Брайты?Омеги?

На ББ алюминиевый безель ничем не плох, т.к. его защищает купольный сапфир. Зацепить и поцарапать безель практически нереально.

Был ББ41, сейчас ношу ББ ЕТА “Rose&Smile”. Омега АкваТерра, Байт Галактик41. Все фото есть в профиле

[sakyamuni]

Интересно было бы выслушать владельцев одновременно и Тюдоров, и Ролексов. Знаю, есть такие люди на форуме. Думаю, они смогут все наглядно прояснить.

[spike01]

Сообщение от sakyamuni

Интересно было бы выслушать владельцев одновременно и Тюдоров, и Ролексов. Знаю, есть такие люди на форуме. Думаю, они смогут все наглядно прояснить.

Что прояснить? Тюдор с Ролексом сравнивать смысла нет - результат очевиден. Сравнивать их пытаются только те, кто пытается Тюдором Ролекс заменить - но это бессмысленно.
Эта тема для высказывания мнений о самом Тюдоре

[sakyamuni]

Сообщение от spike01

Что прояснить? Тюдор с Ролексом сравнивать смысла нет - результат очевиден. Сравнивать их пытаются только те, кто пытается Тюдором Ролекс заменить - но это бессмысленно.
Эта тема для высказывания мнений о самом Тюдоре

Все так плохо? А что именно? Материалы, качество обработки?
У меня нет Тюдоа, серьезно его не воспринимал и не интересовался им до момента, пока не узнал о мануфактурных калибрах. Всегда считал, что Ролекс ценится в первую очередь за надежность механизма и удобную эргономику корпуса. У Тюдора форма корпуса такая же. (Или нет?) Механизм конкурентоспособный, если верить информации из ранее приведенной статьи. (Или не верить?) Остается что? Либо материалы корпуса, либо его финишная обработка, или еще что-то?

[zOOmDi]

Если бы не стрелки, то относился бы , а так не понимаю современного искусства.

З.ы. у каждого свой бюджет. От бюджета и пляшем, а то можно с патеками начать сравнивать.

[Stone1]

Сообщение от sakyamuni

Остается что? Либо материалы корпуса, либо его финишная обработка, или еще что-то?

Ещё что-то.

[spike01]

Сообщение от sakyamuni

Все так плохо? А что именно? Материалы, качество обработки?
У меня нет Тюдоа, серьезно его не воспринимал и не интересовался им до момента, пока не узнал о мануфактурных калибрах. Всегда считал, что Ролекс ценится в первую очередь за надежность механизма и удобную эргономику корпуса. У Тюдора форма корпуса такая же. (Или нет?) Механизм конкурентоспособный, если верить информации из ранее приведенной статьи. (Или не верить?) Остается что? Либо материалы корпуса, либо его финишная обработка, или еще что-то?

Всё очень хорошо у Тюдора.
Из материалов общее - только стекло сапфировое (и то - купол против плоского с линзой), сталь разная, безель - алюминий против керамики. Размеры корпусов разные совершенно - как Вы эргономику будете сравнивать? Ролекс на данный момент ценится прежде всего тем, что престижен и дорог (и становится всё престижнее и дороже), хотя и других достоинств у него не отнять.
Если Вы ищете часы, которые ценятся так же как Ролекс, но подешевле. То Вас Тюдор разочарует, как и любые другие часы, кроме Ролекса

[sakyamuni]

Сообщение от spike01

Всё очень хорошо у Тюдора.
Из материалов общее - только стекло сапфировое (и то - купол против плоского с линзой), сталь разная, безель - алюминий против керамики. Размеры корпусов разные совершенно - как Вы эргономику будете сравнивать? Ролекс на данный момент ценится прежде всего тем, что престижен и дорог (и становится всё престижнее и дороже), хотя и других достоинств у него не отнять.
Если Вы ищете часы, которые ценятся так же как Ролекс, но подешевле. То Вас Тюдор разочарует, как и любые другие часы, кроме Ролекса

Я не сторонник того, чтоб при выборе вещей, ставить во главу угла их цену. Разумнее на мой взгляд, в первую очередь поинтересоваться их потребительскими свойствами, надежностью, ремонтопригодностью, какими-то необходимыми лично мне функциями, дизайном в конце концов. Цена начинает иметь значение в тот момент, когда определены модели, примерно сопоставимые по всем интересующим меня параметрам. Если отталкиваться только от цены, можно сильно прогадать. В итоге все равно купишь, что хотел с самого начала, только обойдется оно тебе гораздо дороже, чем если бы купил сразу.

[ArsenGalstyan]

Больше года болел часовой болезнью и перебрал кучу вариантов. В декабре 2020 купил себе ББ58 и восторгу нет предела. Удобные, надежные, немного винтажные, хорошо сидят на тонком запястье, адекватная цена и самое главное, покупать их в меркури мне было крайне приятно. Доброжелательное отношение продавцов, не в пример другому бренду с короной. С Tudor заметил интересную особенность: кто в часах разбирается - подходит и просит посмотреть, живой интерес. Для остальных часы и часы.
Ношу каждый день и не снимаю. Уже забыл за сколько покупал, поэтому на остаточную стоимость и прочие темы купи/продай даже не обращаю внимания. Про родство с Ролексом не говорю, поэтому никогда и не было ощущения, что это "недоролекс". Клянусь и не кривлю душой, что свой tudor не променял бы ни на какой ролекс, полностью доволен часами. Хотел бы я себе еще часы - наверное только Омегу Снупи и не как замену, а как дополнение.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Сообщение от vfison

А по мне так Тюдор чем-то напоминает то, чем был Ролекс лет 50 назад.
То есть просто хорошими часами. Без этой всей haute horlogerie, без коллекционных экземпляров (хотя тут верно отчасти, но до всяких Ньюманов как до Луны пешком), без очередей в несколько лет на определенные модели, без тех, кто клеит пленочки, чтобы не поцарапать прелесть и не полирует их специальными салфетками.
[/s]

50 лет назад меня просто не было, чтобы точно говорить, но ощущение именно такое, поэтому полностью поддерживаю ваше мнение.
Tudor просто хорошие швейцарские часы на каждый день без сложных игр в маркетинг!

[Gobbi]

Сообщение от ArsenGalstyan

Больше года болел часовой болезнью и перебрал кучу вариантов. В декабре 2020 купил себе ББ58 и восторгу нет предела. Удобные, надежные, немного винтажные, хорошо сидят на тонком запястье, адекватная цена и самое главное, покупать их в меркури мне было крайне приятно. Доброжелательное отношение продавцов, не в пример другому бренду с короной. С Tudor заметил интересную особенность: кто в часах разбирается - подходит и просит посмотреть, живой интерес. Для остальных часы и часы.
Ношу каждый день и не снимаю. Уже забыл за сколько покупал, поэтому на остаточную стоимость и прочие темы купи/продай даже не обращаю внимания. Про родство с Ролексом не говорю, поэтому никогда и не было ощущения, что это "недоролекс". Клянусь и не кривлю душой, что свой tudor не променял бы ни на какой ролекс, полностью доволен часами. Хотел бы я себе еще часы - наверное только Омегу Снупи и не как замену, а как дополнение.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------



50 лет назад меня просто не было, чтобы точно говорить, но ощущение именно такое, поэтому полностью поддерживаю ваше мнение.
Tudor просто хорошие швейцарские часы на каждый день без сложных игр в маркетинг!

я вот тоже взял в руки первый раз ББ58 39мм, и сразу купил и ношу часто (сегодня тоже). и так вообще "на земле" до рассуждений о положении в иерархии в часовой пищевой цепочке - это как песню на арабском языке по радио услышать, вроде чего-то мурлыкают, а чего именно - паралельно