Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[vlds84]

Ребята завязывайте. То что MKurbatov не забирается в механизмах, что такое обработка механизма, что я является сложной обработкой механизма, а что просто гальваника, и обработка лазером, их истории, как и когда они появились, что мануфактуры бьются за точность, за инновации в механизмах, что б они стали тоньше, за усложнения, которые добавляют функционал, что он не может " котлету" которую ему показывает "блогер эксперт", отличить от оригинала. И у него не вызывает сомнение блогер в своей компетенции, который на "чистом глазу показывает котлету", а подает ее зрителю, как советские оригинальные часы (винтажнве часы в хорошем сохране). Его не интересуют все эти технические тонкости часов и мануфактур. Главное красивый яркий аксессуар, так как читаемость время в часах его не интересует, точность тоже, усложнения тоже, толщина механизма и часов тоже не важна, на вранье маркетологов тоже наплевать (у них такая работа), главное красивая история поданная маркетологами. То что линейка Ролекса не пестрит "креативом", в отличии от компании которая себя сравнивает с Ролексом. Может потому и Ролекс продается миллионными тиражами, потому что там классический дизайн узнаваемый (многолетний), качество, качество обработки механизма, надежность, инновации, традиции, новые мануфактурные механизмы, да и конечно престиж марки. Для Ракеты скажу крамолу, спирали баланса делает ВОСТОК, и МОЛНИЯ еще в России по мимо Ракеты. ДЭВИДУ об этом скажите, а то он бедолага за столько прожитых лет в России ОБ ЭТОМ ТАК И НЕ ЗНАЕТ.

[oikos]

Сообщение от vlds84

Ребята завязывайте. То что MKurbatov не разбирается в...

нет цели его обучить, просветить, воспитать и т.п. также нет цели смешать ракету с калом.

цель - сделать попытку оценки, с т.з. новичка в теме, с мотивацией:
"...ну граждане хорошие, ну товарищи мазурики! Вы ведь не только лихостью проживаете, но и разумом тоже."

и ракета - это повод. идеальный пример: во 1х, пчз - сам по себе супер.интересный (типа, виртуальный бизнес-кейс).
во 2х, тема точно зацепит др. росс.бренды (в основном микро). далее будет понятно почему... надеюсь.
в 3х, повышение (резкое) цен тоже не с потолка, а имеет сравнительную (с т.з. самой ракеты) основу. тоже попробуем разобраться... надеюсь.

итак, в продолжение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...2&postcount=89,

ориентацию на сувенирку для иностранцев подтверждает след. цитата:
"Когда я только начал, мне все (в п.о. ино.консультатнты) советовали заменить старые советские станки на швейцарские...
я посчитал, во сколько это обойдется, то понял, что не потяну. Нам пришлось сохранить советское оборудование.
Причем мастера говорили мне, что советские станки вечны, за ними нужно просто хорошо ухаживать...
Сегодня, когда иностранные журналисты видят наше оборудование, то просят ничего не менять.
Понимаете, в нашем производстве есть эмоции, так как за каждым станком стоит живой человек. Ручная работа – это и есть настоящий люкс."
к моменту возрождения англо-фр. силами, из 490 чел. в коллективе осталось 109.

резюме: 1) ребрендинг изначально ориентировался на сувенирку и иночтранцев.
2) ребрендинг и последовавшее пр-во начались в условиях дефицита ресурсов: фин.вых, технических и технологических, кадровых.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Если при обсуждении здравый смысл будет присутствовать, все будет хорошо.

Уж не Вы ли определяете где смысл здравый, а где нет? Очень смешно подобное слышать именно от Вас. С такими фанатами и хейтеры не нужны.

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Уж не Вы ли определяете где смысл здравый, а где нет? Очень смешно подобное слышать именно от Вас. С такими фанатами и хейтеры не нужны.

Я смотрю, вся компания опять набежала, может и не зря темы закрывают, владельцы часов заходить в них не хотят, так как им тут же объяснять начинают, что зря они Сейку не взяли.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от vlds84

Ребята завязывайте. То что MKurbatov не забирается в механизмах, что такое обработка механизма, что я является сложной обработкой механизма, а что просто гальваника, и обработка лазером, их истории, как и когда они появились, что мануфактуры бьются за точность, за инновации в механизмах, что б они стали тоньше, за усложнения, которые добавляют функционал, что он не может " котлету" которую ему показывает "блогер эксперт", отличить от оригинала. И у него не вызывает сомнение блогер в своей компетенции, который на "чистом глазу показывает котлету", а подает ее зрителю, как советские оригинальные часы (винтажнве часы в хорошем сохране). Его не интересуют все эти технические тонкости часов и мануфактур. Главное красивый яркий аксессуар, так как читаемость время в часах его не интересует, точность тоже, усложнения тоже, толщина механизма и часов тоже не важна, на вранье маркетологов тоже наплевать (у них такая работа), главное красивая история поданная маркетологами. То что линейка Ролекса не пестрит "креативом", в отличии от компании которая себя сравнивает с Ролексом. Может потому и Ролекс продается миллионными тиражами, потому что там классический дизайн узнаваемый (многолетний), качество, качество обработки механизма, надежность, инновации, традиции, новые мануфактурные механизмы, да и конечно престиж марки. Для Ракеты скажу крамолу, спирали баланса делает ВОСТОК, и МОЛНИЯ еще в России по мимо Ракеты. ДЭВИДУ об этом скажите, а то он бедолага за столько прожитых лет в России ОБ ЭТОМ ТАК И НЕ ЗНАЕТ.

Хейтеры похоже Ролекс подтягивать любят не меньше самой Ракеты, куда же без него.
Нет отделки и сложная отделка, это разные понятия, если что, часы со стоимостью в 1 000$ и не должны быть с отделкой уровня Ланге по определению. Помимо отделки механизмов есть отделка корпусов и циферблатов, сапфировые стекла сложной формы. И во всем этом Ракета часто, или всегда, лучше аналогов в своей ценовой категории.
Что мануфактуры гонятся за тонкими механизмами тоже не правда, это не так, механизмы и часы Тюдор и Омега не тонкие, и им это не мешает, да и гоняться особо незачем, тонкие механизмы давным давно изобретены, Peseux 7001 к примеру, но видимо нафиг он не нужен, новинок на нем у Свотч я не вижу, нужен был бы, и запас хода могли бы добавить, и кремний для антимагнитности, но это никому не надо.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

есть отделка корпусов и циферблатов, сапфировые стекла сложной формы

Если бы все это было заслугами Ракеты… Заказали, поставили. Был бы толк хотя бы…

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

Если бы все это было заслугами Ракеты… Заказали, поставили. Был бы толк хотя бы…

Где заказали? Откуда поставили? Дайте ссылку уже наконец. Иначе, это очередной флуд.
Если и заказали, то на качестве не экономили.

[oikos]

Сообщение от MKurbatov

"Часовой завод Ракета" закрыли, не удивительно, почему- то в Ракете часто все хейтеры в балаган превращают. А Ракета развивается, и тему жалко.
Немного хейта из официальных источников:
https://www.bfm.ru/news/552963
Мнения приветствуются, надеюсь, эту тему не скоро закроют.

страдающий дислексией впал бы в уныние.
тоже надеюсь, что эту тему не скоро закроют - много интересного и забавного впереди. и, потом, - лучшей формулировки для ветки и не придумаешь. спецом.

не думаю, что статья заказная. но непрофессиональная - факт. собственно, проф.ма и не ждешь от м.задорожного (https://www.bfm.ru/news?author=7412)

воспринимать такое сложно:
"...Судебный акт вступил в силу, и деньги мне, естественно, никто не заплатил.
Главная проблема заключается в том, что в июне месяце у меня часы снова
начали останавливаться на руке и в состоянии покоя».

достаточно было сообщить, где рассматривалось дело. скриншот суд.го решения, квитанции о сервисном обслуживании.

Сообщение от MKurbatov

Я смотрю, вся компания опять набежала, может и не зря темы закрывают, владельцы часов заходить в них не хотят, так как им тут же объяснять начинают, что зря они Сейку не взяли....
...
Хейтеры похоже Ролекс подтягивать любят не меньше самой Ракеты, куда же без него.

ситуация настолько типовая... вкл. основных конкурентов ракеты - ролекса, патека; (кроме сейки), что и проверять влом. ибо нестрашно. пока.

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Где заказали? Откуда поставили?

А Вам ли не все равно откуда заказали? Главное, что не сами сделали. Вы, вроде, писали, что на последних моделях стекла из Швейцарии? Допустим даже оттуда стекла. Или теперь начнете убеждать, что Ракета сама сапфир «пилит»?

[MKurbatov]

Сообщение от Rana

А Вам ли не все равно откуда заказали? Главное, что не сами сделали. Вы, вроде, писали, что на последних моделях стекла из Швейцарии? Допустим даже оттуда стекла. Или теперь начнете убеждать, что Ракета сама сапфир «пилит»?

Все же из Швейцарии? Вот уж уровень! Не зря Ролекс в конкурентах.
А по вашей версии и в вашем мире откуда именно должен быть сапфир?

[Rana]

Сообщение от MKurbatov

Все же из Швейцарии? Вот уж уровень! Не зря Ролекс в конкурентах.
А по вашей версии и в вашем мире откуда именно должен быть сапфир?

Это, если Вам верить. У меня к Вам доверия нет. Но суть-то не в этом была. Вы снова спрыгиваете с темы. Речь шла о том, что сделала Ракета? А откуда комплектующие - вторично.