Почему мы любим Кварцевые часы

[Ladanovigor]

Красиво и ох как не просто


А тут подробнее про сам кварц и хорошее сравнение с маятниковыми часами



Похоже кварц сложнее и живее механики. Потому что только просит кушать батарейку - о какой живой механике может идти речь, если ее по репоссажам расчленяют регулярно? А кварц накормил и все довольны - ничего ему больше не надо, на органы не нужно разбирать - сидит себе в корпусе, как в раковине, крутит руками)
Ну и магия. Если механика "живая", то кварц это Волшебство!) Это что-то прям из детства - про Теслу)))

[Subslim]

Эх, да что там говорить, кварц - это очень круто.
Ведь даже известнейшая часовая мануфактура Patek Philippe при создании своей легендарной сложнейшей модели Sky Moon Tourbillon Ref. 5002 - не смогла обойтись без использования кварцевого механизьму!

Вот что пишет нам по этому поводу часовой портал PAM65.ru:

Второй циферблат Patek Sky Moon Tourbillon расположен с другой стороны, где обычно размещается задняя крышка часов. На его поверхности небесно-голубого цвета разместилась карта звездного неба, 24-часовой формат времени, фаза и орбита Луны - всем этим управляет швейцарский кварцевый механизм ETA 256.112.
Вторым выбран был именно кварцевый калибр благодаря его тонкости - иначе часы такой сложности с двумя механическими калибрами оказались бы слишком толстыми. А так золотой корпус диаметров 43 мм имеет толщину всего 16.8мм.

Цени кварц! ))...



А я-то думал...

[oleksiis]

Сообщение от Ladanovigor

А тут подробнее про сам кварц и хорошее сравнение с маятниковыми часами

Спасибо! Не знал, почему одни часы кварцевые более точные, другие менее точные. Оказывается, на точность сильно влияет еще и обработка самого кварца, чуточку не такая форма\длинна\масса - и уже пошли большие погрешности в точности.

[SWF]

Сообщение от Ladanovigor

Красиво и ох как не просто


А тут подробнее про сам кварц и хорошее сравнение с маятниковыми часами



Похоже кварц сложнее и живее механики. Потому что только просит кушать батарейку - о какой живой механике может идти речь, если ее по репоссажам расчленяют регулярно? А кварц накормил и все довольны - ничего ему больше не надо, на органы не нужно разбирать - сидит себе в корпусе, как в раковине, крутит руками)
Ну и магия. Если механика "живая", то кварц это Волшебство!) Это что-то прям Так из детства - про Теслу)))

Именно:"похоже" и только!Ключевое слово-"ОРГАНЫ"!Не дают покоя лавры "живой" механики?:-)
Представьте как внутри того что с батарейкой течет ионная кровь,бьет ключем понимаешь!
Глядишь и будете на ночь наслаждаться секундными шагами вашего часового который их чеканит..Хотя кварц больше напоминает служивого-"штабиста",писаря всегда чистенького в тепле и покое,не знающего ни тревог,ни караулов,ни нарядов-придет такой домой со службы и вспомнить толком нечего!:|
А органы присущи именно "живой" механике-их лечат,берут от донора и вновь часы на ходу в прямом смысле!
И некоторым остается только представлять "волшебную раковину с сидящим в нем и крутящим руками"!:-)

[olfagp]

Дорогой кварц выше выкладывали. Если мне не изменяется память, он стоит 15т$.

Наделять механику или кварц термином "живой" - это эмоции и ничего больше. Все это механизмы.
Про механику можно сказать: Механика - это аутентичный механизм с большой историей.
Про кварц можно сказать: Кварц - это современный механизм с небольшой историей.

[SWF]

15т$ немало
Любовь не иначе
Продать тяжело думаю только если что..

[Ankir]

Нормально так потерли. Похоже кое кто больше механику любит.

[Krymskij]

Сообщение от mlsnn

Люблю кварцевые часы за то, что с ними спокойно. Но по настоящему понял это только после общения с механикой. Примерно как тот старый еврей, который вывел из дома козу и почувствовал, как хорошо он жил без нее

Тоже не готов пока снова пускать эту козу в свой дом

Было несколько механических часов, теперь интересуюсь кварцем. По причине этого самого спокойствия, точности и простоты эксплуатации отдаю ему предпочтение на данном этапе. Возможно, для поклонников механики это выглядит несколько странно Спорить бессмысленно, дело вкуса.

[Subslim]

Сообщение от Ankir

Похоже кое кто больше механику любит.

Да дело не в любви или нелюбви, на мой взгляд.
А в "отдании должного" скорее.

Кварцевые часы безусловно достойны соответствующего респекта – поскольку действительно обладают надежностью и неприхотливостью.
Но дело в том, что они представляют собой часть давно ушедшей вперед технологии – причем, примитивнейшую её часть. Ну, что там – печатная плата с дорожками шириной в пол-миллиметра, на ней незатейливая бескорпусная микросхема, кварцевый резонатор и шаговый (а не пошаговый) двигатель. Остальное – колеса и рычаги – преемственность от часов механических. Опять же, в упрощенном их виде.

Механику же за что "ценят и любят" - механический калибр представляет собой фактически предел технологии, где собранные воедино мелкие "деталюшки", выполненные с микронными допусками, функционируют вместе как единое целое на пределе возможного, укладываясь в суточную погрешность хода, исчисляемую секундами. А некоторые вообще в ноль. И, при должном обслуживании, сохраняют работоспособность в течение десятков лет!
Это не может не впечатлять.

В плане "восторга от созерцания" - электроника тоже, наверное, может вызывать аналогичные эмоции.
Вот, к примеру, миниатюрный часовой кварцевый генератор – там уже и генератор, и резонатор, и делитель.
Вдумайтесь только – габарит 3х3х1мм! Но в наручных аналоговых кварцевых часах он такой не нужен – там и так места полно.



В ключе испытываемых эмоций, такой кварцевый генератор, наверное, тоже мог бы вызвать "восторг от созерцания" - но при условии, что он был бы спаян вручную. Попробуйте вообразить, ).

Таким образом, кварцевые часы не являют собой "предел достижимого совершенства", не несут в себе какой-то особой сложности создания – наверное, поэтому и восприятие их как продукта-изделия не вызывает каких-либо сильных эмоций. Но, разумеется, это не умаляет их потребительских достоинств – тех самых надежности и неприхотливости.

Сугубо личное мнение, )...

[SWF]

Из той же оперы:кто сильнее муравей или слон?