Зачем вы покупаете/покупали часы "Восток"?

[detroie]

Сообщение от fedornagan

Ну, что поделаешь, факты - упрямая вещь.
С той же Ракетой или Полётом не сравниваю, потому что у меня их никогда не было. А часы от ЧЧЗ были, и не одни. А ещё сослуживцы и просто знакомые носили, поэтому сравнивать могу предметно, а не эмпирически.
И сравнение это, так уж получается, не в пользу Востока.
Но, это ладно. Мне другое непонятно. Почему до сих пор механизмы собирают так, что с новыми часами весьма желательно сходить в часовую мастерскую на проверку, смазку, отладку, иногда замену каких-то частей? Почему нельзя хорошо, качественно собрать, пусть и устаревший (да хрен с ним, что устаревший!), но достаточно неплохой механизм, прежде чем везти часы по магазинам???
Или "пипл схавает", это такой девиз у ЧЧЗ?

Достаточно отзывов владельцев где указывают что при вскрытии для регулировки хода, обнаруживается чистый и смазанный механизм.

Ветку о Ракете современной почитайте, там тоже хватает проблем с механизмами и отдельными узлами.

[fedornagan]

Сообщение от Faustus

Сейчас подсчитал специально для Вас - именно НОВЫХ Востоков у меня 9 штук. Никуда их не носил. Но 4 сам ковырял, однако вовсе не по указанным Вами причинам - просто я люблю поковыряться в часах. Двоим улучшил точность (о ужас - то же самое Вы сами лично делаете и своим китайским часам!), ещё одни ковырял из-за проблем со сборкой (но то часы не заводские и с самим мехом проблем там не было, их можно было тут и не упоминать), и ещё одни просто мои любимые и хотел прям добиться сверх-точности от них, хотя реально они и так шли достаточно точно.

Ну, замечательно, коли так.
Мне вот повезло меньше. Точнее, вообще не повезло. Причём три раза подряд.

[Dim193]

Сообщение от fedornagan

Ну, замечательно, коли так.
Мне вот повезло меньше. Точнее, вообще не повезло. Причём три раза подряд.

Может у Вас срабатывает эффект Паули?

[fedornagan]

Сообщение от Dim193

Может у Вас срабатывает эффект Паули?

Почему этот эффект не срабатывает на других механических часах? А их полтора десятка.

[Faustus]

Сообщение от fedornagan

Мне вот повезло меньше. Точнее, вообще не повезло. Причём три раза подряд.

Верю. Бывает. Но бывает и по-другому Если в городе есть адекватная грантийка - не проблема вообще, но осадок неприятый, согласен.

[olegpan]

Сообщение от fedornagan

Я подобрал такие, чтобы укладывались в цену К-43.

На самом деле - это ерунда какая-то, а не часы. Толщина меха около 5,5мм, а там декларируется 8 мм корпус. Где влазит все остальное?

В целом - согласен, японские механизмы лучше. Но если начать искать нормальные часы, а не полуфабрикат - хотя бы тот же дайвер - то разница от цены Амфибии получается кратной. Это если сосредоточиться чисто на цене.

Касательно механизмов - проблемы были только с одним из современных 4-5 имеющихся. Через год носки вдруг совсем разладилась точность, мастер смазал за символические деньги.
Справедливости ради - были новые Ориенты в пленках, спешащие на 2 минуты.

[fedornagan]

Какие именно современные востоковские механизмы можно считать самыми надёжными и без проблемными?

[R.A.T.]

Сообщение от fedornagan

Какие именно современные востоковские механизмы можно считать самыми надёжными и без проблемными?

никакие , все с причудами

[Faustus]

Сообщение от fedornagan

Какие именно современные востоковские механизмы можно считать самыми надёжными и без проблемными?

Они ж все одинаковые, один и тот же 24-ый калибр в разных вариантах. Но от себя могу рекомендовать серию Amfibia, так же, насколько мне известно, хорошие отзывы о сериях К-34 и К-39. Официально мехи те же, но всё-таки в часах по-дороже чувствуется лучшая настройка, либо может просто по тихому мехи с лучшими показателями ставятся в более дорогие часы.
Но не следует путать "более дорогие" со спец.серией, которая лишь проект Меранома и завод ставит в них то, что сам посчитает нужным. Я имею в виду именно топовые и может средние заводские линейки, даже если некоторые Amfibia будут стоить дешевле некоторых спец.серий.

Ну а если по личному опыту, то лучшие показатели среди моих востоков у механизма 2426 (с ГМТ), который из коробки -2 сек./сутки и 45,5 часов запас хода, что уже недалеко даже от востоковских мехов без автоподзавода.

[olegpan]

Сообщение от fedornagan

Какие именно современные востоковские механизмы можно считать самыми надёжными и без проблемными?

Они все одинаковы - одна ж основа. 2409-2414-2415-2416 - отличны только наличием/отсутствием календаря и автоподзавода.
Понятно, что самый надежный - 2409, так как АПЗ и календаря нет.

Но в целом все мехи вполне хороши в своей ценовой категории.
Если посмотреть на приборе, то позиционная погрешность гораздо больше, чем на японцах - так что ждать хронометрических показателей не стоит.