За что платим - 2: Casio vs Longines равной цены

[west24]

Нужны обзоры ещё 2-х Океанов вместе) То так можно долго воду толочь на одном примере Океана определённой модели.

[Динь-Динь]

По фотке финиш корпус азиата кажется менее аккуратным..

[olegpan]

Сообщение от west24

До первых часов на резьбовой крышке пока дело не дошло, но как дойдёт, то надеюсь к тому времени Али оживёт и смогу купить там трёхточечный ключ. А чтобы не ободрать резьбовую крышку, предусмотрительно в ямки помещу полосочки скотча)

Али давно уже работает.
Хватает и 2 точечного ключа чаще всего, а подложить можно кулечек потолще - скотч еще и оттирать потом надо

Сообщение от GoshaZ

Не увидел сравнение по "царапучести" браслета и корпуса. Уверен, что титановый на Oceanus гораздо более устойчив к царапинам, нежели стальной Longines. .

Странная логика. Титан царапается намного быстрее, чем сталь.

[GoshaZ]

Сообщение от olegpan

Странная логика. Титан царапается намного быстрее, чем сталь.

Титан титану рознь, это же сплавы, а они могут быть разными.
У меня опыт такой:
- Citizen EcoDrive, SuperTitanium, за 2.5 года царапинка на застёжке браслета, сам корпус в идеале, хотя два раза были сильнейшие удары (случайно задел рукой при резком движении об угол стены)
- Citizen Attesa, Duratect - очень хорошо. Ни царапин, ни даже намёка.
- Casio Protrek, написано Titanium, очень сильно царапались, от каждого чиха. И корпус, и браслет.
- Certina, тоже титановая. Тоже сильно царапалась.

[Minihare]

Сообщение от screapp

то есть хаять дешевые(ну давайте посмотрим правде в глаза) океанусы это можно во всеуслышанье, а при этом петь осанну и давать советы новичкам на тему берите шикарные часы омега с нарисованным лого, не попадающими метками безеля и кривой двузначной датой. стоит напомнть про непрокрас стрелок в эксплорере 2 и пам в котором у культовой модели был технологический просчет, что приводило к поломке при переключении даты. я уже молчу про нонешний пам, собранный чуть ли не из грязи и палок - но это же швейцария с придыханием говорит грамотный и "понимающий" форумчанин.
потом правда через полгодика часы бодро идут на маркет ибо обслуживание и заморочки про "положил не так, а они убежали" начинают доставлять, ага

Неудачный дизайн и косяки заслуживают порицания у любых брендов.
Но правда в том, что есть культовые бренды, а есть калькуляторные. При этом, кстати, у «калькуляторных» есть отдельные культовые линейки: например, G-Shock. И обычно у культовых брендов с дизайном все отлично, а у «калькуляторных» 50/50. Поэтому омега может быть хороша и с рисованным лого, а океанус может быть хоть с накладным из золота, но общего отсутствия дизайна это не заменит.
Я соглашусь, что исполнение у рассматриваемых Longines и Oceanus одинаковое примерно, но дизайн океануса с лонжином и рядом не стоял - речь об этом.

[MiDeT]

Сообщение от Minihare

но дизайн океануса с лонжином и рядом не стоял - речь об этом.

Дизайн, вот именно вот так?....

т.е. Лонговый простенький обычный во всех смыслах корпус "безничего"..... это прям ДИЗАЙН,
а вот корпус океануса прям вот примерно такой же, но явно сложнее, это прям ФИГНЯ!....

Речи похожи на те, что можно услышать у яблофагов..... когда новый айфон прям дизайн бомба...... когда фактически это такая же плитка как и прошлый айфон,.... или не айфон не важно.... какой Дизайн (с большой буквы) в одинаковых на 95% плитках.....

Я к тому что в океанусах так называемого "дизайна" побольше будет... хоть какие-то изгибы, формы, переходы.

Или что вы вкладываете в эти определения?!

[Tabargan]

Да оба они скучные, что лонжин, что океанус

Сообщение от MiDeT

тому что в океанусах так называемого "дизайна" побольше будет... хоть какие-то изгибы, формы, переходы. Ее

Нет, просто в изгибов и переходов больше.

[Minihare]

Сообщение от MiDeT

Дизайн, вот именно вот так?....

т.е. Лонговый простенький обычный во всех смыслах корпус "безничего"..... это прям ДИЗАЙН,
а вот корпус океануса прям вот примерно такой же, но явно сложнее, это прям ФИГНЯ!....

Речи похожи на те, что можно услышать у яблофагов..... когда новый айфон прям дизайн бомба...... когда фактически это такая же плитка как и прошлый айфон,.... или не айфон не важно.... какой Дизайн (с большой буквы) в одинаковых на 95% плитках.....

Я к тому что в океанусах так называемого "дизайна" побольше будет... хоть какие-то изгибы, формы, переходы.

Или что вы вкладываете в эти определения?!

Дизайн - целостное впечатление от вида часов, а вы пишете про технику исполнения.
Можно сколь угодно много налепить изгибов и переходов, пластиковый перегруженный цифер это не спасет.

Кстати, другой такой пример с противоположного полюса - AP 11.59: корпус тоже топ, а вот цифер..

[screapp]

Сообщение от Minihare

Неудачный дизайн и косяки заслуживают порицания у любых брендов.
Но правда в том, что есть культовые бренды, а есть калькуляторные. При этом, кстати, у «калькуляторных» есть отдельные культовые линейки: например, G-Shock. И обычно у культовых брендов с дизайном все отлично, а у «калькуляторных» 50/50. Поэтому омега может быть хороша и с рисованным лого, а океанус может быть хоть с накладным из золота, но общего отсутствия дизайна это не заменит.
Я соглашусь, что исполнение у рассматриваемых Longines и Oceanus одинаковое примерно, но дизайн океануса с лонжином и рядом не стоял - речь об этом.

Ну вы же учтите, что океанус это грубо говоря внутрянка для своих.
То есть нам мало того, что сложно понять ряд международных линеек японских часов, а тут для своих.
В целом океанус очень популярен в Японии это факт.
Логика ряда моделей мне непонятна например за 145 000 наших кашалот новый. Это ни в какие ворота. Справедливости ради разделяю мнение форумчанина, который писал зачем римская цифра - портит все.

[MiDeT]

Сообщение от screapp

римская цифра - портит все

Это их японские заморочки "из джерси".
Ситизен.... кому как, а по мне тоже лишние: