Новинки Panerai на SIHH-2011

[Bucci]

Сообщение от олегТТ

Абсолютно согласен!

А я думал,что я один такой.

Вас трое не побежит, зато других 3000 побежит

[Sashash]

Как то все про 372, понимаю – очень в стиле PANERAI. Мне понравились, хоть и на правую руку - 345. Интересно, мнение уважаемых форумчан о его калибре P2004/9, цене…, да и о самих часах в целом.

[олегТТ]

Сообщение от Bucci

зато других 3000 побежит

Вопрос-сколько добежит?

Глянем в отчётах на форуме.

[Bucci]

Сообщение от Sashash

да и о самих часах в целом.

КМК ИМХО для меня в памах достаточно только фирменной секундной стрелки, ну может еще надписи 8 days (без индикатора), остальное лишнее, конечно при условии красивого ремешка и бакли

[олегТТ]

Сообщение от Sashash

Как то все про 372, понимаю – очень в стиле PANERAI.

Да вот разве, что только в стиле.

Плекс на них считаю абсолютным ляпом ПАМа. Часы предназначены для повседневной носки,а не для коллекции. Плекс хорош исключительно для выполнения боевой операции,а в повседневной жизни на него через пару месяцев без слёз не взглянешь. И вперёд в сервис на полировку. А потом на замену стекла. Класс...

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Smiths

Сам калибр считаю технически правильным и в своем роде красивым, хотя конечно ИМХО, т.к. не являюсь большим спецом по механизмам (с удовольствием выслушаю аргументированные доводы по поводу отрицательных черт в данном экземпляре)

По моему скромному мнению - серия 3000 должна быть надежной в техническом плане. Здесь взято лучшее от калибра 2002 (внушительные размеры, двухопорный мост баланса), чувствуется на мой взгляд прародительство JLC в технических решениях, и при этом за счет снижения запаса хода и количества барабанов должна уж точно не упасть надежность. Ибо основные проблемы 2002 калибра были связаны именно с тем, что он зависал на середине запаса хода, т.е. видимо что-то глючило во взаимодействии между барабанами. Может быть внешне он менее эффектно смотрится, чем Унитас в 112, 176 и т.д. моделях, но с надежностью и удобством мне кажется будет все ОК после какого-то возможного периода детских болезней. Имея 8-дневник, могу сказать, что и раз в 3 дня заводить было бы несложно, 72 часа - это тот запас хода, который позволяет им не остановиться в выходные, когда многие используют более простые часы для активного отдыха.

Другое дело, что ждал в качестве новинок модели стиля 112 или 320 на новом калибре на ручке по более-менее демократичной цене в размере 44... Но уже к механизму не относится.

Да вот разве, что только в стиле.

Плекс на них считаю абсолютным ляпом ПАМа.

Согласен полностью. Да и стиль - вещь условная. Мне очень нравятся многие ПАМы из современной линейки. Но я бы не хотел иметь плекс в 233 модели только потому, что в 50х годах его туда ставили, мне гораздо удобнее сапфир и отсутствие аутентичности мне не мешает.

[Bucci]

Сообщение от олегТТ

Да вот разве, что только в стиле.

Плекс на них считаю абсолютным ляпом ПАМа. Часы предназначены для повседневной носки,а не для коллекции. Плекс хорош исключительно для выполнения боевой операции,а в повседневной жизни на него через пару месяцев без слёз не взглянешь. И вперёд в сервис на полировку. А потом на замену стекла. Класс...

А я наоборот вижу в этом изюминку, затертое стекло, пошарпанный стальной корпус, ремень правильно подобранный затертый... при двух стрелочках да без секундной, где виднеется LUMINOR PANERAI

Очень круто, невозможно не остановить взгляд увидев на руке такое

ДА ЕЩЕ И 47!!!!!!!!!!

[Smiths]

Strobe Tallbot, спасибо за ваш комментарий. По поводу JLC тоже возникало именно такое ощущение, согласен с вами. 3-х дневник да, удобен именно тем что должно хватать на выходные (для активного отдыха часто ношу Suunto), для меня это уже большое преимущество перед Юнитасом.

Другое дело, что ждал в качестве новинок модели стиля 112 или 320 на новом калибре на ручке по более-менее демократичной цене в размере 44... Но уже к механизму не относится.

Аналогично.

[konstantin.ao]

Сообщение от олегТТ

Да вот разве, что только в стиле.

Плекс на них считаю абсолютным ляпом ПАМа. Часы предназначены для повседневной носки,а не для коллекции. Плекс хорош исключительно для выполнения боевой операции,а в повседневной жизни на него через пару месяцев без слёз не взглянешь. И вперёд в сервис на полировку. А потом на замену стекла. Класс...

Полностью с вами согласен уважаемый олегТТ!
Почему то у многих часовых компаний такое видение вопроса. В том смысле
в винтажные коллекции любят вставлять, те старые материалы, Плекс например!
Пусть применяют новые материала и технологии для комфортного
и гармоничного употребления!!! я ЗА ЭТО!!!

[Пушер]

Сообщение от олегТТ

Плекс на них считаю абсолютным ляпом ПАМа. Часы предназначены для повседневной носки,а не для коллекции. Плекс хорош исключительно для выполнения боевой операции,а в повседневной жизни на него через пару месяцев без слёз не взглянешь. И вперёд в сервис на полировку. А потом на замену стекла. Класс...

Олег, PAM372 - это в большей степени реплика как Омега лунная, плекс - носимый вариант и легко полируемый. Ребята носят Калифорнию (порою даже в платине) - нет проблем с царапинами.

А вообще на всех не угодишь: прошлый год дал кучу 44 мм и 42 мм на новых калибрах - народ жаждал аутентичности и больших размеров. Сейчас довели линейку 47 мм моделями, опять не угодили