Золотые Луч

[julesvern]

Сообщение от red douglas

Подскажите пожалуйста. Часики как на этом фото, верхние правые
Верхняя часть циферблата, как бы налетом покрыта еле заметным сероватым
Что это и можно ли его почистить? Где в Москве можно его почистить?

тут главное понять действительно это налет, в плане грязь, или это выцветший и испортившийся лак.. если грязь, то можно влажным ватным тампоном смыть. Сняв стекло с рантом. это делается легко и своими силами, на противоположной части от заводной головки есть щель в которую надо вставить ножик и поддеть, и рант со стеклом снимется.

[red douglas]

Сообщение от julesvern

тут главное понять действительно это налет, в плане грязь, или это выцветший и испортившийся лак.. если грязь, то можно влажным ватным тампоном смыть. Сняв стекло с рантом. это делается легко и своими силами, на противоположной части от заводной головки есть щель в которую надо вставить ножик и поддеть, и рант со стеклом снимется.

я так понимаю тампон надо увлажнять водой? Или лучше взять спирт? Если это лак, то циферблат под замену ?

[julesvern]

Сообщение от red douglas

я так понимаю тампон надо увлажнять водой? Или лучше взять спирт? Если это лак, то циферблат под замену ?

ну да, лучше водичкой, можно слабый мыльный раствор... после обычным смоченым в воде, что бы мыла не осталось. Спиртом лучше не стоит, распрощаетесь с цифером...

[red douglas]

Может еще подскажете где такие часики можно обслужить в Москве? почистить и смазать? Сколько это может стоить?

[red douglas]

вот тут кто-то торгует луч в золоте, если вдруг кто-то ищет: http://talks.guns.ru/forummessage/9/978452.html

[KobRaLv]

Всем привет. Пару недель назад я взял с рук золотые часы Луч 2209, 1980 года. Поменял только ремешок на чёрный. Как я понял, часы одевались только на праздники, поэтому они сохранились в отличном состоянии. С ними в комплекте была оригинальная коробочка и документы. Как вы думаете, что мне необходимо с ними с делать в качестве профилактики? Это мои первые часы...

[harris1969]

Обязательно проведите обслуживание механизма,
наверняка за столько лет масло подсохло и загустело,
а 22й калибр к этому очень чувствителен.

[asap]

http://forums.watchuseek.com/f10/583...ved-82370.html очень интересно про луч золотой , получается такой луч действительно был http://www.netgrafik.ch/golden_watches18.htm . там в последнем посту есть пояснения. может кто покажет такой луч ?

Сообщение от tayemnyj

Товарищи, хотел логически довести историю про «ранний Луч». По справкам с самого завода, Луч 2209 выпускался одновременно с Вымпелом 2209 и передачи калибра с 1МЧЗ на Луч в 70-ых годах не было, как считалось ранее на форуме. Они с самого начала делались одновременно, поэтому часто можно услышать сочетание Вымпел-Луч или Луч-Вымпел от бывалых мастеров.

Мой Луч 1965 года и отличается от того, что был показан ранее, и корпусом, и ЗГ. Заводная головка уже «классическая». Так же представлено сравнительное фото двух ранних Лучей – 64 и 65 года соответственно.

Уважаемый Михаил!
Вы у нас в принципе кладезь полезной информации ( без иронии)...
Поэтому хотелось бы некоторые точки над некоторыми "i" расставить...

1. Вот скажите, раз Полет и Луч делались одновременно на двух заводах, то как может оказаться, что у вас есть ЛУЧ 64года ??? ибо по последней информации на форуме , Полеты стали выпускать после Вымпела ,т.е. с 65 года?????? или Вымпелы и Полеты одновременно выпускали в 64-65 годах ????
Или Вымпелы с Лучами выпускали одновременно в 64 году,а потом с 65 года пошли одновременно выпускать Полет и Луч ????
2. Корпуса Полетов и Лучей по вашей же информации всегда отличались. У ранних Лучей (64-65 гг) те же отличия в корпусах и задних крышках????? Нет ли совпадения по крышкам 64 года - широкие вырезы в области ЗГ ????
3. Можно ли точно идентифицировать корпуса Полета и ЛУЧа, не опираясь на данные пробы и именника ????? Напомню, раньше считалось, что до с 65-70 года выпускался Полет (МДМФ65 -МДМФ70) - поэтому корпуса такие точно идентифицировались как корпуса от Полета.
А с именником МДМФ70- и выше, идентифицировались как Луч...
А теперь получается, что корпуса по именнику могут и не отличаться ???? А в приниципе могут быть и одинаковыми, раз выпускались одним и тем же заводом в одно и тоже время ????

ps . Вы как-нибудь уж нейтральней, ну там "коллеги" или "друзья"... а то "товарищи" звучит несколько не адекватно существующему строю и отношению с некоторыми форумчанами

Сообщение от tayemnyj

Мой Луч 1965 года и отличается от того, что был показан ранее, и корпусом, и ЗГ. Заводная головка уже «классическая». Так же представлено сравнительное фото двух ранних Лучей – 64 и 65 года соответственно.

кстати , один вопрос. На фото Оба Лучи ваши???
Если на фото хотя бы один ЛУЧ ваш , то как получилось, что его фотографировал Владимир38 (за 3,5 тыщ км от вас) ??????
или мне показалось? ))