Цитата:
Сообщение от Laureus
"Сам перекупщик" отделяет личные часовые предпочтения от позиционирования фабрик на часовом рынке. Tudor, TAG Heuer, Longines это mid range. Нравится это кому-то или нет, но это ниша бренда.
|
Тема про личные предпочтения. И я понял наконец, почему мы друга не понимаем. Вы говорите о конечной цене для потребителя и базируясь на ней "раскладываете" бренды по полочкам на "часовом рынке". Я же говорю про стратегию маркетинга бренда и опираясь на нее (в том числе и на собственный опыт), говорю о
позиционировании как инструмент маркетинга. А именно: "
Positioning refers to the place that a brand occupies in the minds of the customers"
Цитата:
Сообщение от Laureus
Со времён Х.Вильсдорфа ничего не изменилось (за исключением Longines). И мануфактурные механизмы, появившиеся в 2015-м, не сильно бренд подняли. Для этого нужна родословная, которая по сравнению с теми же TAG Heuer, Longines (особенно) -- средняя. О чем можно говорить, если первые часы-хронограф вообще были выпущены брендом в 1970-м году...
|
Тоже самое. Вы про горологию, а я про маркетинг и позиционирование . На самом деле изменилось и еще как. Ролекс полностью изменил свою стратегию в отношении Тюдора и в соответствии с ней, в 2009 году бренд возглавили два итальянца.
Philippe Peverelli пришедший из Chopard стал Managing Director, а
Davide Cerrato из Panerai получил должность Head of Marketing, Design and Product Development. Эта парочка средиземноморских джентльменов ответственна за воплощение в жизнь планов корпорации в плане маркетинга и самого продукта. Heritage Chrono, Fast Rider, Black Bay, North Flag и Pelagos целиком и полностью их заслуга. Успех и ребрендинг удался на славу и начиная с 2015 года позиционирование бренда стало разительно меняться. И даже на форуме это можно проследить прекрасно. )))
Цитата:
Сообщение от Laureus
То, что Тюдор "болтается" между Longines и начальной Omega, это заслуга SG
|
Нет. Тюдор не "болтается" между Лонжин и Омега и никакой заслуги SG в этом нет. Ценообразование Тюдор целиком и полностью согласуется со стратегией гениев маркетинга из Ролекс/Tudor - best value for разумные money.
Цитата:
Сообщение от Laureus
в женском сегменте или классике Tudor откровенно слаб
|
По классике или женскому сегменту целей не ставили, прорыв и успех был запрограммирован в спорте. Да и между нами, что там у Ролекса в женском сегменте? Дайтона? )))
Цитата:
Сообщение от Laureus
Однако считать драйвер BB как альтернативу Omega Seamaster Diver 300m... Впрочем, альтернативой SMD300 может быть Tissot Seastar, Eterna KonTiki, Aquastar Model 60, Doxa Sub 300 и т.д. Некоторые считают альтернативой и часы от Phylida.
|
Про "впрочем" вообще мимо. А по поводу Omega Seamaster Professional Diver 300 да и еще раз да. И это не только мое одиозное мнение. Скажу больше, мне ужасно нравились по обзорам титановая версия 007 под винтаж. Был уверен в покупке, но удалось у приятеля поиграться. До встречи с дилером. Великолепные часы! Посадка, вес, титановый плетеный браслет - сказка, очень удобно. Сами часы красивы безумно. Цветовая гамма, красный кончик секундной стрелки, красная надпись симастер... А сами часы слепые, особенно стрелки. Увидеть время в помещении при дневном свете проблема. И есть в наличии прекрасная альтернатива, ничем не уступающая в технологии, с аналогичным вайбом и модерново-винтажным духом: Black Bay Ceramic Master Chronometer. И стоят меньше половины запрашиваемой цены Омега. Хоть цена и последний аргумент в выборе. На определенном этапе жизни )))
Про Таг. Я нигде и никогда его не ругал, может только по молодости базовый ETA в начальных Carrera. Хороший бренд, великолепная история, технологии, даже кварцевый хронограф ретроградный был в свое время чудесный, запамятовал название... Но последние лет десять в сознании масс воспринимается как альтернатива Лонжин. И по большому счету, никому (кроме может быть фанатов гонок или учителя химии из нью мексико) не интересны их дорогие и замечательные модели. Это я и называю провалом маркетинга.