Классическая обувь для маньяков - аааа! 13!

[andreyb2]

Сообщение от Nikita068800

Андрей, производственная способность одного обувщика (это вам скажет любой, кто занимался индопошивом) - 10 пар и 10 макетов в месяц. Это это производственный максимум специалиста с очень высокой квалификацией (читайте, что таких почти нет). Если хотите - приезжайте и посмотрите как это выглядит или подождите программы на одном из федеральных каналов про нас (недельки через две будет). Плюс нужно модельный ряд обновлять. Процессы отлажены. Просто специализация узкая. Это действительно весьма непростой бизнес. Нужен и колодочник, и модельер, и заготовщик верха обуви, и сборщик низа обуви, и специалист, кто занимается покраской. Когда я пишу 60 часов на пару обуви, я ведь тоже понимаю, что я говорю.

http://www.styleforum.net/t/214/besp...g-it-in-action

В Англии время на изготовление обуви на заказ (при наличии колодки) -- 1 + 18 = 19 часов. Это включает заготовку верха, сборку верха, сборку низа и покраску.

Добавим час на изготовление колодки при первом заказе. Откуда ещё 40 часов на пару взялось?

Сообщение от kybela

Нет, все в Лондоне. Кстати, когда заказывал Corthay летом, они сказали, что подумывают о поездках в Москву.

Уже были. https://www.facebook.com/OstojenkaBe...ation=timeline

Андрей

[Nikita068800]

Сообщение от andreyb2

http://www.styleforum.net/t/214/besp...g-it-in-action

В Англии время на изготовление обуви на заказ (при наличии колодки) -- 1 + 18 = 19 часов. Это включает заготовку верха, сборку верха, сборку низа и покраску.

Добавим час на изготовление колодки при первом заказе. Откуда ещё 40 часов на пару взялось?

Андрей

Андрей, вы оптимист.

По техпроцессам тут была уже переписка, но повторюсь:

- начинаем со снятия мерок, обсуждение, утверждение модели и прочее (на круг 1 час минимум)
- изготовление колодки (от 3-5 часов (стопа без отклонений, форма ботинка простая, ноги одинаковые, подъем низкий - в целом, так почти не бывает) до 18, при очень серьезных отклонения - еще больше) - как-нибудь нужно будет рассказать про этот этап, кстати, он интересный.
- разработка макета (берем колодку и идем к модельеру) и разрабатываем крой (от 2 до 6 часов, сапоги и обувь с высоким голенищем иногда даже больше)
- подбор материала, выбор кожи, крой верха и подклада (1 час)
- сборка верха - от 2 часов (цельнокрой) до 4 часов (челси с пефорацией, например)
- сборка низа (заготовку затянуть, микропора - каблуки вырезать, подошву вырезать, обработать, приклеить) - 3 часа
- полученный черновой макет под примерку покрасить, вклеить стельку (1 час)

2 этап.

- примерка макета, обсуждение (1 час)
- доработка колодки - от 1 до 10 часов (если решили вдруг изменить форму мыса)
- корректировка модели - от 1 часа до 3 (заменили оксфорд на дерби в силу полноты и некомфорта, например)
- предварительная покраска (выполняется до сборки по швам, чтобы проникающая краска не попала на подклад) - 1-2 часа
- сборка верха - от 2 до 8 часов (полная проработка всех деталей по полной программе - то, что на макете не всегда выполняется полностью)
- сборка низа (все тоже самое, но уже с кожей - затяжка, кожаный задник, подошва, каблуки, обработка каблуков, обработка подошвы, прошив подошвы) - мы же про ручную сборку говорим? с автоматизацией в три раза быстрей, а так - 16 часов
- покраска и финишная обработка (от 2 часов до 8 - сложная неоднородная двухцветная покраска с переходами)
- изготовление и вклейка стелек, подбор шнурков, приемка (час).

Вот и посчитайте.

Про колодку за час - были ребята на красной пресне, не знаю еще работают или нет - колодку заказать - 40 000, срок выполнения - от двух до трех недель. Ну так, чтобы понимать масштаб бедствия.

Вот пример ботинок на очень сложную ногу с серьезным плоскостопием с деформирующим артрозом таранно-ладьевидного сустава стопы. Фотографировал клиент - 33 года. Заказывает третью пару за год, колодка изготавливалась один раз (примерка была только на первую пару).



Поперечно-продольное плоскостопие 3 степени - 34 года. Заказ - три пары сразу, через два месяца три пары ребенку (аналогичная, что и у папы проблема-делали ортопедическую обувь), две пары обуви жене (подагра).



Так и живем. Так что беспоук - это не про бренд, не про понты и не про уровень достатка. Это про потребность в хорошей комфортной обуви. По крайней мере, в моем ателье. И двадцать лет ее никто носить не будет - стопа меняется быстрей.

[MacAlex]

ЕГ
ровно 4года
никакого ухода. 2 раза в год бесцветным кремом
не знаю, когда умрут

километров 20 хоть прошёл в них за это время? ))

[jinkade]

километров 20 хоть прошёл в них за это время? ))

на вид от силы два ))

[Veterok]

Сообщение от VV

ЕГ
ровно 4года
никакого ухода. 2 раза в год бесцветным кремом
не знаю, когда умрут
Вложение 822982

Да, состояние отличное. Использование в качестве driving shoes заметно, но это издержки.
И еще. Похоже у вас гипопронация. В этом случае нагрузка при движении приходится на наружную часть пятки и з адник ботинка начинает вываливаться наружу, что видно на снимке. А может неудачный ракурс. Если первое - попробуйте корректировать ортопедической стелькой.

Сообщение от Veterok

.
И еще. Похоже у вас гипопронация. В этом случае нагрузка при движении приходится на наружную часть пятки и з адник ботинка начинает вываливаться наружу, что видно на снимке..

думаю особенности модели.






вот еще мои пятки

[andyK9]

Nikita068800, а Вы здорово разогреваете ЦА) Респект!!! Мне нравится.

[Nikita068800]

Сообщение от andyK9

Nikita068800, а Вы здорово разогреваете ЦА) Респект!!! Мне нравится.

"Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь".

По-моему, это цитата Гитлера, если предыдущая была от Геббельса:-) Но меня сейчас поправят.

Я просто рассказываю о своем бизнесе.

[Veterok]

Сообщение от VV

думаю особенности модели.
Вложение 822982

Вернусь к предыдущему снимку. Я вижу, что один из слоев каблука с внутренней стороны даже не притоптан, в отличие от наружной. И стенка сбита наружу. Не будучи специалистом не могу утверждать категорически, давайте дождемся Никиту. Остальные фото хорошо бы в таком же ракурсе.

[Nikita068800]

Сообщение от Veterok

Вернусь к предыдущему снимку. Я вижу, что один из слоев каблука с внутренней стороны даже не притоптан, в отличие от наружной. И стенка сбита наружу. Не будучи специалистом не могу утверждать категорически, давайте дождемся Никиту. Остальные фото хорошо бы в таком же ракурсе.

Вы очень хорошего обо мне мнения. Я не берусь судить о стопе по фотографии обуви. На родственном сервере Пронина была такая переписка и две фотографии:

исходная фотография



мой комментарий:

По фото мало что можно сказать, потому что оптические искажения могут искажать реальную картинку. Но попробую исходя из того, что я вижу. Про мокасины - они вам малы. Единственная причина, по которой вы еще не кричите от боли проста - это мягкая обувь. Обратите внимание на две вещи - стопа вываливается с внешней стороны уже за границы декоративного ранта (выступающей части подошвы), а на внутренней образуется характерный продольный залом в пучковой зоне.

оптика широкоугольная и растягивает пространство по краям фото, то есть ближний передний план шире заднего. поэтому мне не очень понятно - это оптический обман и ощущение, что ноги шире подошвы, или это так и есть на самом деле (я про мокасины). На мысль о плоскостопии меня наталкивают одинаковые заломы на мокасинах и ботинках с внутренней стороны в районе сгиба стопы (пучковая зона). Такое происходит, как правило, если свод стопы расположен ниже предполагаемой производителем нормы, то есть ноги слегка заваливаются во внутреннюю сторону. если это не ваш случай, то я буду только рад. Вообще для оценки посадки ботинка по стопе нужно видеть ботинки на ноге.

А теперь вот что мы получили после долгих препинаний по поводу оптики - сменили ракурс (фото два).



Чему это меня научило? Не играть в диагнозы по фото. Слишком много если и но. Но спасибо за доверие.