Письменные принадлежности форумчан

[aknn]

Сообщение от okkupiert

Шороший шарик, лучше обычного роллера.

Можно парочку конкретных примеров? Чтоб не шибко дорого...
Сейчас (уже много лет) пишу Паркером, особых проблем не наблюдаю. Правда и пишу не много.

[alex58]

Сообщение от aknn

Можно парочку конкретных примеров? Чтоб не шибко дорого...

BRFN-30F\ 0.7 mm - самый суперский "шарик", который встречался в последнее время, по всем параметрам на мой вкус
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=962 (правда, по указанным в посте ссылкам уже ничего нет, да и, вообще, шариковые пропали)

[okkupiert]

Сообщение от aknn

Сейчас (уже много лет) пишу Паркером, особых проблем не наблюдаю

Паркеровские стержни текут и подтекают все, без исключения, для меня это не приемлемо!
У "фишера" стержни не текут и пишут в любых условиях и обстоятельствах.
Много работал на стройплощадках, где это важно...
С тех под "фишеровским" стержням не изменяю!

Сообщение от okkupiert

Паркеровские стержни текут и подтекают все, без исключения, для меня это не приемлемо!
У "фишера" стержни не текут и пишут в любых условиях и обстоятельствах.
Много работал на стройплощадках, где это важно...
С тех под "фишеровским" стержням не изменяю!

стержни от фишера и дипломата (в тех, что чернила под давлением), имеют две особенности:
1. не сразу "заводятся". порой даже приходится их расписывать, а это далеко не всегда удобно.
2. требуют достаточно сильного давления для осуществления письма.

в условиях стройплощадки, самым удобным пишушим инструментом считаю цанговый механический карандаш.

[okkupiert]

Карандашом невозможно писать на мокрой бумаге, а фишеру это доступно!
Лет 10, не меньшее ими пишу, никаких задержек со стартом не припомню...

[Gena Ishivatov]

По влажной бумаге также хорошо пишут перманентные роллеры - завтра выложу тест трёх таких....

[Garris77]

Почерк понравился...

Сообщение от okkupiert

Карандашом невозможно писать на мокрой бумаге, а фишеру это доступно!
Лет 10, не меньшее ими пишу, никаких задержек со стартом не припомню...

1. сейчас попробовал, на мокрой бумаге пишут все имеющиеся в данный момент шариковые стержни (Kaweco, Zebra, Parker, Cross, Kokuyo, Waterman, Penac, Diplomat) и цанговый карандаш прекрасно пишет на мокрой бумаге, причём даже на очень мокрой, которую шариковый стержень при письме безжалостно коробит и рвёт. единственное, что грифель карандаша лучше выбирать из мягких.
кроме того, карандашом можно писать не только на бумаге, но и на других поверхностях, например на бетонных стенах (на стройплощадке порой возникают такого рода необходимость), что фишеру недоступно.


2. я много лет использовал и продолжаю использовать стержни с чернилами под давлением. сейчас от фишера перешёл к дипломату, и ответственно заявляю, что стержни обоих производителей, начинают писать не сразу.
это особенность всех стержней с шариками, но наиболее заметно это становится на стержнях где чернила находятся под давлением.

кстати, стержни Diplomat spacetec, судя по характеристикам, работают в более жёстких условиях чем стержни Fischer.
http://www.diplomat-pen.de/index.php...52Fcontact.php
http://www.spacepen.ru/catalog/rods/
при этом, хвалёные фишеровские и дипломатовские чернила весьма заметно выцветают под действием солнечного света (проверено лично).

[Gena Ishivatov]

Тест перманентных роллеров.
Участники забега - Pentel permanent MR205 (любимая ручка В.В.П.), Ohto graphic liner CFR-150GL(pigment ink) и Uni-ball Deluxe UB-155 (waterproof). Все - made in japan.
Визуально больше всех понравился Уни-болл от Мицубиши, сделана ручка довольно качественно, клип самый тугой, пишет также очень приятно.
Второе место занял Пентел - чуть шершавый пластик, клип также хорошо притянут, пишет чуть хуже и менее приятно чем Уни.
Третье место досталось Охто - сделан довольно простецки, клип чуть не доходит до колпачка, пишет немного неряшливо - на уровне Пентела. Однажды с большим заказом на CuptPens взял попробовать стержни для роллеров и два перманентных линера этой фирмы - скорей всего больше не буду.
Их керамические роллерные стержни С-300 по 2 фунта (которые использует также Pelikan и продаёт в три раза дороже) довольно тугие в письме, не любят лежать без дела и смываются водой как пыль с листа (практически нулевая водостойкость как у чернил Diamine и Private Reserve).
Итак, всеми тремя роллерами на двух листиках были сделаны одинаковые записи и один из них был помещён в ёмкость с водой на неделю.
На скрине листок, принимавший водные процедуры, находится справа. В реальности видно что бумага (Pioneer, А4, 100гр, Португалия) самую малость пожелтела и надписи обрели такой же, еле заметный жёлтый оттенок.
В целом можно сказать что никаких кардинальных изменений с записями не произошло

[Gena Ishivatov]

Скопировал со своей страницы В Контакте:
"Китайские ручки, эххх, сложная тема. Но ладно, поехали...
В этом году когда мне был временно закрыт Пайпал и внезапно нахлынула очередная (последняя была в 2005-ом) волна ностальгии по перьям, выход был один – начать опять знакомиться с ними через Алиэкспресс.
Естественно начал с китайцев (в памяти ещё свежи воспоминания о письме 233-го Винг Сунга с короночным пером в далёких 80-ых) – верней сказать с японо-китайской (по месту производства) Pilot 78G.
Ручка писала очень плохо – при очень сухой подаче перо F еле ползло по бумаге, спотыкаясь о все её шероховатости (как узнал позже на форуме Элитпен – проблема была в фидере, настроенном на очень скупую подачу чернил).
Опыта переточки и доработки перьевых ручек у меня тогда ещё не было – поэтому ручка была выброшена. После с того же Али был приобретён сонм разнообразных китайцев (от современных до привинтажных, то есть из примерно 90-ых). Сейчас пройдусь по закромам заказов на Али, итак посчитаем:
15,13+1,65+1,73+0,96+1,95+1,45+2,58+5,47+4,29+8,65+1,53+3,60+2,82+2,25+2,69+1,27 = 58,02 евро
Так же с помощью подруги с Эбея были приобретены Винг Сунг 233 и 613-1 за 10 евро. То есть получается 68,02 евро.
И вот только после всего этого хлама там же на Али за 5,82 евро была приобретена школьная ручка Pilot Petit 1. Если её письмо принять за пять баллов – то из всей этой китайской кучи на 4 балла с минусом записали только две ручки – это Винг Сунг 260 (5,47 евро) и Сапфир 908 (2,58 евро).
Недавно, пару недель назад – я дал ещё один шанс Китаю и взял ручки с Эбея – Hero 616 (хотя 616-ая уже была) за 4,70 евро, Hero 329 (две штуки) c Индии за 9,50 евро и Baoer 100 с Али за 2,94 евро. Что сказать, всё как и в первой серии.... ))
То есть сумма этого мусора, который не дотянул по своим качествам даже до школьной японской ручки составила 85,16 ЕВРО !!!!!!!! Вы только представьте – вместо всего этого .овна я мог купить сногсшибательно пишущую Platinum #3776 Century с золотым пером.
«Скупой платит не дважды, он платит четырежды как минимум» - я бы так сформулировал всем известную поговорку для перьевых ручек.
Я не знаю что из себя представляют современные китайские поделки с золотыми перьями (нет никакого желания на них тратиться) – но среди стальных там искать нечего – все пишут довольно коряво и неинтересно(если вообще пишут), быстро засыхают, имеют проблемы с прерыванием подачи чернил из конвертера и вообще письмо ими не доставляет никакого удовольствия…
Что ж, подытожим:
В принципе если говорить о начальной и хорошей ручке (фирменной конечно, советую не наступать на мои грабли и сразу перескочить Китай) - это Pilot Kakuno за 14 баксов.
Очень стабильное качество пера (в виду того что всё делают автоматы и нет человеческого вмешательства на заключительной стадии как с золотыми перьями) - в принципе никаких танцев с бубном для расписки не требует.
Если не нравится оформление (хотя ручка в письме очень удобная) - есть её более солидные версии (но в 2 раза дороже) - Pilot Cocoon и Pilot Prera (первая крупней, в металле и длинней) - перья на всех трёх ручках одинаковые (так называемое семейство 78G).
Единственный плюс всего этого - я научился перетачивать и приводить в форму любые перья."
Будет ещё рассказ про одного китайца.... Последнего