Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[akadama]

Сообщение от AstonMartin1976

https://youtu.be/R21hgz-A7JY?si=FyOB-YmhZOeGzGRm
Про сапфир и пластиковое стекло

А вы сами то это видео до конца посмотрели? Он разбил сильным ударом молотка как сапфир, так же и хезалит. Ну и комментарии ещё под видео почитайте, вот например

There are a couple of misleading elements in this video. First, the information regarding the manufacturing processes for sapphire crystals is out of date. It is entirely possible to fabricate sapphire crystals that do not suffer the shortcomings pointed out in the video. Second, and more important, is the relative significance of the weaknesses of the two materials. It is far, far more likely that an acrylic crystal will suffer abrasions and scratches as well as ultraviolet discoloration (which was not mentioned in the video), than that a sapphire crystal will shatter.

В этом видео есть несколько вводящих в заблуждение элементов. Во-первых, информация о процессах производства сапфировых стекол устарела. Вполне возможно изготовить сапфировые стекла, которые не страдают недостатками, указанными в видео. Во-вторых, и это более важно, это относительная значимость слабых сторон этих двух материалов. Вероятность того, что акриловый кристалл пострадает от ссадин и царапин, а также от ультрафиолетового обесцвечивания (о котором не упоминалось в видео), гораздо выше, чем вероятность того, что сапфировое стекло разобьется.

[Paris]

Наелся сапфиром? Как можно наесться сапфиром? К нему можно привыкнуть, как к чему-то хорошему, ставшему обыденным. Как он может надоесть?? Его перестаешь замечать и всё.
А вот за плексом надо следить, чтоб не поцарапать.
А по поводу «западло носить» и «пацаны не поймут» - это вы вообще о чем??

[Guti09]

Сообщение от AstonMartin1976

Я не против пусть отдельно делают для страждущих неофитов сапфира)).

В том то и дело, что отдельно надо делать, для таких как Вы, любителей историчности. Вы мне напоминаете людей, которые кричат, как в СССР плохо жилось и как сейчас хорошо. Только до этих говорящих голов, наверное, не доходит, что в каменном веке ещё хуже жилось оказывается. Это называется прогресс и эволюция. Завод и топчется на месте, без развития, только из за своей тупости и жадности. Да, восток и я иногда покупаю, но в основном просто в коллекцию, потому что отечественные. А на каждый день на море и погружение акватико. Извините, но качество сборки, безеля, люма на голову выше, за те же деньги. А по Омеге Вы правы. Но только основную прибыль им приносит имя и новые технологии, а единичные часы про какие пишите, сделаны специально, сыграть на историчности.

[kurbashi]

Paris под сапфир надо менять технологию установки стекла, делать заново расчёт допусков, норм деформаций металла корпуса, вполне возможно - делать фактически новый корпус(изменение технологических процессов изготовления посадочного места под сапфир). Это всё также повышает ценник, если что - сапфир пока мелкомассовый, а отбить затраты на изменённую или вообще отдельную производственную линию надо.

[AstonMartin1976]

Сообщение от akadama

А вы сами то это видео до конца посмотрели? Он разбил сильным ударом молотка как сапфир, так же и хезалит. Ну и комментарии ещё под видео почитайте, вот например

There are a couple of misleading elements in this video. First, the information regarding the manufacturing processes for sapphire crystals is out of date. It is entirely possible to fabricate sapphire crystals that do not suffer the shortcomings pointed out in the video. Second, and more important, is the relative significance of the weaknesses of the two materials. It is far, far more likely that an acrylic crystal will suffer abrasions and scratches as well as ultraviolet discoloration (which was not mentioned in the video), than that a sapphire crystal will shatter.

В этом видео есть несколько вводящих в заблуждение элементов. Во-первых, информация о процессах производства сапфировых стекол устарела. Вполне возможно изготовить сапфировые стекла, которые не страдают недостатками, указанными в видео. Во-вторых, и это более важно, это относительная значимость слабых сторон этих двух материалов. Вероятность того, что акриловый кристалл пострадает от ссадин и царапин, а также от ультрафиолетового обесцвечивания (о котором не упоминалось в видео), гораздо выше, чем вероятность того, что сапфировое стекло разобьется.

Конечно не смотрел. Оно само здесь появилось. Просочилось как то.

[Paris]

Сообщение от kurbashi

Paris под сапфир надо менять технологию установки стекла, делать заново расчёт допусков, норм деформаций металла корпуса, вполне возможно - делать фактически новый корпус(изменение технологических процессов изготовления посадочного места под сапфир). Это всё также повышает ценник, если что - сапфир пока мелкомассовый, а отбить затраты на изменённую или вообще отдельную производственную линию надо.

Согласен, возможно и так. Но нельзя застывать заводу в этом состоянии, когда такая конкуренция имеет место!
У Ракеты 4-5 моделей, но на современном уровне, есть с отсылкой к прошлому и тд. А фанатов плекса не хватит, чтобы делать кассу заводу. Тем более они все тут, на форуме))

[AstonMartin1976]

Сообщение от Guti09

В том то и дело, что отдельно надо делать, для таких как Вы, любителей историчности. Вы мне напоминаете людей, которые кричат, как в СССР плохо жилось и как сейчас хорошо. Только до этих говорящих голов, наверное, не доходит, что в каменном веке ещё хуже жилось оказывается. Это называется прогресс и эволюция. Завод и топчется на месте, без развития, только из за своей тупости и жадности. Да, восток и я иногда покупаю, но в основном просто в коллекцию, потому что отечественные. А на каждый день на море и погружение акватико. Извините, но качество сборки, безеля, люма на голову выше, за те же деньги. А по Омеге Вы правы. Но только основную прибыль им приносит имя и новые технологии, а единичные часы про какие пишите, сделаны специально, сыграть на историчности.

Спасибо Вам за этот поток сознания. Сильно без преувеличения. Вы вообще мои тезисы опровергали?

[akadama]

Сообщение от AstonMartin1976

Конечно не смотрел. Оно само здесь появилось. Просочилось как то.

Так в чем преимущество пластиковой стекла перед сапфиром согласно данного видео? Там на видео акрил поцарапали легко, а сапфиру пофигу было. Молотком долбанули сапфир разбился, так и акрил точно так же развалился причем видно что сила удара по сапфиру была гораздо сильнее. У Citizen есть модель драйвера сапфировое стекло которого 4,5 или 5мм (лень искать точную информацию сами погуглите) вы представляете насколько прочнее будет тлстостенный сапфир в сравнении с двухсторонним куполом Омеги из видео?

[kurbashi]

Paris 15к часов в месяц выполняют, значит фанатов плекса здесь либо очень много молчит, либо сидят единицы.
Проблема завода не столько и не только в наличии или отсутствии сапфира, проблема завода в отсутствии новых механизмов, а это гораздо критичнее.

akadama плекс - дешевле. Сколько этот ваш кусок сапфира из Омеги будет стоить? Причём качественный, а не китайский шырнармасс, изготовленный фиг пойми как и реально хрупкий, в отличие от качественно выращенного и качественно же стоящего?

[frykt]

Сообщение от akadama

Вы издеваетесь что ли? Сапфир превосходит акрил по всем физическим параметрам - в отличии от акрила вам никогда не придётся полировать сапфир потому что вы никогда его не поцарапаете. А разбить пробовали сапфир толстостенный дайверский? Попробуйте, потом нам расскажите какой кувалдой по нему стучали. Поищите на форуме - были темы в разных разделах, доказано что при усилии от которого расколется сапфир раньше приедет в негодность сам механизм.
Единственное в чем сапфир проигрывает акрилу цена, но и это уже не точно.

У меня есть часы с сапфиром, бить по ним кувалдой пока не догадался. Акрил тоже болгаркой не пилил – жалко всё же. С сапфиром дороже Востока, и там по внешнему виду (качеству отделки в смысле) приятнее вообще всё: корпус, стрелки, цифер, безель, люм. Если Восток предложит за 22к не только сапфир, но и вышеперечисленное, тогда можно говорить. Если за 22к общий уровень часов за 7-8, но + сапфир, то мне вообще неинтересно.
С какого потолка берётся, что Восток будет за 1,5-2к ставить сапфир в те же модели, мне непонятно. Пока что есть предложение за +14к, как в Акуле. Есть за + 36к, как в ушастике.

Ни часы с сапфиром, ни Востоки я не долбаю об косяки как угорелый, благо с координацией всё хорошо и я в принципе ношу часы аккуратно. Если их долбать, то что там царапины на стекле – корпус тоже будет весь закоцанный и страшный. На спорт надеваю g-shock - там быстрее рука сломается, чем часы (проверено лично), а механика не для этого. Кстати, на джишоках почти всегда минералка.

Суть моего месседжа: от существенного повышения цены я жду повышения общего качества отделки и ОТК часов (чего конкретно – см. выше). Материал стекла для меня там чуть ли не на последнем месте. Для вас сапфир крайне важен, а устаревшие механические часы без него – моветон. У нас разные мнения по этому вопросу, так бывает.