Цитата:
Сообщение от rallyeman
Говоря о полтиннике, FreeezzzZ написал, что у всех систем он в полтора два раза дешевле. Я попросил уточнить.
|
Никон новый 50/1.8 в полтора раза дешевле. Оптически он прилично лучше. Если, скажем, на упомянутый нексовый можно более-менее снимать с дыры f/2.8, а хорошо с f/4, то на никон с самой открытой. У кенона младший полтиник вообще в три раза дешевле нексового. Вы конечно скажете в пользу стаба, но на кой черт он нужен, если для получения приемлимого качества дыру все равно закрывать, да и упомянутые кенониконы полнокадровые, в отличии от кроп некса. Так что, может и соглашусь относительно технического паритета, но по цене некс все равно выше в полтора-три раза.
Цена аналога пентакс равна полтинику никона. Но тут сложнее, так как стекло не особо распространено, всеж пентаксисты другие стекла любят
Цитата:
Сообщение от Lebushe
Гистограмма она вроде и должна быть в реальном времени, а и наче нафиг вообще нужна.
|
В старых камерах часто снималась с джипега или даже с превьюхи, что по сути - после внутрикамерной обработки, то есть ни разу не живая и имеющая мало чего общего с действительностью.