Новинки, новости и продукция ЧЧЗ

[frykt]

Сообщение от Calyps

я это что за стекло такое? там кроме обычного - ещё сверху что-то наклеено, или это фото искажает?

Там не наклеено ничего, оно просто не плавным куполом, как обычно, а квадратным вверх торчит.

Кстати, Восток, не забудьте поэкспериментировать с лососем (или всё же это цвет бубль гума) в следующем Нептуне, туда он может очень удачно прийтись.

На скриншоте ещё пара новых расцветок пилотов, которых уже использовались в других моделях:

[Calyps]

Сообщение от frykt

Там не наклеено ничего, оно просто не плавным куполом, как обычно, а квадратным вверх торчит.

ну не знаю.. насчет плавного купола.. у пеня Ретро, в 55 корпусе.. там нет такого эффекта
может у меня просто часы неправильные?

[Paris]

Сообщение от Martello

Моя младшая дочь на 18-летие попросила часы, очень ей понравились Штурманские "Гагарин", 33 мм чисто на ручке.
Такие:

Носит второй год, заводит каждое утро.
Моё влияние. ))

20-ти летняя девчонка и часы на ручке - мой вам глубочайший респект, коллега! Я восхищен! У меня провал(( эпл вотч или кварц таг, ничего другого не хочет((

[Calyps]

Кстати вопрос, коллеги.. новинка в 170 корпусе - почему получила наименование "черепаха"?

[frykt]

Calyps, как понять неправильные? У вас на фото совсем другая модель, не имеющая никакого отношения к ушастику, на котором сапфир сильно торчит вверх без фаски.

А черепаха, потому что дизайн, что называется, без палева взяли у Seiko Turtle. А Эльбрус, например, – у Seiko Alpinist. Что уж тут скрывать.

[Calyps]

Сообщение от frykt

Calyps, как понять неправильные? У вас на фото совсем другая модель, не имеющая никакого отношения к ушастику, на котором сапфир сильно торчит вверх без фаски.

Ок, сформирую вопрос иначе - зачем было так выпячивать стекло (пусть и сапфир), которое визуально на треть толщины корпуса вылезает наружу?

[frykt]

Calyps, предположу, что дизайнер видит это фишкой часов, придающей ей ещё более водолазный вид. Мне такой профиль сапфира не нравится, но я и не целевая аудитория этих часов.

[ingaliptum]

Сообщение от Calyps

Ок, сформирую вопрос иначе - зачем было так выпячивать стекло (пусть и сапфир), которое визуально на треть толщины корпуса вылезает наружу?

Читайте про НВЧ 30, и как ведет себя пластиковое стекло на глубине 300 м. Изучайте короче, долго объяснять. И наглядно посмотрите как на стандартной толщине стекла себя ведет рядовая амфибия https://www.youtube.com/watch?v=FwNFy2A7rmU&t=656s

Сообщение от frykt

Calyps, предположу, что дизайнер видит это фишкой часов, придающей ей ещё более водолазный вид. Мне такой профиль сапфира не нравится, но я и не целевая аудитория этих часов.

не для дизайна .

[MKurbatov]

Сообщение от Calyps

Ок, сформирую вопрос иначе - зачем было так выпячивать стекло (пусть и сапфир), которое визуально на треть толщины корпуса вылезает наружу?

Видимо хотели передать стиль оригинальной модели НВЧ-30, которую копировали.

[ingaliptum]

Сообщение от MKurbatov

Видимо хотели передать стиль оригинальной модели НВЧ-30, которую копировали.

Что значит копировали? А про глубину 300м забыли совсем ?