ИМХО никакого "Прорыва" с Apple Watch в подразумеваемом потребителем смысле в декабре не будет.
Повторится то же самое, что было с iPhone 5, когда пользователи 4S ожидали, что следующая модель
будет вообще космическая, с проектором изображения, потом с гибким экраном и всё такое.
"Чуда" не произошло. Но, для человека посвященного в "шестеренки" электроники, чудо всё-таки
имело место быть, так как самое главное, что изменилось в iPhone5 по сравнению c iPhone 4S - это
архитектура центрального процессора.
iPhone 4S имел 800MHz частоты с архитектурой 45 н.м., а iPhone 5 имел 1,3 GHz с архитектурой 32 н.м.
Уменьшение объектов архитектуры на 30% и подъем частоты на 60% - это разве не прорыв?
Для потребителя, который оценивает смартфон по фотокамере, - может и нет, но для инженеров SAMSUNG,
который к слову, осуществляет производство всех разработанных Apple процессоров - это прорыв.
Новые приложения, новая графика, новые возможности, новые перспективы, - прогресс.
То же самое и с Apple Watch.
Поколение 1 работало на частоте 520MHz в одном ядре, поколение 2 при тех же физических размерах девайса, работает на 780MHz c архитектурой 28 н.м. и встроенным GPS модулем.
Что бы ни говорили про Apple, каждое их изделие - это прорыв, просто он не виден "невооруженным глазом".
Хочется еще отметить популярное на форуме мнение, дескать, механические часы - это красиво, а "микросхема" на запястье - это пошло. Ребята, так рассуждать могла бы блондинка
Серьезный ученый муж, ну пусть будет Эйнштейн к слову, зная механику часов и увидев "механику" вычислительных процессов, эту архитектуру, - пришел бы просто в восторг от её красоты. И эта архитектура становится всё изящнее и изящнее с каждым поколением микропроцессоров.
А вы говорите: отблеск света на циферблате..