Anth: "Мастер и Маргарита"

[samurai321]

Обновил списки.

[Romantik325]

Насколько я понимаю там ничего парть не будет. Визуальный эффект плоскостей можно сделать за чсет толщины и цвета линий, а также может быть теней. Как это делается в картинах художников. Для достижения эфекта совсем не обязательно городить порязие фигуры и парящий примус. Хотя конечно окончатнльных ТТХ еще нет.

[Anth]

Сообщение от Rana

Так теперь примус вынесен на уровень МиМ? Как Вы анимацию на этот же уровень планируете вынести? Огонь же под циферблатом и визуально его никак в плоскость "МиМ" не перенести. Получается огонь останется с троицей жечь ухо Клетчатому, а примус перекочует в плоскость "МиМ"?

нет, не так, примус остался в плоскости циферблата. однако он теперь того же цвета, что и фигуры, и уравновесил циферблат визуально, и анимации это мешать не будет.

[bulavkar]

Может римские цифры чуть короче? Добавит пространства.

[Rana]

Сообщение от Anth

нет, не так, примус остался в плоскости циферблата. однако он теперь того же цвета, что и фигуры, и уравновесил циферблат визуально, и анимации это мешать не будет.

Новый рендер сделан под прямым углом и в нём не видно плоскостей. В таком виде, когда всё выглядит в одной плоскости, проблемы новой идеи дизайна нельзя увидеть. В реальности же может попытка одновременно играть и на уровнях и на "цветах" может принести множество неприятных сюрпризов. Всё будет сильно зависеть и от толщины фигур и от высоты их парения над циферблатом. И что самое плохое, даже рендеры под углами не покажут реальные проблемы, так как всё может изменить стекло (кстати, оно с двойным антибликом планируется или нет?). Без предварительного прототипа такой подход очень большая авантюра. В первичном варианте (что в первом посте темы) риски намного меньше. Кот в мешке проектируется. Не слишком ли рискуете? ИМХО, реалистичней получить отличный проект с возвратом к первоначальному варианту (и последними стрелками) с переносом ЗГ против часовой. Впрочем, если до утверждения проекта планируется попробовать сделать прототип со стеклом с возможностью возврата к первоначальной идее в случае провала этой, то вопросов нет.

[stado]

Здравствуйте.

Бронирую номер 262. Свободен был на 15 часов 09-03-2021 г. )

Даже зарегился на форуме ради такого события )

[bulavkar]

Сообщение от Rana

Новый рендер сделан под прямым углом и в нём не видно плоскостей. В таком виде, когда всё выглядит в одной плоскости, проблемы новой идеи дизайна нельзя увидеть. В реальности же может попытка одновременно играть и на уровнях и на "цветах" может принести множество неприятных сюрпризов. Всё будет сильно зависеть и от толщины фигур и от высоты их парения над циферблатом. И что самое плохое, даже рендеры под углами не покажут реальные проблемы, так как всё может изменить стекло (кстати, оно с двойным антибликом планируется или нет?). Без предварительного прототипа такой подход очень большая авантюра. В первичном варианте (что в первом посте темы) риски намного меньше. Кот в мешке проектируется. Не слишком ли рискуете? ИМХО, реалистичней получить отличный проект с возвратом к первоначальному варианту (и последними стрелками) с переносом ЗГ против часовой. Впрочем, если до утверждения проекта планируется попробовать сделать прототип со стеклом с возможностью возврата к первоначальной идее в случае провала этой, то вопросов нет.

Прототип рендера? Наверное можно сделать, только за чей счёт? А потом что? Ну не получилось, ОЙ. Это же не бумага,которая всё стерпит (скомкал и выбросил). Решать надо всё и тестовый экземпляр по всем утверждённым на форуме ТТХ.

[Rana]

Сообщение от bulavkar

Прототип рендера? Наверное можно сделать, только за чей счёт? А потом что? Ну не получилось, ОЙ. Это же не бумага,которая всё стерпит (скомкал и выбросил). Решать надо всё и тестовый экземпляр по всем утверждённым на форуме ТТХ.

Я об этом и говорю. Последней вариант - очень рисковая затея. Слишком много уровней и визуальных "цветовых" приемах на разных уровнях. Риски получить совсем не то, что получится на рендере, огромны.

[farmer]

Добрый день
Принимаю участие. Прошу забронировать номер 215

[Rana]

Сообщение от bulavkar

А потом что? Ну не получилось, ОЙ. Это же не бумага,которая всё стерпит (скомкал и выбросил).

Лучше при таких высоких рисках нового дизайна скомкать и "выбросить" (в смысле искать кому продать за цену декорированного механизма) всю партию, а не прототип? Действительно, прототип, это же не "300+" заказчиков, которые "всё стерпят".
Можно и не выкидывать прототип. Главное тогда деньги не начинать собирать до тех пор, пока не будет прототип нового подхода к дизайну.