Идея по поводу лимитки Nav B-Chrono II

[PKM]

Всем доброго утра и хорошего дня, коллеги.

Ну так что? Созрели до голосовалки или еще нет? Большинство проголосовало за тюнинг базовой модели, но не очень представляло, куда это может привести. Спасибо Игорю и Денису - художники наглядно продемонстрировали, что предела совершенству не существует.

Но тем не менее пришло время определиться в одном - остановиться и сосредоточиться на проработке выбранного варианта или еще помариноваться и сгенерировать дополнительно к существующим пару макетов для полноты картины?

[isher64]

..."Быстро вы сдались"...

Я не сдался. Просто не возьму ни как в толк. Вы хотите очередной классический пилот, или все-таки не стандартный, отличный от всего остального, но всё-таки пилот. Какой смысл предлагать варианты оформления, разнящиеся от привычных (классических)? Если сразу за этим следуют предложения вернуть привычные, классические решения!?
Пример - клевер, так и не принят, а надо вернуть 2-3 колодца, в зависимости от личных предпочтений, так как это классика жанра. Сатин не надо, вернуть матовое или крошку. Метки слишком жирные, или слишком тонкие, сделать как — выкладываются фото N-ных часов для примера.

Тогда вариант Дениса явно удачнее, точнее и изящнее, и классичности хоть отбавляй. Мне не "в падлу" это признать, и не пытаться его обойти, бессмысленно затягивая процесс утверждения.

А сколько человеку надо классических часов? Мне - одни! Для меня часы не предмет культа, сердце не замирает ни от одних часов - я по жизни не коллекционер, и ни из чего не делаю культа. Время в наше время можно узнать и в телефоне, и в машине, и в навигаторе, в коммуникаторе, смартфоне, в планшетнике, наладоннике, в плеере с приемником, даже в телевизоре, а сейчас и в холодильнике с микроволновками и в кухонных плитах.

Сорри за оффтоп но для примера:
Слева - качественный, классический миллионными тиражами разных производителей изготовленный;
Справа - смело, неповторимо, оригинально, ярко - не на каждый день.

PS Ни в коей мере не ставлю себя на одну ступеньку с этой фирмой, но её подход мне лично очень импонирует.

[Den71is]

Игорь, я не устаю повторять - чем больше вариантов - тем меньше шансов на успешную реализацию. Каждый новый вариант рождает смятение в головах заказчиков. С каждым новым вариантом заказчику начинает казаться, что можно еще лучше и этот процесс становится бесконечным, а дизайнер взваливает на себя непосильную ношу. А, когда заказчиков несколько десятков - то это вообще страшный кошмар.

[byef]

За голосование.
Есть три удачных дизайна: от Дениса и два от Игоря (клевер и пилот 21 в.)
А то так и будем ходить по кругу.

[disdep]

Сообщение от isher64

Пример - клевер, так и не принят, а надо вернуть 2-3 колодца, в зависимости от личных предпочтений, так как это классика жанра. Сатин не надо, вернуть матовое или крошку. Метки слишком жирные, или слишком тонкие, сделать как — выкладываются фото N-ных часов для примера.

Когда не принят, кем? Разве было голосование? Ваш первый тюнинг и лёг в основу обсуждения. Вариант с радаром слишком уж дёшего смотрится , не для Вальжу. Вот если бы цели на радаре сделать из изумрудов да метки выпуклыми - накладными... но тогда у нас цена как раз к Улис Нардин и приблизится Может голосовать пора?

[isher64]

Сообщение от disdep

Когда не принят, кем? Разве было голосование? Ваш первый тюнинг и лёг в основу обсуждения. Вариант с радаром слишком уж дёшего смотрится , не для Вальжу. Вот если бы цели на радаре сделать из изумрудов да метки выпуклыми - накладными... но тогда у нас цена как раз к Улис Нардин и приблизится Может голосовать пора?

Знал, что за драг. камни и металлы "зацепитесь". Но ведь не в них дело. А смелости применить яркую отделку для часов.
Еще раз напомню о виданном мною фото с коллекцией пилотов - это два десятка визуально неотличимых друг от друга часов, разных марок. У меня возникает вопрос - обычному человеку (не коллекционеру) это зачем!?

Пугает ярко-зеленая подсветка? А чем собственно? Часы будут привлекать внимание - и что? А не для этого ли в наше время носят часы в 90% случаев? Кому-то покажутся фешн? А не пугает, что стандартные обвинят в занудстве и неоригинальности и "где-то я это уже видел"? А, вспомнил, вон в той коробочке, но там бирка другая.

[disdep]

Сообщение от isher64

А смелости...

Значит к теме с клевером Вы уже остыли , или всё таки попытаемся её доработать ?

[isher64]

Сообщение от Den71is

Игорь, я не устаю повторять - чем больше вариантов - тем меньше шансов на успешную реализацию. Каждый новый вариант рождает смятение в головах заказчиков. С каждым новым вариантом заказчику начинает казаться, что можно еще лучше и этот процесс становится бесконечным, а дизайнер взваливает на себя непосильную ношу. А, когда заказчиков несколько десятков - то это вообще страшный кошмар.

Я это умом прекрасно понимаю! Но натура - это судьба!
Хочется наглядно убедить, на примере, что так лучше, или так хуже. Часто в процессе приходят идеи, но уже предыдущий вариант выложил, и чтож, чтобы не вносить сумятицу, его не надо выкладывать?
А боязнь внести в до нельзя прагматичный дойче-дизайн немного цвета и жизнерадостности, меня удивляет - ведь такого хоть отбавляй. Зачем тогда столько усилий прилагать?

Вот для наглядности с люмом, чтобы убедиться в правильности ярко-зеленого для этого дизайна, с натяжкой только ещё один походит - изумрудный. Остальные - севшая, выгоревшая трубка, либо откровенный светофор.

PS Яркий - не равно - дешёвый. Это не правильная формула.

[isher64]

Сообщение от disdep

Значит к теме с клевером Вы уже остыли , или всё таки попытаемся её доработать ?

Так и с клевером кворума нет... Как нет единства с самолетом-стрелкой, и нужен ли он вообще?

[disdep]

Сообщение от isher64

Так и с клевером кворума нет...

Я думаю после крайней цветовой карусели, тема с клевером примется "на ура" Циферки токмо брутальнее изобразить и на голосование!