Полёт "Океан"

[Philin]

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, правильный ли это мех Океана? Или сборная солянка в правильном корпусе?

[vova64]

Колеса хрон.фа правильные,а про остальное ,можно ответить по фото меха без баланса и вытащенного З.В .Но что то,подозрительно с пружиной кн.хр. кто то так спешил при сборке,что не поставил пружину на место и погнул направляющий на мосту не правильно устанавливая рычаг хронографа.

[Philin]

Спасибо. В этом Океане не работает большая секундная стрелка, счетчик минут и кнопки + еще безель не реагирует. Вобщем, "подуставший" экземпляр попался. Но при этом, как часы они идут и весьма неплохо, малый секундомер работает четко. Извлекать механизм пожалуй не рискну, т.к. вряд ли соберу обратно ....

[vova64]

Сообщение от Philin

Спасибо. В этом Океане не работает большая секундная стрелка, счетчик минут и кнопки + еще безель не реагирует. Вобщем, "подуставший" экземпляр попался. Но при этом, как часы они идут и весьма неплохо, малый секундомер работает четко. Извлекать механизм пожалуй не рискну, т.к. вряд ли соберу обратно ....

Пока не поставите пружину и рычаг на место,работать не будет,вынимать мех,не обязательно,безель не крутится без головки (ее нет на корпусе) Если интересуют подробности пишите в личку.

[harris1969]

Имею вот такой механизм ,который был обнаружен в обычном
гражданском ПОЛЁТе.
Снял баланс ,платина имеет такой же профиль, как показывал ув. vova64
в посте №1046.
Явно это версия более ранняя,т.к. любое производство и в СССР и за рубежом
идёт по пути удешевления,соотв. упрощения технологии.
А в этом варианте сложность фрейзерной работы, явно, выше.
Мог этот мех. изначально стоять в ОКЕАНе?

[Vostrikov]

Сообщение от harris1969

Имею вот такой механизм ,который был обнаружен в обычном
гражданском ПОЛЁТе.
Снял баланс ,платина имеет такой же профиль, как показывал ув. vova64
в посте №1046.
Явно это версия более ранняя,т.к. любое производство и в СССР и за рубежом
идёт по пути удешевления,соотв. упрощения технологии.
А в этом варианте сложность фрейзерной работы, явно, выше.
Мог этот мех. изначально стоять в ОКЕАНе?

Мог, вот только мост с короной по моему не от сюда.

[harris1969]

А чем вам корона не угодила?
Корона, однако, с 1972г ,вот с пятиугольником и тем паче ромбом,
он точно быть не мог.

[Vostrikov]

Сообщение от harris1969

А чем вам корона не угодила?
Корона, однако, с 1972г ,вот с пятиугольником и тем паче ромбом,
он точно быть не мог.

Как мне кажется на ранних механизмах на мостах короны не было. Я не имею ввиду корону на платине.

[harris1969]

Я и сам хочу докопаться до истины,
но , ,,кажется", это не аргумент.
На моём экз №00659 и на платине,кстати, короны нет.
Всё остальное, что в основном(полностью ещё не изучил) показано в теме,
имеет номер несколько тысяч в формате- ХХХХ.
Что интересно, в том месте, где у моего зкз. выбита корона, на типовых мостах
какая-то подозрительная проплешина, такое впечатление, что её убрали позднее,
со штампа которым набивались надписи и номер на мосту.

[vova64]

Сообщение от harris1969

Имею вот такой механизм ,который был обнаружен в обычном
гражданском ПОЛЁТе.
Снял баланс ,платина имеет такой же профиль, как показывал ув. vova64
в посте №1046.
Явно это версия более ранняя,т.к. любое производство и в СССР и за рубежом
идёт по пути удешевления,соотв. упрощения технологии.
А в этом варианте сложность фрейзерной работы, явно, выше.
Мог этот мех. изначально стоять в ОКЕАНе?

Поздравляю!Все верно,мех правильный Океан-ранние Штурманские,Полет,платина,навес все почтенна,мост могли поменять,после не удачной фиксации стрелки хронографа(разбили,раздавили камень,попадались не раз) мост не проблема,пойдет любой 4х значный (кроме с буквой Р)У З.Вала. грань с отверстием?(тоже меняется)