Цитата:
Сообщение от grinch77
Я не великий специалист по фарме, но думаю, что подтвердите тезис о том, что принимая препараты надо пахать в зале в разы больше, чем на сухую))
|
конечно, иначе нет смысла
побочек больше, чем выхлопа
надо вырабатывать каждый миллиграмм
иначе получаешь лишь минусы без плюсов
работать становится субъективно тяжелее, но конечно, веса-нагрузки и соответственно результативность объективно растут...
однако, каждый второй думает, что вколет он себе, и дескать Шварцем станет
не совсем...
любой из (сидящих на этом форуме, в том числе) обывателей даже не представляет как тотально изменится весь его метаболизм, при вводе условного грамма тесто в неделю
а серьезные дяди, жмущие под триста и встающие под четыреста, ставят от грамма в день(!)
как минимум каждый первый сдохнет от давления, бессонницы, аритмии, тахикардии и повышенного уровня тревожности
те же, кто выдерживают высокие дозы ААС (генетика), рутинную перманентную работу в зале (склад психики), и имеют отлично работающую ЖКХ (опять генетика), -- те становятся чемпионами
Цитата:
Сообщение от Alex25
c'mon man
химиченные билдеры видны сразу - конечно если есть результат. уровня профи никаким "образом жизни" не достичь.
у готвальда как раз следов химии нет. был в форме, потом поднабрал, пошёл в зал, кардио по 2 часа, сел на жёсткую диету - скинул 15кг ( условно ). но в первоначальные 88 уже никак не вернуться. и это несколько лет. Инсулин недавно продемонстрировал результат за пол-года
|
ключевое выделил
у Алекса как раз тот уровень атлетизма, как у человека не прибегающего к использованию ААС