Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru - Страница 11 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Часы года
Регистрация | Забыли пароль?

Часы года

Лучшие часы года по версии Watch.ru.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Какие часы вы считаете лучшими в 2022 году?
Longines Spirit Zulu Time 505 35.99%
A. Lange & Sohne Odysseus Titanium 503 35.85%
Omega Seamaster Diver 300M James Bond 60th Anniversary 395 28.15%
Голосовавшие: 1403. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #101  
Старый 21.02.2023, 09:15
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,187
Сказал(а) спасибо: 9,883
Поблагодарили 9,826 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Демократизация искусства это MB&F M.A.D.1 RED Raffle стоимостью менее €3000, за которые проголосовали 24 человека.
А МунСвотч это апофеоз маркетинга, который к искусству имеет отношение примерно никакое.
Так, давайте уточним один момент. Я не приравнивал МунСвоч к искусству, как и MB&F. Я приводил события в искусстве как аналогию к событиям в часовом мире.

Согласен, что "MB&F M.A.D.1 RED Raffle стоимостью менее €3000" - это демократизация часового искусства. Согласен также, что МунСвоч - апофеоз маркетинга. Не вижу, как это противоречит тому, что он следует современным трендам в искусстве (не часовом, само собой).

Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
В принципе предложения выбора, исходя из стоимостных характеристик.
А, то есть сарказм вы не распознали. Простите, в следующий раз я буду поднимать табличку

Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
По итогу, разница между нами в том, что я, за все время голосования в этих конкурсах, ни разу не сказал, что кандидаты не достойные. Это всё часы. Не грабли, не зимняя резина, не набор посуды и т.д. И все они вправе участвовать в конкурсе, и каждый из них имеет право победить. Если модель была выпучщена в соответствующем году. Тчк
Увы, да. Разумность такой победы, однако, вызывает большие сомнения.

Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Ультра ультратонкие Octa не созданы для прямого назначения -- носить их на запястье. У механизма отсутствует антишоковая система. ... Часы практически без водозащиты ... Заводная головка Octa расположена с оборотной стороны корпуса
И при всем том RM еще и тоньше. Увы, автор номинации RM не потрудился нормально их описать, так что лично я узнал обо всем этом уже после первого тура Так бы голосовал не за Булгари.
__________________
New. CIGA Design: дизайнерская керамика для жизни

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

  #102  
Старый 21.02.2023, 09:26
Аватар для Ankir
Ankir Ankir вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Поволжье
Сообщений: 2,405
Сказал(а) спасибо: 3,142
Поблагодарили 4,198 раз(а) в 969 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
А, то есть сарказм вы не распознали. Простите, в следующий раз я буду поднимать табличку
В каждом сарказме, есть доля сарказма. Кто-то ведь так и выбирает. Будете отрицать?


Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Увы, да. Разумность такой победы, однако, вызывает большие сомнения.
У организаторов данного голосования - не вызывает. Но вы можете провести свое, наверно.
__________________
SARB017 -> SBGV225 (выбыли) -> G-SHOCK GW-5000U-1ER
  #103  
Старый 21.02.2023, 09:41
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,187
Сказал(а) спасибо: 9,883
Поблагодарили 9,826 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
В каждом сарказме, есть доля сарказма. Кто-то ведь так и выбирает. Будете отрицать?
Да, в данном случае доля сарказма составляла 100%.

Не имею достаточно данных, чтобы подтвердить или отрицать, как голосуют другие. Я - нет, вы, как я понял, - тоже нет. Кто-то, может быть, и да, но это как миниум скучно.

Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
У организаторов данного голосования - не вызывает. Но вы можете провести свое, наверно.
Просто зарекся с 2023 заходить в тему голосования за "Часы года"
__________________
New. CIGA Design: дизайнерская керамика для жизни

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

  #104  
Старый 21.02.2023, 10:32
Аватар для arthouse
arthouse arthouse вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 504
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 2,219 раз(а) в 346 сообщениях
Лонжин снова вырвался вперед!!! Ну и борьба нас ожидает, господа... Каждый голос важен.
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! arthouse за это сообщение:
0ceanborn (21.02.2023), Evgtok (21.02.2023), MakeMyDay (21.02.2023), Maksim Bogdanov (21.02.2023), ToliK1991 (24.02.2023), VSG1000 (25.02.2023)
  #105  
Старый 21.02.2023, 12:13
Аватар для arzt
arzt arzt вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: Berlin/Benidorm/Moscow
Сообщений: 3,506
Сказал(а) спасибо: 4,472
Поблагодарили 8,442 раз(а) в 3,320 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Ультра ультратонкие Octa не созданы для прямого назначения -- носить их на запястье.

У механизма отсутствует антишоковая система. У RM с 1.75 мм она есть. У Piaget AUC тоже нет антишоковой защиты, но есть мощная ось, в отличии от Octa.
Часы практически без водозащиты -- у RM есть хоть какой-то комплект герметичности. У Piaget водозащита WR20.
Заводная головка Octa расположена с оборотной стороны корпуса, что не очень хорошо, тогда как у Piaget AUC и RM она размещена грамотней -- с боку и сверху корпусов. У них чистый тыл, пот будет только на корпусе.

Неудивительно, что тираж всего 10 экз, а не 160 или в производстве по заказу. Наверное, для музеев, где никто не будет подвергать их явно маркетинговую сущность.
Это называется двойные стандарты, потому что:
"Часы это прибор для определения времени суток. Octa является таким прибором. Т.е. часами. Причем работающими." (c) почти Laureus

Иначе можно сказать, что MoonSwatch не созданы для прямого назначения - носить их на запястье. По причине низкого качества изготовления.
__________________
"Die Kraft steckt in der Qualität." ©
Этот пользователь сказал Спасибо! arzt за это сообщение:
Zalcburg (21.02.2023)
  #106  
Старый 21.02.2023, 12:26
Аватар для АндрейМареко
АндрейМареко АндрейМареко вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,294
Сказал(а) спасибо: 10,874
Поблагодарили 8,950 раз(а) в 3,663 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Ультра ультратонкие Octa не созданы для прямого назначения -- носить их на запястье.
А кто сказал/написал, что часы покупают сейчас исключительно для запастья?)
Я же написал - эмоции.
  #107  
Старый 21.02.2023, 13:57
Аватар для Dask
Dask Dask вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 435
Сказал(а) спасибо: 693
Поблагодарили 981 раз(а) в 231 сообщениях
Цитата:
Сообщение от АндрейМареко Посмотреть сообщение
...Я же написал - эмоции...
Для 10 человек Интересно было бы узнать, сколько человек их хотя бы увидит в живую, я уж не говорю потрогать ?
__________________
Большинство людей предпочитают много трудиться, вместо того чтобы немного подумать... (Эдисон) .
Если всё время говорить о том, что всё падает, то ничего и не поднимется (Путин) . Всё не то, чем кажется (Конфуций)
  #108  
Старый 21.02.2023, 16:05
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,187
Сказал(а) спасибо: 9,883
Поблагодарили 9,826 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Это называется двойные стандарты, потому что:
"Часы это прибор для определения времени суток. Octa является таким прибором. Т.е. часами. Причем работающими." (c) почти Laureus

Иначе можно сказать, что MoonSwatch не созданы для прямого назначения - носить их на запястье. По причине низкого качества изготовления.
Первое сообщение Laureus'а: "Часы это прибор для определения времени суток. MoonSwatch является таким прибором. Т.е. часами. Причем работающими."
Дано определение часов.

Второе сообщение Laureus'а: перечислены недостатки часов Булгари, которые преодолены у конкурирующих часов. Разве он где-то сделал вывод, что Окто не являются часами или не должны участвовать в конкурсе?

Однако вы приписываете Laureus'у двойные стандарты. Я не вижу в этом вашем сообщении логики. Поясните ее, пожалуйста.

Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Для 10 человек Интересно было бы узнать, сколько человек их хотя бы увидит в живую, я уж не говорю потрогать ?
Да это касается значительного, если не абсолютного, большинства часов в голосовании - GS, MB&F, Ланге, да даже бондовской Омеги. Даже "Ракету" у себя в городе-миллионнике просто так не найду для "подержать" - если только реально озабочусь задачей.
__________________
New. CIGA Design: дизайнерская керамика для жизни

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Идеальный Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master Series, ● Космические CIGA Design, ● Обзор The Electricianz SteelZ ZZ-A3C/02: радость тысячи мелочей, ● Император защищает! Упоротый обзор TechnoMarine

  #109  
Старый 21.02.2023, 17:38
Аватар для АндрейМареко
АндрейМареко АндрейМареко вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,294
Сказал(а) спасибо: 10,874
Поблагодарили 8,950 раз(а) в 3,663 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dask Посмотреть сообщение
Для 10 человек Интересно было бы узнать, сколько человек их хотя бы увидит в живую, я уж не говорю потрогать ?
Для голосовалок это вообще не важно.
  #110  
Старый 21.02.2023, 18:08
Аватар для Andruha230683
Andruha230683 Andruha230683 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Minsk
Сообщений: 863
Сказал(а) спасибо: 2,742
Поблагодарили 4,481 раз(а) в 1,741 сообщениях
Уверен 90% голосовавших,а то и больше ,да же Зулу в глаза не видели и далеко не факт что увидят,но голосовали же
__________________
Breitling Headwind/ JLC MC GMT
Закрытая тема
Метки
a. lange & sohne, bond 007, laureus, longines, odysseus, omega, seamaster, zulu time, часы 2022 года, часы года 2022


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Финальное голосование за звание "Часы 2021 года" форума Watch.ru Laureus Часы года 146 18.02.2022 00:59
Финальное голосование за звание "Часы 2019 года" форума Watch.ru Ego Часы года 95 02.02.2020 02:28
Финальное голосование за звание "Часы 2018 года" форума Watch.ru Ego Часы года 142 27.01.2019 03:36
Финальное голосование за звание "Часы 2017 года" форума Watch.ru Ego Часы года 130 28.01.2018 14:55
Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru Ego Часы года 610 27.01.2017 02:20


Часовой пояс UTC +3, время: 20:23.