Цитата:
Сообщение от Sergey G
Можете показать несколько моделей Крокета в которых нет раскисания, в которых зиждется идея и технологичность. в общем самый топ продвинутых на сегодня, моделей.
|
Цитата:
Сообщение от Sergey G
FYI
на мой вопрос Тони Гацьяно, кто помимо него самого, делает качественный во всех смыслах bespoke, он без раздумий ответил - John Lobb Paris, Yohei Fukuda and Marquess( Shoji Kawaguchi).
я думаю, что этому человеку можно верить.
|
А разве я сказал что это не так?
Цитата:
Сообщение от Sergey G
Можете показать несколько моделей Крокета в которых нет раскисания, в которых зиждется идея и технологичность. в общем самый топ продвинутых на сегодня, моделей.
|
Цитата:
Сообщение от Sergey G
Можете прямые ссылки на сайт или другие ресурсы с фото дать? я сам посмотрю, мне не трудно. так же просьба озвучить колодки Крокета, которые совершили прорыв за последние пару десятилетий.
и еще вопрос: Грин застрял/залип/закис в колодках, мысли и прочем. как дела у Альдена обстоят с новаторством в колодочном мэйнстриме?
|
Что такое
раскисание, в которых
зиждется идея и технологичность? Причем тут топ-продвинутых моделей? На сегодня? Как пишем мне один знакомый в лс – «это пурга», и «косноязычие». Ее понять невозможно. Косноязычие не порок, Моисей был косноязычным. Но основное, задавая вопрос, надо бы его хоть как-то систематизировать, а не просто вывалить поток разрозненных мыслей, тем более что употребляя терминологию которой изначально не было в объяснении. Поэтому в целом про «раскисание» и «топ-продвинутых моделей», «зиждение идеи и технологичности» - вообще не понимаю о чем идет речь.
По статистике Крокетта за последние 4 года, фабрику например, устраивает успешность 358 колодки («новая») на мировых рынках продаж и им подобных (заостренных, в узкой полноте). Но зачем вам это? Я не занимаюсь статистикой рынков сбыта.
325, 341 – наиболее стабильно используются фабрикой последние 40 лет.
А почему бы вам самому не написать и не спросить у Алдена по-простому: - «
Как у вас там обстоят дела с новаторством в колодочном мэйнстриме»?
Из первоисточника, а не со styleforum.net.