Точность

[nazemka]

Полностью согласен с Механиком т.к. не в силах я вахту стоять!

[Механик]

Сообщение от AloneAlien

Если бы точность была первостепенна - механических часов уже бы не осталось. Готов поспорить с любым обладателем любых механических часов на 10 000 долларов что мои кварцевые Citizen идут ГОРАЗДО точнее самой точтой механики
...........

Сравнивать кварцевые часы с механическими, это как раз как телогрейку со смокингом. Конечно кварцевые точнее механических, электронные точнее кварцевых, атомные точнее всех остальных. Только это совсем разные изделия, зачем их сравнивать Вы что, серьёзно не понимаете?

[AloneAlien]

Сообщение от Механик

Сравнивать кварцевые часы с механическими, это как раз как телогрейку со смокингом. Конечно кварцевые точнее механических, электронные точнее кварцевых, атомные точнее всех остальных. Только это совсем разные изделия, зачем их сравнивать Вы что, серьёзно не понимаете?

И те и другие и третьи - приборы для измерения времени. Если Вы утверждаете, что точность - первостепенный показатель часов класса люкс - то вы сами себе противоречите. Кстати, в отличие от Вас я не питаю никакой особой любви к шестеренкам, и для повседневной носки предпочитаю атомные часы

И совсем не согласен что сравнивать механические и кварцевые - это сравнивать телогрейку со смокингом. Это скорее как сравнивать современный реактивный самолет с вручную собранным кукурузником Единственная беда электронных часов что они при массовом производстве оказались значительно дешевле механики. Если бы они стоили дороже - механика постепенно стала бы уделом малоимущих слоев населения

[Механик]

Сообщение от AloneAlien

... Если Вы утверждаете, что точность - первостепенный показатель часов класса люкс - то вы сами себе противоречите....

Я ничего не говорил про "класса люкс". Я говорил про часы вообще
В общем дискуссия не интересна. Я готов тратиться на своего сына объясняя ему в чём прелесть механических часов перед кварцевыми, несмотря на точность. Уверен, он будет понимать чем отличается фарфоровая чашка от пластиковой. Одна не бьётся, а другая настоящая А вы поищите себе других наставников, но боюсь поздно. Понимание подобных вещей закладывается с раннего детства

[AloneAlien]

Сообщение от Механик

Я ничего не говорил про "класса люкс". Я говорил про часы вообще

Значит вы невнимательно читали сообщение с которым начали спорить, речь шла о точности именно этих часов. И я по прежнему считаю, что для часов этого класса точность как раз вторична, точно так же как в случае выбора механических часов вместо электронных

Сообщение от Механик

Я готов тратиться на своего сына объясняя ему в чём прелесть механических часов перед кварцевыми, несмотря на точность.

Попробуйте еще объяснить прелесть передвижения верхом перед ездой на автомобиле
Механика имеет свою ценность только в глазах ценителей и любителей, точно так же как коллекционные марки и старинные монеты. В общем, я ничего против механики не имею, и отношусь с уважением к тем для кого тип механизма главное - у всех свои увлечения и ценности. Я, например больше увлекаюсь пистолетами. И хоть Глок - прекрасный рабочий пистолет, но я его себе не куплю (не переношу пластмассы в оружии) и предпочту Smith & Wesson прошлого века из вороненой стали с деревянными накладками на рукоятку Но и то и другое - оружие. Точно так же как часы бывают механическими и электронными. Глупо было бы требовать от револьвера той же плотности огня как от глока, так же как и идеальную точность от механики. А к часам (в отличие от оружия ) я отношусь как к прибору для измерения времени. Качественному, красивому и главное точному И отнюдь не считаю что механика за 200$ более "настоящая" чем электроника за 5 000$

Сообщение от Механик

А вы поищите себе других наставников, но боюсь поздно. Понимание подобных вещей закладывается с раннего детства

В моем детстве (и даже не раннем ) никаких других часов кроме механических не существовало Или вы тонко намекаете на Ваше элитное происхождение и что у вас в семье часов хуже ПП просто не было

[Gas]

Вооооот! Подтянулся боец с хорошей аргументацией

[nemo]

Сообщение от AloneAlien

И совсем не согласен что сравнивать механические и кварцевые - это сравнивать телогрейку со смокингом. Это скорее как сравнивать современный реактивный самолет с вручную собранным кукурузником.

Этож надо такую глупость сказать...

[Sk555]

Сообщение от AloneAlien

Если бы точность была первостепенна - механических часов уже бы не осталось. Готов поспорить с любым обладателем любых механических часов на 10 000 долларов что мои кварцевые Citizen идут ГОРАЗДО точнее самой точтой механики

С обладателем Сейко Спринг Драйв спорить готовы?
А на $10000 я куплю Ролекс

[AloneAlien]

Сообщение от nemo

Этож надо такую глупость сказать...

Легко переходим на личности и говорим "а уж это не твоего ума дело" (с) Жванецкий

Если Вы такой умный, то почему строем не ходите? Кто из нас глупее еще можно поспорить А если не согласны - пожалуйста аргументируйте, если у вас на плечах мыслящая голова а не боченок для самомнения и самолюбования

[AloneAlien]

Сообщение от Sk555

С обладателем Сейко Спринг Драйв спорить готовы?
А на $10000 я куплю Ролекс

Я же сказал, спорю с обладателем ЛЮБЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ часов
Для чистоты эксперемента засечем на сколько секунд уйдут часы за месяц