Ракета 2609 НП повышенной точности

[Vilos]

Сообщение от M1968

Или не настолько этот НП интересен...

Не факт, что он НП.
А в целом механизм (практически) ничем не лучше обычного НА. Тут как повезёт.

[Победа]

циферблат мне весьма понравился стилем.

[Vilos]

Сообщение от Победа

весьма понравился стилем

Да цифер интересный, но к НП отношения не имеет.

[M1968]

Цифер на моих фото можно так отчистить? И чем?

OFF:
Едет ко мне 2609НА с таким цифером. Потом покажу.

[siealex]

Или не настолько этот НП интересен...

А чем он вообще отличается от НА? Мне кажется, это чисто маркетинговый ход.

[Brick200]

Сообщение от siealex

А чем он вообще отличается от НА? Мне кажется, это чисто маркетинговый ход.

Отличается точностью. В советское время за липовый ‘маркетинговый ход’ можно было поехать в совершенно реальную ‘командировку’ в Сибирь. Не было тогда этого. В были механизмы повышенной точности которые должны были ходить точнее. И если они так не ходили то их владелиц получал бесплатный гарантийный ремонт или замену часов. Как их делали точнее это вопрос вторичный. Может их собирали мастера более высокой квалификации. Может настраивали лучше.
Но сейчас вопрос может стоять по другому:
Будут ли ваши НП ходить точнее любых НА. Может да может нет. Это они новые были точнее. Если взять новые НА и НП и обслужить одинаково хорошо то НП будут лучше. Но тут все зависит кто что ищет: мне все равно если мои НП точнее НА или нет. Я собираю часы в их исходном виде и соответствие каталогу мне важнее их точности сейчас.

[Vilos]

Сообщение от Brick200

Как их делали точнее это вопрос вторичный. Может их собирали мастера более высокой квалификации. Может настраивали лучше.

Уже сто раз говорено - более тонкая и следовательно более длинная заводная пружина. Благодаря чему, разница между ходом в полностью заведённом состоянии и при распущенной пружине, меньше. Но вся разница в точности выражается в десятисекундной погрешности суточного хода. В паспорте .НА указан суточный диапазон -20+40, а у .НП -10+30. Кстати у всех .НА с 89 года, в паспортах указано -10+40. Все сказки бывших работников про отборные балансы, бред. Кто и каким образом, будет отбирать балансы при стотысячных тиражах.

[Brick200]

Сообщение от Vilos

Уже сто раз говорено - более тонкая и следовательно более длинная заводная пружина. Благодаря чему, разница между ходом в полностью заведённом состоянии и при распущенной пружине, меньше. Но вся разница в точности выражается в десятисекундной погрешности суточного хода. В паспорте .НА указан суточный диапазон -20+40, а у .НП -10+30. Кстати у всех .НА с 89 года, в паспортах указано -10+40. Все сказки бывших работников про отборные балансы, бред. Кто и каким образом, будет отбирать балансы при стотысячных тиражах.

Спасибо. Я полностью согласен с Вами. Мой пост имел цель не обьяснить чем они отличаются а просто сказать что: отличия есть иначе не добиться лучшей точности.
Баланс специальный: точно сказки. Сегодня как раз делал НП из коробочки с паспортом. Новые. Баланс там обычный. Даже больше скажу: хуже чем мог быть. Эти часы из 1992 года. Там только надпись НП а точностью и качеством не пахнет. Ну 92г. Понятно.

[АЛЕКСАНДР2]

Информативное видео по калибру 2609.НП, здесь все подробно рассказано.

[M1968]

Встречал на форуме варианты отличий НП от НА:
1. Более длинная пружина и отобранный баланс.
2. Более длинная пружина.
3. Отобранный баланс (из видео выше).
Нет оснований не верить бывшему сотруднику завода.