Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
не дешевые в механике, а в кварце же расплодилось и часто народ путает, ну симастер, ну 300М, типа он же дешевый, он же кварц.
|
Ерунда, не повод это совсем. Для "народа" любая Омега — запредельно дорога! Мы всё никак понять не хотим, что покажи обычным людям часы что за $2К, что за 3К, что за $10K, они либо у виска пальцем покрутят, либо скажут "ууу, круто".
Уж что-что, но разница в 1-1.5К денег не должна сопровождаться словами вроде "пугает", "не могут дотянуться" и т.п. Такое пристало студентам, но не солидным людям
.
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ
делать одну линейку часов на кварце И механике не правильно, должны быть две разные, узнаваемые линейки
|
Это еще почему?! Для какого-то десятка фриков-писькомеров? 99999 людей из 100000 вообще не скажут в чем разница между механикой и кварцем. А из тех, что скажут, есть вполне реальные и легитимные любители внешнего вида, абсолютно индиферентные к внутренностям. Вот тупо нравится внешний вид часов, их размер, обработка, идея, брэнд, мессидж!
Есть и такие, кто осознанно хочет кварц (ваш покорный слуга, например. Я уже много раз повторял, что кварц намного более логичен и гармоничен в ежедневном тулвотче).
Выпукс одной модели с разными типами механизмов ИМХО был гениальным шагом, удовлетворяющим все группы часовых любителей. И очень жаль, что лишь внутрикорпоративные заморочки убивают прелестную, на 300% оправдывающую свою цену модель.