Цитата:
Сообщение от chess
|
правда есть в его словах - не поспорить... по его алгоритму гарантия приобретения оригинального товара стремится к 99%... но обратно пропорционально снижается вероятность приобрести часы...
но почему именно этот продавец не является профи именно в 1655-х? как можно сделать такой вывод? только потому, что он ими не торгует на постоянной основе...
это скорее некая утопия получается... т.е. чтобы купить 1655 надо найти того, кто торгует постоянно 1655-ми и, соответственно, в них разбирается... чтобы Даблред - того, кто напостой торгует Даблредами... Ньюмена - того, кто торгует Ньюменами...
есть простой способ и максимально гарантированный в отношении своего приобретения - просто получить экспертное заключение зарекомендовавших себя спецов, осуществляющих оценку часов в т.ч. для аукционов и проч. (вопрос решается "на раз", длится не так много времени, и стоит непропорционально меньших денег по отношению к риску приобретения "не оригинала", даже если ты купил "правильного продавца")...
в принципе Марк этот способ и упомянул, но уже по факту сделки... хотя его можно и нужно (особенно в случае с Ролексом, понимая необъятный рынок винтаж-партс и доков) исполнить именно до сделки... тем самым повысив и дальнейшую цену продажи (мало ли)...
хотя можно просто искать в продаже "Правильного Продавца"...
(ранок ПАМов в этом плане конечно попроще... в смысле предложения "Продавцов"
)...
да, кстати, сорри - что отвлек от основной линии дискуссии...
если что - можно подчистить...
