Умные часы и кварцевый кризис

[mlsnn]

Сообщение от mcmlxxii

А как же, например, пейсах?

Уже подсуетились Без всяких там смартвотчей

[Anton Palamar]

Smart-ы и классические часы, вещи не сопоставимые. Это как шкаф и холодильник сравнивать.

[Surgery]

Сообщение от Anton Palamar

Это как шкаф и холодильник сравнивать.

У шкафов и холодильников формы иногда все-таки совпадают

[Postoronnim V]

Сообщение от Surgery

И всё-таки, самый главный вопрос смарт-часов давно показан в Ералаше ...

О, да:

Сообщение от Anton Palamar

...
Новости из различных мировых СМИ
Сообщения из социальных сетей
Православный календарь(посты, праздники и т.д.)
Спортивные приложения
...
Котировки валют, акций онлайн
Шпоры различные, по предметам для студентов и школьников
...
Электронная почта
СМС, Звонки
и т.д. т.п.

Вот поэтому над умными часами пока и посмеиваются.

Сообщение от Anton Palamar

Smart-ы и классические часы, вещи не сопоставимые.

То же самое говорили об электронных часах. И - ?

[Surgery]

Сообщение от Postoronnim V

О, да:

Я так понимаю, что вы хотели сказать, что в 1991 году сотовые были вот такими, а теперь посмотрите? По этому поводу есть целых три момента:
1. Технологии мобильной связи (равно как и плотность покрытия вышками) изменились.
2. Технологии элементов питания с того времени значительно ушли вперед.
3. При всём при этом современные смартфоны работаю 1-2 дня.

Сообщение от Postoronnim V

Вот поэтому над умными часами пока и посмеиваются.

А что вы ожидаете или ищете в смарт-часах?

[STOP]

Свисс+смарт! Интересно
http://www.hodinkee.com/blog/9e7fzdk...aol2fnbskda75w

[Kjuby]

Сообщение от Postoronnim V

Для рекламы можно написать, что телефон можно будет в кармане таскать, кино по нему смотреть и письма писать - но кто ж в это поверит ? А сказки про телевизор размером со стену слышали ? Креста нет на этих рекламистах !

Если сарказм считаете годной заменой аргументам, то добавьте в этот ряд и смело приобретайте массажёры-бабочки, ультразвуковые стиральные машинки, циркониевые браслеты и намагничиватели бензина.

Сообщение от Postoronnim V

Чисто технически датчики можно встраивать не только в корпус часов, но и в ремень, по периметру запястья, далее - дело техники по части миниатюризации считывающих элементов и точности считывания пульсаций сосудов.

С пульсацией понятно, часы и датчики давно придуманы, но без накрудного датчика всё как-то дочности не добьются. И тут такой Эппл весь в белом, бац - и готово.
Что касается контроля кровяного давления, тут всё ещё гораздо сложнее. Даже до тонометров на запястье, и так не отличающихся точностью, смарт-часам при их размерах ещё очень далеко.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

PS Я ж не против технического прогоресса. Появится полезный миниатюрный девайс для контроля за здоровьем, навигации и с прочими полезными опциями - приобрету, хотя от классических часов всё равно не откажусь.
Я против лапши от маркетологов, которые часто обещают то, чего технически обеспечить в настоящее время невозможно.

[Postoronnim V]

Сообщение от Surgery

Я так понимаю, что вы хотели сказать, что в 1991 году сотовые были вот такими, а теперь посмотрите? ...

Именно. И в силу второго из ваших пунктов есть надежда, что и умные часы - уже (подчеркиваю) работающие тот же срок времени, что и телефоны, будут наращивать время автономной работы. Равно изменятся и паттерны их использования: как только появились мобильники с большими экранами, народ массово высказал свое "фи" - их же нужно раз в два дня заряжать, что за безобразие ! - но года не прошло, как привыкли.

А что вы ожидаете или ищете в смарт-часах?

Уже писал выше.

Сообщение от Kjuby

Если сарказм считаете годной заменой аргументам

А что еще остается делать - когда оппонент напрочь игнорирует процесс развития гаджетов, который идет прямо у него на глазах ? Вопрос про два чемодана батареек к часам - ну какие тут могут быть аргументы, когда ровно тот же путь проделали телефоны ? Что еще можно объяснить оппоненту, который сам, вот этими самыми ногами каждый день ходит мимо салонов сотовой связи ?

Точность замера пульса и давления невелика ? Само собой, это пока так, однако тот же Jawbone вот-вот запустит в продажу браслет с биоимпедансными сенсорами, а это уже сейчас - совсем другая история.

Идентификация по отпечатку пальца и сетчатке глаза - это еще пять-семь лет назад достояние только шпионских фильмов и швейцарских сейфов, сейчас - общедоступная банальность носимых миниатюрных гаджетов.

Я против лапши от маркетологов, которые часто обещают то, чего технически обеспечить в настоящее время невозможно.

Просто вспомните, как смеялись и сколько жаб было нарисовано на первый айпад. Если под "настоящим временем" понимать ближайшую неделю - то да, тут перспектив не так уж много. А если поднять глаза от почвы и посмотреть на пару лет вперед ?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Чтобы не печатать простыни - вторая часть ответа:

- Мне представляется, что сейчас индустрия умных часов находится на самой ранней стадии серьезного развития технологии: вдруг обнаружилось, что нечто такое возможно - айда сделаем ! И напихаем в изделие что только возможно, и в дизайне выпендримся, чтобы было видно, что это очень особенное нечто.

Ровно то же самое творилось с цифровой фототехникой, но страсти новизны улеглись, и лет через пять после выпуска первых камер, похожих на реквизиты из фильмов "про будущее" появились аппараты, которыми можно снимать, не будучи профессионалом в электронике и оптике.

Телефоны: сначала носимые устройства размером с чемодан и весом в пуд, потом меньше-меньше-меньше, и в результате дотрахались до мышей (с), когда настоящая пацанская ма-абила была размером с зажигалку, и кнопки нужно было нажимать булавкой. Потому что увлеклись миниатюризацией, и только потом опомнились.

С умными часами - ровно та же история: стадия безудержного эксперименитрования, когда у дизайнеров крыша едет от креатива, инженеры бьются с адаптацией технологий, кейсов реального использования, на которые можно опираться при разработке новы моделей, еще мало для внятной статистики, в целом - разброд и шатание. Потому смарты сейчас в общей массе больше похожи на что угодно кроме часов. И в их функционал пытаются впихнуть все, что теоретически впихуемо, независимо от удобства пользования.

Ничего, устаканится. Всё и вся через эту стадию проходило. Равно и через отторжение у традиционалистов: дескать, что это за фигня и зачем это нужно вообще.

Тем временем: "Baselworld, Switzerland, 19 March 2015 — TAG Heuer, Google, and Intel have announced a partnership to launch a Swiss smartwatch powered by Intel technology and Android Wear." http://www.tagheuer.com/int-en/watch...-collaboration

А пока в рамках экспериментов возникают еще и такие гибриды:

[Provizor7]

Так как есть две руки: на одной однозначно механика, на другой вместо фитнесбраслета фитнесумныечасы, если сделают нормальный wr, что б и в басейн и на рыбалку и на море

[Surgery]

Сообщение от Postoronnim V

1 собственно демонстрация времени
2 будильник
3 таймер
4 оповещение о входящей информации (смс, почта, звонки)
5 монитор сердечного ритма (с сигналом о превышении порога безопасности)
6 монитор давления (с сигналом о превышении)
7 кнопка SOS (вызов "скорой" или аларм на телефон друга)
8 оповещения напоминалок с телефона или компьютера (деловой календарь, прием лекарств или другие списки дел)
9 прогноз погоды (ну, пусть будет)
10 навигатор (упрощенный, естественно) для пешехода

Некоторые из ваших пунктов противоречат друг другу. Кроме того, однозначно получается, что часы должны быть на силиконовом или пластиковом ремешке, что резко снижает круг их применения и интерес для части аудитории.

Отдельно хотелось бы остановиться на пункте №7:
технический момент - как и по каким каналам связи вы хотите передать сигнал?
юридический момент - какую ответственность вы бы хотели предусмотреть за ложный вызов скорой?

Сообщение от Provizor7

вместо фитнесбраслета фитнесумныечасы, если сделают нормальный wr, что б и в басейн и на рыбалку и на море

Чем же не устраивают имеющиеся варианты от garmin, например?