Маленький обзор ETA C01 или позор?

[gromm]

Сообщение от Borodaty

Легендарные традиции Тиссо(с).

Да уж, опыт имеется. В отличие от Ориента, с ломающееся датой

[Oleg Mikhnich]

В 1971-м это был концепт, причуда. Массово эти часы не выпускались ( во всяком случае большими сериями. И на это, судя по всему были свои причины. Такая технология очень подошла в производстве именно кварцевых часов, десятилетием позже.

[gromm]

Здесь еще можно найти интересную информацию и цифири по этому проекту http://tissot.gilma.ch/

Сообщение от Oleg Mikhnich

Массово эти часы не выпускались

Читал только про то, что данный проект не имел коммерческого успеха. Сейчас ссылку не найду, надо журналы посмотреть, но, если ничего не путаю , проект завершился утилизацией порядка 400 000 (по памяти, могу ошибиться) часов. Еще ведь и продали что-то....
Найду первоисточник- напишу...
По ссылке в одной из статей указана цифра от 400 до 500 тысяч утилизировано.

[Oleg Mikhnich]

С трудом верится в такое количество. Многовато, даже для 70-х, "не испорченных" мобильными телефонами и другими гаджетами с функцией часов. Иначе придется признать, что Тиссо наклепало (или начав, продолжало выпускать, не в силах остановиться) более полумиллиона единиц непроверенной временем продукции, в глупой надежде продать их, не "испробовав рынком" пробные партии на предмет коммерческого успеха, и не будучи уверенной в их долгой работоспособности. Хотя, всякое бывает. У них, ведь в Швейцарии, как в Техасе: если что, так завсегда больше и лучше чем у всех

[gromm]

Сообщение от Oleg Mikhnich

С трудом верится в такое количество.

К сожалению по ссылке не копируются изображения страниц. Если не затруднит- почитайте. Там есть и отдельные цифры по продажам на локальных рынках, и по производственной мощности и просто интересные факты)) Проект для своего времени уникальный. Так сказать, ответ швейцарской механики японскому кварцу))))

[Серый Странник]

Сообщение от Oleg Mikhnich

С трудом верится в такое количество. Многовато, даже для 70-х, "не испорченных" мобильными телефонами и другими гаджетами с функцией часов. Иначе придется признать, что Тиссо наклепало (или начав, продолжало выпускать, не в силах остановиться) более полумиллиона единиц непроверенной временем продукции, в глупой надежде продать их, не "испробовав рынком" пробные партии на предмет коммерческого успеха, и не будучи уверенной в их долгой работоспособности.

А что в этом такого удивительного с учётом, что рынок механики исчезал под ценовым демпингом? Времени не было - действовали быстро. С качеством и долговечностью, думаю, всё было нормально. А вот с имиджем материала - рынок не принял. Предсказать рынок в такой ситуации невозможно. Надо или прыгать или нет. Они прыгнули.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от gromm

.......Проект для своего времени уникальный. Так сказать, ответ швейцарской механики японскому кварцу))))

В 1972-м, когда был запущен проект кварцевые часы были дороги, престижны и интересны. Так что, Астролон не был ответом кварцу. К сожалению, в механике, в отличие от кварца точность изготовления и приладки деталей: зубьев, анкерной вилки, палет сильно влияет на ход часов. Так что, авторы концепта,якобы решив проблему смазки, резко ухудшили остальные характеристики. Это не оправдывалось даже низкой стоимостью часов. В кварце, в котором были применены подобные материалы ход задается микросхемой, что оправдывает применение таких материалов. Даже сейчас, в нормальных механических часах применение пластика ограничивается как правило ненагруженными узлами календаря. И это учитывая прогресс в материалах и технологии литья пластмасс.

Сообщение от Серый Странник

... Времени не было - действовали быстро. С качеством и долговечностью, думаю, всё было нормально. А вот с имиджем материала - рынок не принял.........

Учитывая то, что дошло до УТИЛИЗАЦИИ (не просто распродажи по низкой цене), то боюсь, что не все так нормально. Приведенный в ссылке отчет по одним часам- явно не презентативная выборка. Тут что-то большее, чем просто неприятие рынка. Такое (утилизация продукции) случалось с продукцией фирм, выпускавших механику, в период увлечения кварцем (конец 70-х, начало 80-х), но не по причине качества.

[Borodaty]

Сообщение от gromm

Да уж, опыт имеется. В отличие от Ориента, с ломающееся датой

Стесняюсь спросить, Вы в каком ценовом диапазоне сравниваете?

[Borodaty]

Сообщение от Серый Странник

С качеством и долговечностью, думаю, всё было нормально.

Хм... Я б так уверенно не утверждал. Простейший штампованный баланс и пластиковые колеса (там зазоры не меньше чем на порядок выше!) какую точность могли дать?
По надежности сложнее. Конечно, надо цифрами оперировать, но сам факт утилизации огромной партии, ИМХО, красноречив. Неприятие материала тут врядли было решающим.

[ШАЛОМ]

Сообщение от gromm

Ориента, с ломающееся датой

а сколько вы сможете вспомнить ориентов с поломанной датой в своей жихни? Ну или хотя бы статистику выпущенных и сломавшихся часов в первые 5 лет?