Чистосердечное часовое признание

[Millioner]

Сообщение от HARD CASE

У этого ситизена ужасный браслет, просто кошмар, метки секунд на безеле тоже — здравствуй безвкусие, не говоря про форму стрелок — недоразумение какое–то.

Да Вы батенька, эстет! Знающий толк в часовом деле.
И весь этот фруктовый кефир так, тонкий тролинг... веточку разворошить.

Человек, что едва сводить концы с концами, не будет думать о дорогих часах, тем более, курить форум. Тс в теме.

[olfagp]

Сообщение от HARD CASE

Возможно Вы правы, а возможно нет. Об омеге и брайте читал про грязь на цифире и проблемах с застёжками, и это только то, что случайно на глаза попало. Не верю, что по себестоимости (в равном классе) они далеко друг от друга ушли. Полагаю, что ещё не многие владельцы спешат делиться косяками в часах которые купили за пару–тройку и более сотен тысяч ₽, относясь к этому как фиче, а не багу. Но дело не в этом, и не в калибре. А в том какие дизайнеры работают в компании. В тагёре не плохие дизайнеры, а до калибра мне глубоко начхать. Не будоражит, что у омеги или брайта своё производство механизмов, и что особенные ноу–хау на производстве, при этом им всё также не удаётся приблизиться к точности дешевого кварца.

А про недостаточное качество исполнения у тагёра я бы послушал что–то конкретное, без голословных заявлений.

Вы такие серьезные выводы делаете, не имея личного опыта.
Омеги отличаются от тагов качеством отделки и видно это с первого взгляда на часы. И, наверняка, себестоимость у них разная, тк омега (СГ) много инвестирует в новые часовые технологии. И разработка мануфактурных калибров — дорогое дело.
Механике не нужна точность кварца. Хотя, многие омеги ходят +15 сек в месяц. Владельцам механики, как правило, нужны часы, которые нужно подводить или выставлять дату — это интересно, а иначе — скучно.

[Yogan]

А что такое Тагёр?
Нет правда. Впервые слышу такую интерпретацию. Таг Хойер как трансформировался в Тагёр?

[ltybcrf]

Не жили богато - не стоит и начинать... Покажите дулю барыгам. Поднимите высоко вверх правую руку, затем опустите резко вниз со словами: "Ну и фиг с ними".

[Balakovo]

Сообщение от HARD CASE

У этого ситизена ужасный браслет, просто кошмар

Хоть убей не пойму, чем он на вас ужас наводит?




Если бы на ситизене было написано "swiss made" и стоил бы он $1000, то, наверное, он стал бы менее ужасным...

Сообщение от HARD CASE

Тагёр это аристократичная выверенность и уверенное спокойствие

Я думаю, тут на форуме могут поспорить. По крайней мере я. "Тагёр" - это хорошее качество по завышенной цене, но, по мне, аристократичностью там не пахнет.

[Schapoklyak]

Сообщение от Balakovo

Хоть убей не пойму, чем он на вас ужас наводит?

Если бы на ситизене было написано "swiss made" и стоил бы он $1000, то, наверное, он стал бы менее ужасным...

Я думаю, тут на форуме могут поспорить. По крайней мере я. "Тагёр" - это хорошее качество по завышенной цене, но, по мне, аристократичностью там не пахнет.

Правильнее сказать - обычные качество и начинка по завышенной цене... Сходили бы в магазин и живьём сравнили, может быть тогда бы поняли о чём речь. А копить на часы вообще бред. Такой же, как и брать кредит, который можно отдать за 2 месяца...

[Ugleplastik]

Сообщение от Schapoklyak

Правильнее сказать - обычные качество и начинка по завышенной цене... Сходили бы в магазин и живьём сравнили, может быть тогда бы поняли о чём речь. А копить на часы вообще бред. Такой же, как и брать кредит, который можно отдать за 2 месяца...

Я на свои самые дорогие часы в коллекции копил полтора года, и до сих пор счаслив когда беру их в руки или надеваю, уж не знаю бред это или нет, но ничего плохого не случилось

[Vladimir Landau]

Снова и снова, опять и опять, мы возвращаемся к грубой ошибке при оценке часовых достоинств и недостатков.
Часы – штука особенная, и оценка происходит комплексно, на 20% по объективным (качество, цена) показателям и на 80% (пафосность, культовость, знаковость, крутость, принадлежность к высокому часовому искусству и далее по списку) по абсолютно субъективным.
А раз субъективные показатели преобладают, то и оценка на все 100% зависит от позиции конкретного человека. И ничего удивительного нет в том, что более или менее громкое имя существенно добавляет привлекательности часам в глазах потенциального покупателя. Я лично тру мозги о часы не один десяток лет, и без ложной скромности признаюсь, что ни одни часы из бюджетного сегмента у меня не приживаются. Хотя гостило таких часов в моем сэте великое множество, и все без исключения были отличными представителями своего класса с изысками и изюминками. Но любви не возникает, так, влюблённость.
А вот задержались надолго только именитые и довольно серьёзные часики, и тут ничего не скажешь, это правда жизни. Поэтому, если по уровню часовой самооценки, Ситизен не катит, пусть даже Хрономастер, или есть там еще покруче, то ничего с этим не сделаешь, не станешь же себе глаза ушивать, чтобы всё пришлось по душе…
Проверено электроникой и не раз, компромисс – это только начало болезненного пути к цели, и лучше воздержаться от покупки вообще, чем влезать в эту канитель. Типа, попробовать бюджетный хрон на 7750 перед тем как… Всё равно этого КАК не избежать, так зачем же эти эксперименты? Тем, кто способен удержать ЧБ в рамках формальной логики, на этом форуме не место, всё равно им не понять, как всё это работает.

Пока тут докапываются до сути, я решил уточнить у одного из членов моей семьи, что именно его привлекло в этих часах. И что вы думаете он мне ответил?

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Ugleplastik

Я на свои самые дорогие часы в коллекции копил полтора года, и до сих пор счаслив когда беру их в руки или надеваю, уж не знаю бред это или нет, но ничего плохого не случилось

Какие , если не секрет?

[Ugleplastik]

Сообщение от MeNDeLeY14

Какие , если не секрет?

Брайт, уточнять не стану, но мне любопытно зачем Вы спросили? Ищите повод обсмеять?